TRAGED: Promin, ale tim, ze si nekoho das do DI, tak nijak do jeho prav nezasahujes - nikde neni a ani nebylo receno, ze nekdo ma pravo na nyxu videt prispevky vsech ostatnich uzivatelu - prosim, neprekrucuj to a nedelej ze sveho osobniho prani obecny status quo.

... a jak tu bylo velmi trefne receno - NYX je jako konferenece a DI je nasilne zakryvani usi nekomu jinemu, coz osobne povazuju za vazne omezeni prav postizeneho a jako takovy by mel IMHO byt minimalne pod kontrolou "vyssi moci adminovi" na schovalovani. Neco jako "soudni prikaz" :-) , nebo byt shvalovan obema stranami, nejlepe kombinaci obeho - tzn. admini by byli usetreni schvalovani v pripadech kdy se obe strany shodnou na tom, ze bude lepsi, kdyz se budou ignorovat a iniciatorovi by se "ten druhy" dal do normalniho Ignore. Myslim ze to by vyresilo velke mnostci zbytecnych DI. A pokud by toto nepomohlo, a jedine pak, by mohl iniciator pozadat o schvaleni DI adminy a na nich, jako nezavislich arbiterech, by bylo posoudit, jak moc je opravdu nutne rozbijet diskuze v kterych se nesnasivci vyskytuji, ci jestli by toto nebylo mozne resit jinou, diskuzi nerozbijejici cestou.

MIKEFINDER: Ne ale beru to ze sveho pohledu...kdyz vidim jak se jugi a jeho pritelkyne digitalis neustale hadaji a pak usmiruji ve 20ti klubech..v kazdem napisou 30 prispevku neceho od ceho tu je posta..tak si je dam do ignore protoze do tech klubu chodim taky a tyhle kecy cist nechci...Jestli to nekoho bavi, tak to samozrejme cist muze ne?..Ja nic nikomu nezakazuju..

NOP: Ja taky nerozumim tomu proc ma moje prispevky nekdo furt potrebu napadat nebo urazlive komentova...ale sme na diskuznim serveru prece..tak se s temi hatery nejdriv pokousim diskutovat a kdyz to nikam nevede, tak pouziji jeden ze dvou ignoru.

KOUDY: Já stále nerozumim tomu tvýmu nutkání se s někym hádat, případně jim vysvětlovat, jak jsi to myslel. To to fakt neumíš přejít?

KOUDY: No, řekněme, že kdyby diskusi v daném klubu mohl řešit jen daný admin (admini) a ne každý návštěvník DIčkem, tak by asi proti tomu nebyl u části obyvatelstva na NYXu odpor.
Čili pokud jsi admin a ve "svém" klubu dáš někomu RO, tak je to cajk, pokud admin nejsi tak bys (IMHO) neměl mít právo ovlivňovat, kdo v tom klubu co vidí (kromě jednostranného ignore, který je elektronickým ekvivalentem ignore uvnitř tvého mozku).

TRAGED: jako admini se snazime o minimalni nutne zasahy - takze samozrejme vime o cele rade multiID, ktera ovsem jejich majitele nezneuzivaji a nechavaji je spat - v tom pripade zpravidla nezasahujeme, protoze neni duvod - zasahujeme v okamziku, kdy nekdo zacne delat bordel, napadat ostatni uzivatele a podobne - potom s tim samozrejme udelame kratky proces.
Ten proces neni deterministicky a pripad od pripadu se lisi, cilem neni za kazdou cenu zabanovat kazdeho kdo se necim provinil, ale zastavit podobne aktivity - nekomu staci napomenuti, nekoho je nutne bannovat pravidelne treba i dvakrat do mesice, protoze jakmile mu dojdou stara ID (at uz postupne nebo vsechna naraz), tak si zaklada stale nova.