• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TORInyx :: pripominky uzivatelu
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    KOC256: protože v diskuzi se prosazuje, zanechává dopad, vyhrává a prohrává. To rozhovory jsou bez vítěze, o inspiraci nebo o sdílení.
    ---
    Určitě se nemusí stát šikanátorem. To je jenom jedno ze zel anonymity a ne každý nějakému zlu propadne jen protože je plachý. To by byl samozřejmě nesmysl. Co říkám je, že v anonymním negativním prostředí bude víc podrývajících vlivů na to, aby se člověku nějaké zlo vkradlo do zad.
    ---
    Mně je prostě líto těch lidí, kteří jsou fajn a něco třeba i zajímavého umí, ale dojíždí na posmívání, posměchy a šikanu a bohužel se jimi pak i někdy, zlomení, stávají. A všechno co bylo potřeba je vidět na šikanátory. Ne každej pomůže, ale když budou vidět, rozhodně je alespoň vidět, kde se dá zasáhnout.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    VESPER_INDIGO:
    Proč vyhrát? Já psal o sdělení názoru: SOUHLASÍM/NESOUHLASÍM... JSEM PRO/JSEM PROTI...

    VESPER_INDIGO:
    nerozporuji, že by nebylo krásné kdyby se každý uměl a chtěl vyjádřit. Ale hromadě lidí není dáno rétorických a řečnických "umění" a tak raději jen řeknou souhlasím/nesouhlasím. Ale proč by to hned musel být šikanátor?

    ZUULLUU:
    Ja jsem treba rasd za + a -. Ale asi proto, že většinou nechodím do hádacích se auditek, ale do odborněšjších, kde se tím dobře vyjadřuje kvalita příspěvků. A když už se někde s někým chytnu, tak byť se nás tam aktivně baví málo, tak +/- vyjádří většinový postoj. COž je pro mě taky cenná informace o kidyž někdy ty - dostanu od zamindrákovaných lidí... :)
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    Deanonymizace je určitě dobrej krok a byl bych za něj rád.

    A za sebe říám, že bych rád zrušil mínusy vůbec. Argumenty o závislostech na plusu a sluníčkovosti jsou ad absurdum.

    a) Je to jen další forma propagace a manipulace spotřebitelů. Můžete ji prostě odmítnout. Věci kolem vůle na to potřebné se řídí stejnými pravidly jako alkohol, televize, čokoláda, přejídání se, potřeba vyhledávat a odsuzovat přílišnou blbost nebo přílišnou inteligenci a další.
    Šikanu nebo zasednutí si někoho neznámého odmítnout nelze. Či lze, ale nic moc to nezmůže.

    b) Ani jeden tady teď nejste dobrodinci a zachránci internetových junkies (závislých na FIS), svými postoji zde dáváte jasně najevo, že je důležité pracovat sami se sebou a ne měnit situaci. Takže jaképak copak...
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    ZUULLUU: ale vždyť o tom mluvím. Tam uvidíš konkrétního člověka a tvář a navíc si to nedovolí jen tak. Na netu je ring volný, anonymita a kvete shazování a šikana. Chcete někdo řít, že to neni pravda?

    No a diskuzní server NYX by přece nemusel bejt až *takovej* tady se to da moderovat. Dají se tu dělat projekty a studie a konkrétní podmínky.
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    NEON5: tak nehádat se je lepší asi vždycky. A taky souhlasim s tím, že větší množství mínusů už má smysl. Ale jenom když bude vidět, kdo nesouhlasil. Ne se záplavou typu Tomáš pomluvil za zády Petra Janě, tak to řekla Marii a ta o tom mluvila s Karlem. Petr pak na pracovišti čelil najednou jiný náladě a nevěděl proč (a ve skutečnosti za to ani nemohl).
    NEON5
    NEON5 --- ---
    VESPER_INDIGO: "To win internet debate is like win paraolympics. You won, but you are still disabled." To jen jako důvod, proč je lepší se nehádat.

    Důvod proč některé socíálnís tránky mají jen plusíky je hlavně proto, že zisk plusu vyplavuje endorfiny. Vzniká rychlá "reward" smyčka, podněcující závislost na platformě. Existence mínusků by to narušila.

    Smysl mínusků je hlavně v massovém měřítku. Když nějaký post skončí s mínus 30 palcema, nebývá to proto, že by se 30 lidí zbaběle dohodlo, že ho anonymně potopí. Když se zběžně podíváš, zjistíš, že se často jedná o offtopic, nebo jinak nekvalitní kousek.

    Proti deanonymizaci nic nemám.
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    KEJML: Ted se citim trapne, ale tohle mi nedoslo, funguje to!:) Diky.
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    Navíc, pokud se bavíme o nějakém dopadu na emoce, málokdo je tu jako kámen a málokdo má doopravdy nadhled (ne Honzo, ty ho nemáš, ty se ho teprve učíš, ale dobrá práce)...

    Někdy fakt stačí pár mínusů nebo plusů a rozdíl je jiný. Dát mínus něčí snaze něco vytvořit nebo si tu odložit emoce, to je prostě zlo. Říct mu za jasnou ikonkou svůj postoj, aspoň je jasný, od koho to šlo a jestli je dotyčnej další internetovej šikanátor a štěkající pes, jakejch je na netu víc než irl a nebo má co říct konstruktivní kritikou.
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    NE7RA: jo, třeba i tak.
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    (děkuji všem komunistickým škarohlídům, co mě tu učí svou apologetickou mínus-rákoskou, můžu vám slíbit, že se z vašeho názoru poučím a nikdy nebudu jako vy :)
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    minusku na Nyxu jsou vlastni dalsi forma stalkingu? :)
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    KOC256: neřekl bych, že je to to samé. Protože anonymita a záporné emoce vytváří špatný sociální podhoubí dané skupiny. V uzavřené skupině, jakou NYX pořád ještě je (bavíme se o konkrétních klubech), je to o to markantnější. Díky tomhle kvete víc nenávisti, jízlivosti a zesměšňování. V irl tohle existuje o dost míň, prostě právě protože za vyjádřením vidíš jasnej danej obličej a člověka, kterej si dvakrát rozmyslí, než se po někom sveze. Ostatní to tak nemusí nechat být. Tady, v anonymitě, ano.
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    KOC256: diskuzi žádný stydlín nevyhraje, tak má aspoň mít možnost mít virtuální rákosku. Dobře ty :D !

    Nebude se muset namáhat, nikdo ho neuvidí, místo aby se učil formou psané komunikace, kde nehrozí, že mu někdo dá pěstí nebo ho zesměšní před známýma tak se ...může naučit dát mínus a zazáplatovat si frustraci! So freedom! Much páteř! Very social!
    KEJML
    KEJML --- ---
    KOC256: Já bych třeba bral kdyby šlo nastavit, že moje mínusy (tedy ty, které udělím) budou veřejné.
    KEJML
    KEJML --- ---
    PIVECEK: Dej si telefon na šířku, většinou se tam pak vejde mínus i na mobilu
    KOC256
    KOC256 --- ---
    VESPER_INDIGO:
    a neni to jak to pisu ja? Proste s tvoji tezijen lide nesouhlasi. ale nemaji potrebu se barvite vajadrovat jako ja. To nestaci? Tak si pod tim predstav X lidi, kteri proste jen nesouhlasi...
    KOC256
    KOC256 --- ---
    VESPER_INDIGO:
    to zase ty stydliny diskvalifikujes z toho davat nazor.

    Ten kdo se stydi nema pravo davat nazor?

    je to jak pises, vetsina lidi se boji aby nahodou se s nekym nedostali do sporu a tak casto i normalni nazory nejsou schopni vyjadrit. Takto se da vyjadrit anonymne co si mysli a to to jen ten SOUHLAS/NESOUHLAS bez vysvetleni. Ale ne vzdy je potreba...
    VESPER_INDIGO
    VESPER_INDIGO --- ---
    A jsme u toho, dostávám tu mínusy. Proč? Za co přesně? Má dotyčný co říct k věci? Možná má jenom špatný den? Možná už tu dotyčný něco řekl a tak mi dal mínus, protože už se vyjádřil.

    Mínusy obhajují především ti, kteří chtějí vidět svobodu vyjádření. Svoboda vyjádření je v anonymitě :) ? Vyjádření souhlasu nebo nesouhlasu se přece dělá s nějakou tváří zatím, "s kůží na trhu" ne? Nebo je lepší remcat v pozadí za anonymním mínusem :) ?
    KOC256
    KOC256 --- ---
    PIVECEK:
    porid si aplikaci...
    KOC256
    KOC256 --- ---
    VESPER_INDIGO:
    Ja bych rekl, ze casto u techtoi stydlinu je lepsi ze existuje minus, nez to aby svuj nesouhlas nevyjadrili a autor prispevku pak je v pozici: "nikdo neresguje (negativne), tak mam jiste pravdu". Coz je casty nesmysl...
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    Me by naopak potesilo, kdyby minusy byly i v mobilni verzi stranek, abych nemusel prehazovat do desktop verze pokazde, kdyz chci dat "zpetnou vazbu" :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam