B3DA: Tohle zrovna bylo ze "staré" Opery... nicméně při testech u NELLAS se v HTML kódu nejprve objevil ten ručně zadaný width="800px" , aby pak při následující návštěvě změnil HTML u toho obrázku právě ve stylu, kdy width bylo dle reálné velikosti obrázku, přibylo height a to stylování v CSS...

PES: v chrome dobry, v cem na to koukas?

vsechno desktopovy krom muzejnich verzi a ie by to melo podporovat
"min()" | Can I use... Support tables for HTML5, CSS3, etc
https://caniuse.com/?search=min()

NAVARA: No nevím, mně se to při zobrazení (opět) přeložilo na tohle a zase je to velké (protože zjevně prohlížeč si to vyloží nějak jinak v pořadí preferencí)

width="20%" funguje taky

Mi přijde, že ta feature spíše více problémů způsobuje, než řeší…

PES: Bez něj. To od tebe vidím pořád ve stejný velikosti, to, co sem postoval dneska po poledni i cokoliv dřívějšího

SALVATOR: S tím DIV obalem anebo bez něj?

Já to používám běžně a nemrví se mi to ani dodatečně ¯\_(ツ)_/¯

NELLAS: Neraduj se, náhled a první zobrazení OK, ale potom se to pokazilo... po návratu sem (podívat se na odpověď) se ztratil původní atribut width="200px" a namísto toho se objevila v inline-style prvku definice width=1621 height=2028 style='background-color:#3d4c5e;width: min(200px, 100%)' , takže se to zmrví až dodatečně...

PES: Ok, zkusím si poznamenat ty px k tomu. Třeba si příště vzpomenu.

Test width="200px" (original 1621x2028)

SALVATOR: Já to ale zadávám bez pixelů.
Jako width=500.

NELLAS, to by prej mohlo být ono.

SALVATOR: to by mohlo být ono

TOOMIX: I s pixelama.

SALVATOR: a píšeš do tagu jen třeba "80" nebo jako "80px"?

To je divnej bug, mě width fachá i bez divů.

TOOMIX: Sakra, tak příště, no. Dík.

NELLAS: nene, furt nic. V náhledu ten width parametr funguje, ale po odeslaní se odmaže, musí se to obalit divem

TOOMIX: To jsem myslela, že je už opravené. Ach jo, tak furt nic? Dík.

NELLAS: NYX