• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    TORInyx :: pripominky uzivatelu
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    NYX: da se povesit na load event vsech obrazku a pri nacteni vzdycky zascrollovat o vysku elementu
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď+1
    NAVARA: Coz uz je prilis pozde treba pro skok na prvni novy, kde pak skace obsah tak jak se nacitaji obrazky nad aktualnim obsahem.
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    1 odpověď
    NYX: On si to právě řeší browser až při zobrazení toho obrázku podle jeho skutečné velikosti; tj. nastavené pro všechny obrázky (a videa) na jednom místě
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď
    NAVARA: No tim presne zahodis informace pro spocitani aspect ratia dopredu, ne?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    1 odpověď+1
    NYX: Než jsi tam dal
    aspect-ratio: auto 800 / 1200;
    (což jasně, asi třeba dopočítat dle každého obrázku zvlášť) měl jsem přes custom style sheet natlačené
    width: auto;<br>
max-width: 95vw;<br>
height: auto;<br>
max-height: 95vh;
    a nepřišlo mi, že by to někde něco bořilo - krom případů, kde tam někdo natvrdo napsal rozměr. Nebo to funguje jinak?
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď+1
    NAVARA: Ten job tam doplnuje aspect ratio aby nacteni obrazku nezpusobilo prepocet layoutu.
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    1 odpověď
    NYX: Otestuju na více obrázkách, je možné že těch pár posledních bylo právě akorát do okna.

    Jen tedy, když je to CSS, nemělo by to fungovat u všech, bez jobu na pozadí?
    NYX
    NYX --- ---
    2 odpovědi
    Ono se to zmensuje csskem a je to prave na 95% vysky okna. A jde zoomovat normalne pred klikem na to zobrazeni v galerii, ne? Unika mi neco?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    Chtělo by to nějaké nastavování… třeba tenhle comics https://nyx.cz/discussion/64/id/58968962 je skoro nečitelný, tím že se to zastropovalo na x1200

    1600x1200 (klidně default)
    1600x
    x1200
    original
    příloha

    nebo to změnšovat CSS, třeba https://nyx.cz/discussion/1/id/56636657 , což je univerzální, pořád se to chová jako obrázek a nic to nerozbíjí
    TUILE
    TUILE --- ---
    +5
    to novy fungovani obrazku je na picu pri praci v prohlizeci na mobilu (chrome, iphone)
    pri kliknuti se zobrazi v lepsim rozliseni pres celou obrazovku, ale uz nejde zoomovat, takze se k potrebnejm detailum nedostanu.
    lehce se to da obejit zazoomovanim stranky jeste pred tozkliknutim obrazku, ale s obrazkem nejde posouvat, takze musim mit zazoomovano na spravnej vyrez a doufat, ze sem se trefila. prohlidnout si nco vetsiho je nemozny.
    ani ulozit ten rozkliknutej obrazek nejde, aby to clovek obesel timhle zpusobem.
    slo by s tim neco delat?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    +1
    DistributedNyx - username s doménou, kluby načítaný přes federovanou síť, atd :)
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    +1
    PES: Panama má no-log legislativu, proto tam sídlí tuším nordvpn :) Švýcarsko a protonvpn obdobně.
    RUTHER
    RUTHER --- ---
    -1
    RUTHER: Jen tak mimochodem, stejně to tu nemá moc budoucnost, pokud Nyx nemá nikoho, kdo by to po něm převzal.
    RUTHER
    RUTHER --- ---
    1 odpověď+1
    LWEEK: Dobře, neshodneme se na tom, co tu kdo z nás chce dělat. Já toužím po nezávazném anonymním pokecu. Pdoč by si měl nyx ukládat mojí e-občanku, netuším.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-3
    NYX: non-CZ/EU doména, non-CZ/EU hosting, https připojení jako základ (Onion/TOR jako varianta)...
    ...a "zapomenout" všechna přístupová hesla správce (pro případ "fyzické extrakce" přístupu z majitele/provozovatele).

    Je smutné, že v novodobé EUSSR nastupující totalitě je nutné uvažovat s takovýmito výhledy...
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď
    PES: Je otazka co vse by se muselo stat aby to bylo dostatecne reseni.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    NYX: v případě zavedení kontrol je to na přestěhování NYXu mimo takto šmírující jurisdikci, no ne? ;-)
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď+15
    Patek je az zitra, ne? :D

    Jako o moznost se sem prihlasovat pres nejaky OAuth uvazuji, ale spis kvuli pohodlnosti nez ze bych to chtel provazovat na konkretni lidi a rozhodne mi neprijde byt dobry napad na to navazovat nejakou funkcionalitu pro filtrovani lidi apod.

    O tom 18+ priznaku u MojeID je asi dobre vedet pro pripad, ze shit hits the fan, ale nemyslim, ze to je na poradu dne.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    +1
    LWEEK: Já si právě jsem jistý, že je to špatná cesta a už několik podobně špatných cest jsem viděl.

    Na pozvánku byl NYX už v roce 2002, kdy jsem si o ní říkal identitě, kterou jsem znal z jiného fóra jen jako ID, ikonku a názory, to není žádná novinka.

    A na druhou stranu narazíš na spoustu blbců, kteří cpou svou identitu každému horem dolem, které tvůj návrh vůbec neomezí, (tak se bude pod stejnou záminkou omezovat svoboda dál a dál, aniž by se omezovali kokoti - když to prošlo jednou, podruhé to projde snáz. Ono se moc často, když někdo poruší pravidla, tak místo talku na dodržování pravidel zavádějí raději pravidla nová, která omezí spoustu lidí, aniž by řešila původní problém. To je obecné pozorování. I když ty to tak třeba nemyslíš, určitě se najde někdo další, kdo ten další krok zkusí, pokud se nikdo neozve.)
    LWEEK
    LWEEK --- ---
    2 odpovědi
    KRAMERIUS: Tak Nyx už teď je jen na pozvánku... není to taky trochu kastování? .-) Svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého. Jinak řečeno, nemyslím si, že rozumná a nediskriminující pravidla jsou špatně. Pravidla jsou všude kolem nás a jen díky nim se tu dá v naší zemi žít celkem pokojně. Všichni tu mimojiné dodržujeme hromadu nepsaných společenských pravidel. Jako třeba "nebuď kokot a nepostuj své nahé fotky do auditek o kočičkách". Vymáhání pravidel přichází (heh) z pravidla v momentě kdy některé z nepsaných pravidel nefungují a začíná to nemalou část společnosti obtěžovat. Můžeme tu filosofovat o tom jestli to je spravedlivé a jak moc. Taky jsem tu už dostal pár banů. Někdy protože jsem se názorově neshodl se správcem auditka, ale i minimálně v jednom případě nevím proč ten ban vůbec přišel. Něco jako ban z čistého nebe. Možná se správce uklikl a chtěl banovat někoho jiného nebo tam byla osobní diskrepance. To je ale úplně fuk. V zásadě na to správci mají právo a mají exekutivní moc. Nicméně pořád je tu jeden velký rozdíl mezi obecně vynuceným pravidlem a komunitním nástrojem. Tzn. kdyby NYX vyžadoval aby všichni uživatelé byli ověření, a tím kdy to dáš k dispozici správcům jako nástroj. Uživatelé vlastně rozhodnou jestli to chtějí nebo nechtějí. Protože pokud by správce uplatňoval moc se kterou většina nesouhlasí, tak půjdou a založí si vlastní auditko. To je princip demokracie. To je dle mého názoru ta správná fungující podoba svobody.

    RUTHER: Když undergroundový hudební klub bude vyžadovat při vstupu občanky protože tam měli kontrolu a měli průser s nezletilými, tak už to potom není underground ale úřad? Já ti nevím, ale přijde mi že punk je jinde.

    Ale aby to nevyznělo tak že nenaslouchám tomu co píšete. Já vám v podstatě rozumím a sám si nejsem jistý jestli to je správná cesta. A děkuji za tuhle diskusi. Přijde mi to produktivnější než si jen házet v tichosti mínuska.
    RUTHER
    RUTHER --- ---
    1 odpověď
    LWEEK: A nechtěl sis, místo anonymního pokecu v undergroundových diskuzních klubech na netu, zajít na úřad? Tam se můžeš logovat třeba s rodným listem. A ještě tě za to pochválí. Jestli nutně někde potřebuješ exhibovat se svým jménem, tak jdi na lide.cz ... tam je spoustu takových, jako jsi ty.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam