GUMAGUAR: to s tym nejak suvisi?? alebo sa len zufalo pokusas o nejaku vtipnu analogiu? :)

problem s mcluhanom je ten, ze on sice media popisal presne a vzacne triezvo ale jeho analyza je nutne obmedzena na tzv. elektricku dobu. Zaroven viac nez cokolvek ine je jeho myslenie vyrazom hystoricky a kulturne vymedzeneho americkeho intelektualismu 1960/1970's co je samo sebou - v dosledkoch - az prilis specificke na to, aby si sa nim v roku 2007 niekde v strednej europe ohanal. :)

SUBTALK: vzdyt mcluhan - to jsou zaklady

SUBTALK: einstein uz taky neplati??? :)))

GUMAGUAR: a nejake myslienky, ktorych relevantnost neskoncila niekedy v 1970's USA by si predstavit nechcel?

takze mcluhan by teoreticky oznacil take snuru na pradlo za medium

podle mcluhana je pocitac mediem i kdyz v zadne siti zapojeny neni
medium je totiz EXTENZE, prodlouzeni lidske ruky

ORX_QX: pomoz mi ta pochopit - v mladosti si prilis a) pikoval, b) tripoval, c) chlastal ghabu?

:)mam podezdreni ze orx_qx je na naky vyssi kyber-transcendentalni urovni a tady jen provadi nakej podezdrelej psychologickej(?) vyzkum, kde o nase zblechty(tim nerikam ze ostatnich uvahy jsou zblechty, myslim to na sebe)vubec ale vubec nejde!!!:))

ORX_QX: tak na jednu stranu pises ze nechces slyset zadny definice, ale diskuzi a na druhou ze sebe delas pitomima otazkama emana, se kterym je lepsi se nebavit. by jsi si mel doplnit jeste k tomuto MARURA: nulty pravidlo, a to: trochu se zamysli nez se zeptas

MARURA: bohuzel celkem mrtvy. tedka nejvic delam na http://konvergence.info

SUBTALK: Snura na pradlo taky spojuje 2 body, takze je to medium? a v prvnim postu teda pises jestli tomu rozumim ze pocitac neni medium a hned v druhem ze je. Hmmm tak z toho nejsem velmi mudry. Asi si prectu tu esej.

Ale ze vsechno je medium, i rohlik treba, me prijde zajimave. Kdyz ho snim, tak se do mne prenese informace z obili. To se mi libi :)

CISTICZ: yo

ORX_QX: hezkej web

ART's BIrthsday v NoD, Dlouha 33
dorazite? ;))

sorry za spam

ORX_QX: pripadne aby som hovoril v pojmoch, ktore ti budu urcite blizke tak:
hardware (draty, kable, televizny, telefonny pristroj, rozvodna kablov, server) a software (icq, java, php, kokotiny) su media. Data (10101011110) je ta hmota, ktora sa v mediach nejaku zformuje a prenesie.

btw, na tech visions.cz mas kvalitnu esej of jiriho bystrickyho. jak to, ze ti z toho nie je jasne o co ide?

ORX_QX: tak som sa snad nevyjadril jasne, pripadne ty si to zamerne nepochopil. telefon je medium, pretoze spaja 2 body. pocitac nespaja nic, pokial nie je napojeny do siete - to ale v jeho zakladnej definicii nie je.

ak chces v suvislosti s recou hovorit, ze je mediom, tak len ak rec obmedzis gramatiku a syntax. Inak rec = obsah pojmou je tvou hmotou, ktora sa v interkacii prenasa.

LOPIN: neni tam celkem nic, muzes psat komentare, delat si nejaky blog a tak, ale ja to mam spis jako takovy archiv a experiment s propojovanim informaci

diskurz, no jako tak treba se te zeptam, co ty si myslis ze je medium, telefonni pristroj, draty, propojovaci ustredna, telefonni seznam, nebo jeste neco mezi? Kdyz vezmu televizi - prijimac antena sou technologie, vysilac taky, kamery vybaveni studia taky, draty zadny nejsou tak kua kde je to medium co neco zprostredkovava? Je snad tim mediem vzduch? A proc teda nerikame pustim si vzduch ale pustim si televizi?

ORX_QX: hehe

SUBTALK: jaktoze telefon je medium a pocitac neni medium, kdyz ho pouzivam ke komunikaci, dalo by se namitnout... ano nemel bych zamenovat telefon a telefonni pristroj, televizi a televizni prijimac, ale jsou medium teda jen ty draty?

Ja si teda myslim ze medium je i rec, taky zprostredkovava, prima interakce je jen telepatie a sex

ADAMM: mne pripada napr. diskuse o povaze a pravnich dusledcich dusevniho vlastnictvi ako dostatocne atraktivne spojenie medzi praxou a teorii novych medii, takze neviem v tom by som problem nevidel :) spis mi vadi ten balast o kyberkulture a umeni (i kdyz je to asi principialni rozmer tohoto fora) :)

mm... takze nam tady zafungoval zase nejaky princip "my co se spolu bavime"? ale no tak, neblbnete, vsak se znate navzajem, ne? hadat se je lepsi v hospode, nez tady. spis si myslim, ze na hodne teorie / teoretickych konstrukci (coz jsem sledoval, ale nijak nereagoval, protoze tomu nerozumim), je tady pak hromada odkazu, ale nic mezi tim... tomuhle diskursu chybi propojeni teorie a praxe ;)