UF0UN: třeba to je focené ve 4 ráno... to asi nebude zrovna prime-time, z hlediska placené reklamy, ne ? nebo dostal nějaké imprese jako barter za nějaký kšeft pro tu reklamku.. já to takhle pár let měl s Rádiem 1 - trochu mě ochcalo jisté občanské sdružení, které to vědělo, a propagaci jisté demonstrace za legalizaci konopí na R1 (před dvěma lety) bez mého vědomí nechalo strhnout z tohohle mého kreditu :-) no ... divil bych se, kdyby to s těmi digitálními billboardy fungovalo výrazně jinak, než se reklamními spoty na soudobých FM rádiích nebo s bannery.. charakterem jsou tahle digitální média velice podobná... např. neplatíte nikoho se štaflema a kýblem lepidla, ani poslíčka na kole s masterem toho spotu, ani dodávkáře, který zajede do tiskárny vyzvednout ten billboard... jaksi to celé čím dál více začíná být jen halucinace.

Nepřejte si vědět, jaké nápady mě napadají ohledně zneužitelnosti těhle soudobých digitálních reklamních systémů :-) kdyby se to profláklo, zničím reklamní průmysl i jeho inzerenty, a přivedu je všechny na psychiatrii :-)

hh no fuj, neverifikoval jsem... :) -> tzn. stale je to vyzva...

KHALAVERA: hah. to se musel pan umelec celkem placnout pres kapsu :)

UF0UN: je to placená reklama
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/03/clear-channel-d.html

UF0UN: vidis pepo a jeste pred nejakou dobou si tomu nechtel verit... :)

typek hacknul digtalni billboardy okolo LA :))

ELGOOG
http://elgoog.rb-hosting.de/index.cgi

Biotechnologie a Wetware Hacking

Přednášející: Paul Vanouse, koordinuje Miloš Vojtěchovský
Termíny a místo konání: čtvrtek 10. 4. 2008 od 12:20-16:25h na FAMU v učebně 2 a v pátek 11. 4. 2008 od 12:45-18h v Institutu intermédií na ČVUT, Dejvice

Paul Vanouse (USA) je umělec z oblasti nových médií a mezioborového výzkumu, radikální mediální výzkumník. Je profesorem na Fakultě vizuálních umění Buffalské univerzity. Dílna na téma „wetware hackers“ nabízí základní přehled o uměleckých tendencí v biotechnologii. Účastníci budou také společně zkoumat podomácku vytvořené DNA technikou sběru otisků prstů.

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~pv28/info.html

Amanita udělal novou flashovku pro BBC

Questionaut

http://www.bbc.co.uk/schools/ks2bitesize/games/questionaut/pop.shtml

LOOPIN: ale ani tvůj vkus není formován odtrženě od reality, kterou ti značně formují lidé kolem tebe a ty ji zas formuješ jim, algoritmus není nic jiného než postup jak něco vypočítat nebo automatizovat, generování vkusu nejde automatizovat... algoritmem možná rozeznáš v daném uspořádání/systému sociální autority, i když je imho dost pofiderní, jaká pravidla uplatníš, protože sociální autority vznikají ve střetech, co ti ale algoritmus nerozezná je dynamika s jakou tyto soc. autority přicházejí a odcházejí, protože nikdo z nás není vázaný na jeden systém, pokud tedy nemluvíme přímo o systému světa se všemi jeho situacemi, ve kterých dochází k projevům sociálních autorit, na který žádný algoritmus prostě neuděláš


na last.fm se ptám jak, protože jej lze používat co do obyčejné popularity ale i tak, že sleduješ profil někoho, kdo je pro tebe názorovým vůdcem

LOOPIN: ty jo, s těmi algoritmy opatrně... neříkám ne, ale říkám nevím.

KHALAVERA: nexapu k cemu je mi socialni autorita meho pruvodce ve vztahu k objeveni nove hudby. neni lepsi se spolehnout na vlastni vkus/zkusenosti > nechat si filtrovat novou muziku pomoci algoritmu, popr nachazet i na doporuceni lidi z podobnym vkusem (ktere lze taky najit pomoci algoritmu)

btw odkdy last.fm tridi podle globalni popularity?

LOOPIN: já nepotlačuju. já prostě jen nevím. poslouchám různá internetová rádia, většinou jsem spokojen... většinou ambientní elektroniku nebo alternativní rock/pop... ale až na vyjímky pak vlastně nevím, co jsem to poslouchal. Internet je pro mě "další program Rádia 1, když na R1 zrovna nehrajou poslouchatelně".

LOOPIN: no řekls last.fm, ale neřekls jak last.fm... průvodci musí být lidé, žádný algoritmus nenaučíš mít vkus a sociální autorita průvodce není něco, co lze vypočítat, jenom rozeznat až když je do určité míry už rozeznaná .)

KHALAVERA: kde tvrdim, ze nejlepsi hudba = nejpopularnejsi?

XCHAOS: potlacovat vlastni identitu mi prijde padly na hlavu, ale mas pravdu

KHALAVERA: musi byt pruvodci lide? co algoritmy?

UF0UN: ti správní lidé, co tě přivedou k té hudbě snad nejsou tvými průvodci? :)) být průvodcem je kontextová záležitost... každý z nás ním může být pro někoho, komu něco efektivně (tzn. tak, že on doporučení nějak ocení) doporučíme

XCHAOS: mě nic netrápí, já sem prostě rád, že někdo, kdo poslouchá a zabývá se hudbou intenzivněji, mi pomáhá ji filtrovat, to je celé.
Prostě se o umění zajímám hodně a chci znát, pokud možno, co nejvíc z toho, co za to stojí. A hudbě se nevěnuju tolik jako třeba filmu, tak jsem rád, že to někdo dělá za mě.
Žádná obava z hedonistických nedostatků v tom neni :)

XCHAOS: ale vždyť o to právě nejde...ať už dobří hudební kritici a jejich recenze, kvalitní blogy nebo linky na nyxu od lidí o kterých víš že maj dobrej vkus ti právě pomáhaj vyselektovat z toho nikdy nenaposlouchatelnýho moře dobrý hudby ty třešničky na dortu

SEEKER: ano, tebe tedy trápí hypotetický strach, že by si teoreticky mohl poslouchat něco, co se ti bude líbit víc, než je to, co posloucháš nepoučeně a neinformovaně.

nápověda: během svého života neuslyšíš tak jako tak VŠECHNU dostupnou hudbu. ani náhodou... informací je dnes více, než je jeden lidský život schopen vstřebat.