Postmoderni Filosofie

Ma postmoderna koule? (c) Zdenek Vasicek :)
Anzenbacherova definice: filozofie zkoumá neempirické předpoklady empirického.
postmodernism: a term coined by jean-francois lyotard to label certain features of contemporary western society 'after modernity'; as a successor to modernism in the arts; and finally, as a philosophy which shares much common philosophical ground with poststructuralism;
Tento klub by mel slouzit k diskuzim o postmoderni filosofii obecne, autorech, nazorech, myslenkach, a kritice postmoderny (to predevsim :)
Vice info na home.

flamy se toleruji :)) uplny offtopicy nikoliv..

Osobni inzultace a vubec vyjadrovani mimo ramec rozumne diskuse vedene mezi inteligentnimi bytostmi NEJSOU tolerovany, po jednom napomenuti ktere se mine ucinkem bude takovemu ID pravdepodobne omezen pristup do tohoto klubu
Pokud bude mit nekdo pocit, ze byl takto inzultovan a ja nestihnu zareagovat, at se ozve do posty :)

rozbalit záhlaví

KHALAVERA --- --- 23:08:22 27.8.2009

1 odpověď

GENERALLZ: In Organs without Bodies (2003), Slavoj Žižek claims that Deleuze's ontology oscillates between materialism and idealism, and that the Deleuze of Anti-Oedipus ("arguably Deleuze's worst book"), the "political" Deleuze under the "'bad' influence" of Guattari, ends up, despite protestations to the contrary, as "the ideologist of late capitalism".

BALVAN42 --- --- 8:59:36 8.8.2009

GENERALLZ: Niklas Luhmann např.

GENERALLZ --- --- 22:32:22 7.8.2009

2 odpovědi

tentokrát nenapísu vůbec nic o Objektivismu, ale položím otázku: jistě se tady vyznáte konkrétně v postmoderní filozofii víc než já. mohl by mi někdo podat příklad posmodernistického filozofa, který by nějakou formou nějakou částí svých formulovaných myšlenek obhajoval trh, svobodu jednotlivce, kapitalismus...? Jinak řečeno, bylo by možné jej pokládat za "pravicového filozofa".

ARGONC --- --- 16:29:13 7.8.2009

1 odpověď

LUBOB: Už jen přečíst a "rozumně" uchopit Deridu chce trošku té filosofické odbornsoti:-)

DUNAR_ --- --- 10:12:22 7.8.2009

tak jo, tak něco začnu: tématem budiž "pokus o uchopení různých významů slova postmoderní"

- jako epocha / Jameson
- jako přístup / Lyotard
- jako objekt / ...
- jako ...

jak uchopit? smysluplne? vyhody? nevyhody? pomoci ceho uchopit?

LUBOB --- --- 4:56:21 7.8.2009

amen

BALVAN42 --- --- 0:10:20 7.8.2009

LUBOB: postmoderna není zápas ve volnym stylu, jak si myslej ignoranti :) ...je to reakce na modernu. to stačí. dál to nemá cenu rozjíždě tuto debatu, pže by to asi bylo vo základech.

GENERALLZ --- --- 0:04:11 7.8.2009

DUNAR_: vůbec nevím, jaké bible a jakou starou pannu máš na mysli! já myslím, že je příznačné, že vy dokážete jen urážet - bez jakýchkoliv argumentů.

LUBOB --- --- 18:00:15 6.8.2009

2 odpovědi

BALVAN42: odborna? ale jdi ty. co to presne znamena v kontextu postmoderny?

BALVAN42 --- --- 16:25:32 6.8.2009

1 odpověď

LUBOB: jenže to má bejt odborná kritika :)

LUBOB --- --- 11:22:06 6.8.2009

1 odpověď

DUNAR_:
Tento klub by mel slouzit k diskuzim o postmoderni filosofii obecne, autorech, nazorech, myslenkach, a kritice postmoderny (to predevsim :)

takze jestli nemas svoji postmodernistickou erekci moc tvrdou, muzes si ji strcit vis kam az ...

DUNAR_ --- --- 10:41:51 6.8.2009

2 odpovědi

Nevadilo by vám vrátit se k tématu diskuze, které je postmoderní filosofie?

- generál přes lístkové katalogy si může založit "auditko" o těch nových biblích od staré panny, kde si může užívat svoji objektivistickou erekci

- uvědomte si, že diskuze tady začíná vypadat děsně... jako kdyby tady diskutoval pizi, itchi, gregi, benny nebo gorg...