JDEE: Nic nezavadeji, jen upresnuji neco, co tu stejne davno mas a jen si to nekteri ani neuvedomuji.
Udaje o uskutecnenem telekomunikacnim provozu si muze soud vyzadat uz davno (viz treba zakon 141/1961 v aktualnim zneni), jedine co se fakticky meni je povinnost log mit po urcitou stanovenou dobu (drive kdyz log 'nahodou' nebyl, tak se zas tak moc nedelo). Fakticky ale vetsina operatoru prislusne logy archivuje stejne - zejmena kvuli reklamacim vlastnich zakazniku (a nektere placene sluzby dokonce z techto logu tezi - viz napr. moznost mit podrobny vypis hovoru) a se statnimi organy operatori ochotne spolupracuji davno... stejne logy slouzi napr. i k dohledani spammera v mailech, vim jen o malo lidech kteri dnes na logovani kaslou...
Vyhlaska sama o sobe tuto povinnost neuklada, ta je ulozena jiz zakonem 127/2005 o el.komunikacich - konkretne paragraf 97, vyhlaska jen urcuje detailneji pravidla. Jinymi slovy se to nezavadi ted, ale fakticky to tu mate od unora tohoto roku. Ale nekdo se holt probudil az ted, zakon je samozrejme psany trosku obecne :) Dulezitym bodem ale je, ze se to tyka jen verejnych siti a verejnych sluzeb (viz terminologie ZoEK). A smerodatne je v tomto smeru zpusob oznameni podnikani u CTU (paragraf 13 ZoEK). Jinymi slovy, siti a sluzeb, ktere jsou evidovany jako neverejne se to nijak nedotkne - a treba i spousta pomerne velkych regionalnich ISP ci Cesnet sve sluzby ma registrovane jako neverejne...
Pro pristup k archivovanym udajum je i nadale potreba stale patricny souhlas (stejne jako u odposlechu) a stale jde o selektivni informace, rozhodne to neni o tom, ze si nekdo ukaze na stroj a vyzada z nej kompletni logy. Nevim proc tu nekteri lidi sirej zdani, ze jde o automaticky odposlech vseho a vsude.
A porad jde jen o trackovani informace 'kdo s kym', nikoliv o obsah sdeleni - tudiz v drtive vetsine pripadu klasicke komunikace (emaily, sms) nepomuze ani sifrovani - protoze sifrujes jen obsah zpravy, nikoliv jeji hlavicky.