JEREMIUS: ja verim, ze to vetsine provideru za to nestoji, ale to stale nevylucuje, ze to nekdo neudela, proste v zajmu svobody informaci, najdou se nezavisli mensi operatori a site, kde se zadny "policejni" metody netradujou, viz komunity kolem freewaru a opensourcu a "hackerske" skupiny, ktere tvori nezanedbatelne hrace na celosvetovem poli informatiky...

MIMINO: Tak ta ted nam vysvetli, proc by to nekdo delal? Souhlasim s Dostou, zadnymu providerovi tohle za to nestoji

DOSTA: no me by spis zajimalo jak prijdou na to, ze jim provider nedal vse, kdyz vis dopredu, ze po tobe bude nekdo neco takovyho chtit tak se na to pripravim, kdyz log smazes a smazes zaznam o tom, ze byl smazanej log a das jim jinej podobny velikosti ze stejne oblasti logovani tak na to nikdo jen tak neprijde...

je tu nejaky pravnik?

ja myslim, ze kdyby se prokazalo, ze jim provider dal data, ktera neodpovidaly skutecnosti, tak by z toho provider mohl mit velky neprijemnosti o ktery nestoji, tudiz proc by to mel riskovat, kdyz mu o nic nejde, proste da informace a hotovo.. a oni je muzou pouzit jak chteji, zvlast, kdyz na to budou mit zakon!..

asi jo, ale zajimalo by me jak to probihalo, jestli verili tomu co jim provider dava nebo si to sami ohlidali ?

GOG23: A dali jim je?

Včera mi říkal známej v hospodě co maká u jednoho providera ze asi pred 14 dnema u nich byli z BIS pro logy (udajne jdou po velkejch ftp) takze ted hezky analyzujou

MIMINO: Ale nic z toho co tam rikas jsem nikde nerekl. Vubec nechapu kdes to vzal?? To co tam pises si myslis jen ty. Prestan posouvat takove nesmysly.

NICE: no me to jsny je, ale z tvyho prispevku byl patrny pravy opak :)

MIMINO: No to je snad kazdemu jasne, tos ani nemusel psat :-)

NICE: ale prosimte, nekoho "mit" neznamena mit cast jeho kominikace, ale znat souvislosti tak aby z toho nekdo mohl neco dokazat a vyvodit a na to je vetsinou treba hodne prace, i kdyby se nakrasne monitorovalo vse tak to nikdo nestihne analyzovat, kdyby ano tak spousty lidi uz by meli, ale oni maji jen ty "nejviditelnejsi a nejhloupejsi", po svete beha tolik lidi, kterych by se systemu velice zachtelo a nemaji sanci, hledat jehlu v kupce byl vzdy problem...

navic snad si nemyslis, ze veskere praktiky MV a dalsich specialnich slozek statu jsou legalni a naprosto v souladu se zakonem....tak na to zapomen, kdyby treba BIS postupovala vzdy podle zakona tak nikdy nemuze dostat nekoho, kdo ten zakon ve vsech smerech porusuje, tajny sluzby byly vzdycky svinstvo a neverim jim ani slovo, protoze od toho tu jsou aby lhali a mystifikovali..

Az bude hotovo, tak Kasiski, snad nebude mit duvod k placi.

JDEE: Jasne, je to tva volba.

Kasiski mlci, protoze sedi v koutku a place

JDEE: Proc krivky, mohu-li byt tak smely? Pocitam, ze v kombinaci s AES?

Obeho. Tj. utajeni obsahu i toho kdo komu vola. Sifrovat se bude eliptickymi krivkami.

JDEE: identit volajicich nebo obsahu zpravy?

ZVIRATKO: V j2me ne, pod Symbian ...
Pro server existuji open source reseni, ale zadne nas zcela neuspokojuje. Jde nam o dusledne utajeni identit volajicich ... takze rozsirime existujici reseni

JDEE: Uprimne nic. Me naklady na mobilni komunikaci jsou v radu desetikorun mesicne, takze si nedovedu predstavit platit GPRS pausal a dalsi sluzby navic. Ale asi nejsem cilova skupina (ne, ze bych si to nemohl dovolit, ale pouzivam halt jine kanaly).