SATAI: no pro paranoika, treba pro me neni problem nejaka statni zprava, ti mi nic nemuzou a nic nechtej. mojim problemem jsou korporace typu google, ktery muzou dlouhodobe shromazdovat informace defacto kazdodenne.
policajti po cloveku jdou, kdyz neco chcou, ale me desi spis go-to databaze, ktere proste vznikaji tim, ze clovek zije na webu. takze treba neni pro me problem pouzivat jen nekolik ruznych proxy, klidne nevalne kvality a ruzne je stridat, pac nepredpokladam, ze google a spol si da praci shanet jejich logy...
imho thle je treba asi dobre rozlisovat. pro nejakyho cinana, kterej chce jen ven z Ciny je jasne, ze jej nejakekej fingerprint jeho browseru netrapi zdaleka tolik jako statni firewall. clovek, kterej se chysta delat neco nelegalniho si zas asi v idealnim pripade koupi asus eee na jedno pouziti, nebo nejakou obdobu. ale co s kazdodennosti, zejo. jak nenechavat stopy o kterych nemuzes rozhodnout. sice treba nebudes psat na facebook a nyx, ale diky takovemu jasne identifikovatelnemu browseru [+x ruznych cookies] nechavas jasneou a snadno filtrovatelnou stopu v db pri kazdem vyhledavani u google com [ke kteremu existuje vlastne dnes nejaka funkni varianta?]...

jinak priohybani kodu asi neni potreba, mninimalne ne vve firefox, kde se celej tenhle referal a spol da zmenit pomoci about: [tusim to tak bylo, ze?] nastaveni. kdysi jsem si takhle z browseru udelal uplne jinej browser. akorat pak s nim neslo browsit, pac pulka webu nefungovala.

OVERDRIVE: Reseni pro tredniho paranoika by bylo vzit rekneme IE8 na cerstvych US Vistach, vzit jeho fingerprint a vnutit ho svemu browseru. Coz se asi neobejde bez nejake upravy zdrojaku. V komvinaci s incognito window by to mohlo byt pomerne rozumne. (samozrejme pokud to nebude porad ta sama IP etc.)

DAVELXR: znalm alespon 5 id, kteri jsou zamestani u policie a chodi na nyx, nevim o tom, ze by pracovne, ale kazdopadne osobne urcite. proc by sem nemeli chodit pracovne, zejo.

SATAI: jj tohle je dost problem imho, protoze i kdyz zakazes vetsinu techhle informaci, stejne se tim nestanes min unikatnim, pokud to zaroven neudela aspon par dalsich lidi. nechat stopu tim ze ukazujes hromadu informaci je bohuzel stejne unikatni jako nechat stopu tim, ze neukazujes zadne.
popravde neznam reseni tohohle sledovani krom pristupu z nahodnych cizich stroju nebo z ruzne nakonfigurovanych virtualnich masin

Unikatnost konfigurace prohlizece pro fingerprinting: http://panopticlick.eff.org/

JEREMIUS: jestli se nepletu, obsah by zaznamenavat nemeli, ale provozni data (delka spojeni, kde se kdy danej ucastnik pohyboval atd.) ano. Doba uchovavani takovejch dat je stanovena na pul roku, u nas by to mel pokryvat zakon 485/2005 Sb. (pokud ho nestihli novelizovat, uz nedelam u ISP, tak problematiku tolik nesleduju).

Je to nejaka doba, co se myslim v EU resilo, ze by tel. operatori meli mit povinost nahravat hovory za posledniho pul roku. Nahravanim myslim obsah hovoru, ne pouze to, ze jste provedli hovor. Jak to dopadlo? Nahravaji se u nas nebo ne?

DAVELXR: ano.

DAVELXR: Založ auditko s prodejem tvrdejch drog a jestli tě dlouho nepotkám, tak dám sem ostatním vědět :))

TROGLODYT: pokud ji obe strany stihnou smazat nez se vytvori zaloha db (kazdy den cca v 4 rano), tak se smaze :)

NYX: A co smazana posta/prispevky? ...ta se maze, nebo zustava v DB a je jen nezobrazovana?

NYX: Mrknu na to a případně i do zákona, ať je legrace.

BASTOCH: zatim jednou kvuli nejake malickosti, kterou si mohli zjistit sami. a jednou posilali mail, ze se ozvou, ale pak nic neprislo.
MAZDA: pravdepodobne nevyzaduje, ale je v tom bordel.
byl o tom nedavno clanek na lupe.
http://www.lupa.cz/clanky/data-retention-v-cesku-prakticky-i/
http://www.lupa.cz/clanky/data-retention-v-cesku-prakticky-ii-bezpecnost/
http://www.lupa.cz/clanky/data-retention-v-cesku-prakticky-iii/

NYX: a jak často takový orgáni choděj? celkem podobný přístup je asi očekávatelný tj

SATAI: Tuším, že zákon nic takového neukládá. Ale jistý si nejsem.

NYX: tohle je ze zakona nebo to delas jen kvuli detekci prihlaseni z nove IP?

NYX: Všechno smaž :))

BASTOCH:
SAYUZ:
no ip se pri loginu uklada, takze anonymni z tohohle pohledu neni...kdyz prijde organ s lejstrem, tak ta data dostane, s tim se neda nic delat.

BASTOCH: Myslim,že by se k tomu mohl vyjádřit přímo NYX

btw a jak je moc bezpečný a anonymní nyx?

NYX: Majitel je mistni entita JDEE, muzes si ho profiltrovat v tomto klubu. Prislo mi pred casem, ze se zameruji hlavne na hulice. Mno, pokud i oni zvladnuli obelstit BIS...
Soukroma hypoteza: je to jenom sprosta reklama.

co si myslite o tomhle?
http://zpravy.idnes.cz/podnikatel-dokazal-prelstit-dustojniky-bis-kteri-ho-tlacili-ke-spolupraci-1u5-/domaci.asp?c=A100913_205808_domaci_abr

me napadlo, ze se klidne mohli domluvit a tohle odmitnuti / nahrani apod je vlastne jen reklama na ten jeho program (s uz nejakou bezpecnostni dirou, kterou bis muze vyuzit)...on proda vic programu, biska se dostane k hovorum...win-win :-)

... počkej, další otázka bude, jestli se nemá smazat obsah nyxu při každé registrované návštěvě vyhledávacích robotů

Dobrá anketa, ještě tam chybí zadat věk, rodné číslo, jméno ... tady mi rozum velí s klidem odpovědět, tohle mi snad neuškodí.

Po domluvě mi JESSE_MORENO předal diskuzi a trochu měním obsah...

Zkusím startovní anketu prosím hlasujte...