Mohl bych poprosit o seznam Tor Sites? ma-li nekno :)

+ dá se předpokládat, že o skrytých svazcích už slyšeli, tak naložej extra s explicitníma dotazama na něj, jen tak - pro jistotu

INF1466: To je samozřejmě cesta, jen je to náročnější na udržování věrohodnýho stavu

Encryption is less secure than we thought - MIT News Office
http://web.mit.edu/newsoffice/2013/encryption-is-less-secure-than-we-thought-0814.html

SAMGARR: na co jim je samotné heslo, když klíčenku s keyfilem u sebe nemáš?

OVERDRIVE: Heh, nad tim jsem taky premyslel. Na co mit sifrovany cely disk a 24+ znakove heslo, kdyz to heslo nejpozdeji po treti rane ochotne prozradim.

SAMGARR: Mi jde o vytvoření "standardu" alá jabber - nevýhoda všech těhle balíčkovaných řešení je v tom, že se spolu dovolají pouze ti, co mají právě toho jednoho správného klienta. A například v níže zmiňovaného proprietárního je to "highly unlikely".

NAVARA: navodu jak na "encrypted" asterisk vygooglis dost, dokonce jsem nekde nasel vysledek penetracnich testu tykajici se zabezpeceneho voip, ale uz to nemuzu dohledat:(

Když se tu řešilo to šifrované VOIP... co spíše nějaký projekt, který řekne jak nastavit něco na obdobě jabberu, aby si to mohl každý rozběhat pod vlastní kontrolou, ale přesto důvěryhodně?

PEPAK:Dropbox truecrypt kontejnery ve kterych se zmenil obsah pozna a syncne korektne. Mam takhle v dropboxu kontejner s heslama a kdyz ho otevru, tak je locked, kdyz v nem neco zmenim tak se syncne (po zavreni) a na druhym kompu jsou data uvnitr kontejneru korekt.

OVERDRIVE: Ještě doplním: Ten jeden změněný sektor se týká případu, kdy mám kontejner a ten měním (nebo měním jeho přímou kopii). Pokud máš dva samostatně vytvořené kontejnery, byť se stejným heslem, a v namountovaném stavu do nich třeba nějakým klonovacím softwarem nasypeš totožný obsah, tak se samozřejmě oba kontejnery budou lišit úplně všude.

OVERDRIVE: Pokud měníš jeden znak v kontejneru (nenamountovaném), DIFF odhalí změnu v jednom znaku. Pokud měníš jeden znak v namountovaných datech, DIFF odhalí změnu v jednom sektoru (nebo možná v jedné posloupnosti 512 bajtů, tady si nejsem jistý, jestli TC používá sector size nebo fixní velikost).

DropBox by standardně TrueCryptové kontejnery syncovat neměl, protože TrueCrypt standardně drží datum souboru nezměněný (takže DropBox bez kompletního porovnání nemůže poznat, že se kontejner změnil).

silny pocit pwn:
- dnes jsem po dlouhe dobe namountoval sifrovane disky a maji poskozene bloky a nesedi kontrolni soucty, pocitac byl sestreleny do podivneho nefunkcniho stavu, v ruznych lozich nic, bohuzel neloguju mount tech crypto disku ani transparentnich ani
- v dropboxu nekdo nebo neco pristupuje k truecrypt souborum, bohuzel nevim jak je logovat, vidim, ze je neco nuti k re-syncu, jako by byly zmeneny, ale nejsou, alespon ne mnou, loguji nad nima zmenu data a casu uprav a sha1, ale zmenu jsem zatim nezaznamenal, napada nekoho, jak ten soubor logovat jeste vic, abych dokazal poznat, proc se to deje, nebo aspon kdy?

dotaz, memam cas ted zkusit:
kdyz budu mit dva konejnery TC 1:1, v jednom zmenim jen jeden znak v hromade dat. bude mozne vycist z binarniho diffu ze se zmenil jen jeden znak, nebo bude diff TC uplne jiny? tedy bude novy kontejner znovu zasifrovany a zmena bude tedy 100%?