OVERDRIVE: https://www.keepassx.org/faq/

OVERDRIVE: ja uzivam lastpass a sem spokojeny. pravda krone macu je to vice mene jen pro browsery, nicmene na mobilnich os doplnuje krasne..,

DANYSEK: na macu se Ti podarilo rozchodit auto-fill? titulek okna [z nejakeho duvoodu je KeyPassX cesky, ac cely zbytek systemu je Eng... budiz] je prazdny a neda se do nej nic psat... kazdopadne ale z ver 2.x importuje db v poradku, tzn, velkou cast problemu mi to poresilo, ac je to stejne zabugovane jako byvalo, ale staci... autofill by byl cool, ale byt nemusi. Dekuji.

OVERDRIVE: nevim jak na Macu ale na WIN/linux ho používám, dokonce tak, že mám jeden *.kdbx soubor sdílenej v obou platformách a obě verze Keepassu ho používají a jsou spokojeny. Někde jsme četl, že i pro Mac je to ten samý soubor beze změny, ale neměl jsem možnost zkusit....

OVERDRIVE: KeePassX multiplatformni je (Win/Mac/Lin) a afaik DB importnout umi.

mam prosbu, pouzivate nekdo KeePass?
potreboval bych nejakou jeho obdobu, ktera je true multi-platformi, tzn. Widle, Mac, Linux
ideal by bylo, aby to umelo pozrat uz existujici db z KeePass 2.x

Your Password Complexity Requirements are Worthless - OWASP AppSecUSA 2014
http://www.youtube.com/watch?v=zUM7i8fsf0g

CHILDINTIME: Whonix je zajímavý i když pro začátečníka možná komplikovaný a zejména pak náročnější na hw počítače.
IMHO, lepší řešení je TAILS ;-)

@Isatag: zkus se také podívat na "Whonix".

OVERDRIVE: Vidis, to me nenapadlo. Zrovna Tail mi po vsech strankach vyhovuje, ale TOR je neco, co pro bezne potreby nepotrebuju a spis me to zdrzuje. Diky za tip :)

CHILDINTIME: qubes OS už nějakou dobu provozuji a mohu jen doporučit. Mám to na notebooku se 4GB a doporučuji 8GB. Mám tam taky jenom normální disk pro rychlejší použití doporučuji SSD.

pro paranoiky jsou mozna zajimave projekty qubes os (https://www.qubes-os.org ) v kombinaci s whonix (https://www.whonix.org ) ... jeste jsem to sam nezkousel, ale chystam se na to :)

ISATAG: zalezi na tom, co mas rad. Slax je dobra volba. ale je to odvozenina Slackware, takze je to "kompilovane" distro... jsou k tomu pre-configured baliky, ktery se nahravaj do adresare, a tim se to rozsiruje jako pluginama... coz pokud se na tohle ptas v tomhle auditu asi neches.
Zalezi jak moc chces velkou flesku, ale ja treba nosim v kapse Kali Linux a Tails... oboji je to debiani, a v konecnem dusledku oboji to ma vsecko co potrebuju pro usecases... velikost flesky uz Te dnes asi moc netrapi, takze to nemusi byt male distro ne?
Jinak pokud by se Ti u Tailsu hodilo to, ze je to zapometlive, asi by stacilo odkonfigurovat TOR, coz nebude asi zadnej extra problem. Vidim to tak na jeden commad do toru a sock5 pryc na firefoxu... done... ale nedelal jsem to nikdy...

URZA: Homomorphic encryption - zaznamenal jsem neco podobneho [ac nazem jsem zjistil az z Tveho linku ted a tady] na talku na 32c3.. typci se tam snazi udelat sifrovanej clodu, kterej by ale umoznoval vyhledavani.
pokud si dobre pamatuju, tak vec se mela tak, ze existovala dvouvrstva symetricka sifra, ktera strucne receno pri zadani stejneho vstupu, dava stejny vystup... tzn. zasifruju data na cloudu a priklad slovo AHOJ, bude s pouziti daneho klice mit format JOHA. Pak kdyz zadam vyhledavany retezec na strane klienta toho cloudu, napisu AHOJ + klic = JOHA a hledam nad sifrovanymi daty JOHA... cimz ven neunika ani co jsem hledal, ani zbytek dat.
Ma to zrejme nevychyavky: velky overhead, zvlast pri hodne dinamicke praci s daty, a pak jeden dost crucial but not so ovious: nemuzes hledat v souvislostech, coz dela google googlem... proste hledas retezec, a to je vsechno. zadna semantika, zadna gramatika, nic takoveho.

Nicmene stejne tak bys to ais moh delat na urovni nejake vrstvy mezi appkou a storagem... ale god bless us...