VYHULENY_UCHO: OMG. I kdybys měl stokrát pravdu, tak na nic takového jsem se neptal. Nepotřebuji řešit porty, nepotřebuji vysvětlit rozdíl mezi šifrovaným a nešifrovaným POP3, dokonce ani nepotřebuju informaci, že DNS bez DNSSEC není bezpečné nebo že Intel je lepší než AMD (což tak nějak očekávám, že bude další krok v diskusi). Potřebuji vyřešit mailového poskytovatele, kterému mohu důvěřovat, že moje pošta zůstane soukromá po tu krátkou dobu, než si ji stáhnu a smažu, a kterému mohu důvěřovat, že to smazání data zničí. Na nic víc se neptám a nic dalšího nechci rozebírat. OK?

VYHULENY_UFO: argument par stovek je uz nejaky ten patek obsolete - letsencrypt... a jako bonus automaticka obnova (certbot).

VYHULENY_UFO: a to si jako myslis, ze kdyz nekdo jde po 110/143, tak tu 995/993 nezkusi (kdyz se vseobecne vi, ze tam ty sluzby obvykle bezi)...? :-) Zrovna tohle nema zadnou hlubsi logiku (nejde o provoz sluzby na nestandardnim portu, narozdil od naznaceneho "schovavani" ssh na nestandardni port... coz je beztak jen obscurity...).

VYHULENY_UFO: POP3 se i s tls na 110 bezne pouziva - a pouzivat ma... viz uz RFC 2595 :) Takze... nemas az tak pravdu.

VYHULENY_UCHO: To "S" je čistá nadstavba, která s protokolem nemá nic společného. Proto nepovažuji za nutné ji explicitně zmiňovat. Ale pokud to uráží tvůj jemnocit, tak to rád upřesním: Ano, stahuje se to přes POP3S...

Každopádně na bezpečnost přenosu jsem se neptal, tu si vyřešit umím.

VYHULENY_UFO: Tak s pop3 se dá používat i SSL/TLS, ne?

KOCOURMIKES: dokázaný nákup drog, je ale něco jinýho než argument "má speciální prohlížeč do darknetu" (a story s dopadením drog stojí za to, viz prodeje přes email/telefon asociovanej k facebook účtu, etc... :D )
buď mají důkazy, že jednal protiprávně a pak je jedno jestli to posílal šifrovaný zprávy třeba přes poštovní holuby, nebo smůla


KIE: kdy v téhle linii poprvé zazní "neoprávněné držení softwaru"? :))

QWWERTY: no tak hlavně já nevím co jako má prokazovat to, že někdo leze na "darknet" nebo že má "tor" prohlížeč....nelíbí se mi kam tahle linie vede.

obžalovaný měl v počítači speciální webový prohlížeč právě proto, aby se dostal do darknetu.
jak se prokazuje tenhle úmysl?
když si vezmu kolik softu jsem nainstaloval, jenom abych se podíval co to je a pak jsem to zapoměl a nechal nainstalovaný....

Zajímavé je jak se prezentuje darknet tady :

Disciplinovaný, submisivní a frustrovaný, popsali znalci českého „džihádistu“ – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...iplinovany-submisivni-a-frustrovany-popsali-znalci-ceskeho-dzihadistu.html

Jestli už samotná instalace TOR prohlížeče a případně použití má signalizovat nějakou kriminální činnost no tak to to pěkně začíná.


- Přísedící: „Jakou má obžalovaný odbornou znalost počítače? ”
Janka: „Jde o velmi poučeného uživatele internetu.”

- Soudce: „Co je darknet?”
Janka: „Je to speciální webová stránka, kam se s běžným programovým vybavením běžný uživatel internetu nedostane. Musí mít speciální prohlížeč, není možné vysledovat identitu serveru ani uživatele, který se tam připojil. Je to zašifrované připojení přes několik skoků, přes zašifrované klíče. Slouží k anonymizaci chování na internetu. Jde o to, že obžalovaný měl v počítači speciální webový prohlížeč právě proto, aby se dostal do darknetu.”

PHAILO: Znáš Schneierův zákon?
"Schneier's Law" - Schneier on Security
https://www.schneier.com/blog/archives/2011/04/schneiers_law.html