VIXLE: A proč ne? Šifrovat můžeš, ale jen přes schválené aplikace, ke kterým má vláda klíč. Pokud šifruješ aplikací, která není schválená, dostaneš pokutu nebo tě rovnou zavřou.

KIE: uz vidim jak se pokutuje sifrovani v komercni sfere.. na urovni komunikace fyzickejch osob to zas zavani presumpci viny a je podle me jen otazkou casu kdy to nekdo posle do haje jako protiustavni..

To má jet celý jako p2p.

ZAPPO: nene, již vygenerovaná data bych jim pravděpodobně dát musel (samozřejmě jde o rozsah atd.), ale jde o to , že bych se nemusel dál podílet na odposlechu uživatele do budoucna.

KIE: Inu pohrávej. Ale úplně jednoduše - policie tě požádá o vydání dat/zjednání přístupu k nim a ty je místo toho smažeš.

KIE: jinak viz případ Lavabit - mohli ho donutit k vydání klíčů k SSL ale už ne k provozování služby.

ZAPPO: no já už si s tou myšlenkou nějakou dobu pohrávám - nevím o žádném předpisu, který by ti ukládal někomu poskytovat službu. Já samozřejmě třeba v rámci trestního řízení musím poskytovat záznam komunikace/metadata, ale pokud se rozhodnu že uživateli přestanu službu poskytovat a pramen dat vyschne? (porušil smluvní podmínky, nezaplatil ;).

KIE: Smazat uživateli účet, když po tobě něco chce policie ti nemá šanci projít - efektivně by ses tím dopustil maření jejich práce.

GHOSTDOGG: oni šifrovat budou, ale klíče dobrovolně poskytnout "vládě", případně to bude šifrovaný C2S - (díra pro vládu) - S2C. Takže jediná šance by byla používat šifrování ve stylu PGP "nad" aplikací. Samozřejmě to bude fungovat jen do té doby, než se šifrovanání začne považovat za něco jako podomácku vyrobenou bombu a každej kdo šifruje "nad aplikací/službou" bude považován za podezřelého případně rovnou zločince. (představoval bych si za neschválené použití PGP pokutu tad 50000 EUR a více).

CryptoWars 2.0

KIE: Jo, jako backdoors to vlastně jo, naivně veřím, že eu tak v prdeli není. Já to pochopil tak, že se budou snažit někoho přesvědčit ať nešifruje, je tam uváděnej hlavně WhatsUp.

MINON: To není proveditelné ne?

AQUARIUS: No a také ještě openhardware a vyhíbat se SS7 děravému protokolu i pro připojení..

Teoreticky by bylo zajímavé udělat nějákou iniciativu která by zařídila že uživatelé sítí kde provozovatel neblokuje VPN by mohli nabízet nebazpezpečenou síť ostatním kolemjdoucím (a třeba interní síť s WPA2 mít oddělenou). Lidé co by byly okolo by mohli využívat freeWiFi s VPN nebo šifrováním v aplikacích a vyhnout se tak děravému a nebezpečnému GSM-SS7? :) Asi utopické představy.. vím :)

AQUARIUS: Nebo nějaký P2P model.. Alá ten TOX a třeba s návodem na rozchození IPv6 k tomu :)

AQUARIUS: Neumím moc anglicky. Mohl bys prosím pro blbé napsat oč jde? Je to nějaký report o tom, jestli už končí a zapalují servery, protože je prudí 3 písmenkové organizace a vyhrožují jim že nesmí o ničem mluvit, resp. pravidelný report že zatím nic a že ještě smí mluvit a mají možnost servery zničit a data nejsou zpronevěřeny státem nebo nějakou firmou či mafií? Jako něco jako každý den říct.. Ještě smím mluvit, aniž by mě vyhrožovali a mučili, jupí? :)

Otázka je jak být co nejvíce napřed.. Tzn podporovat pirátské a jiné strany které se snaží zachovat svobodu i po projevu.. a servery stěhovat na ostrovy kam nedolehla legislativa šmírovacích organizacích nebo někam do sklepení do zemí kde probíhá válka a není jasné čí zákony platí.. :)

NAVARA: tohle by snad melo mit reseni. https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary

NEKROMANT: jen aby ten soudní příkaz nezačínal "o následujících skutečnostech nesmíte říct ani naznačit (např. vypnutím služby) třetí straně, jinak...."