SULINAR: s tim letanim.. jak moc severni oblasti? myslis skandinavie gronsko kanada?

SULINAR: díky

Magneticky pole nas chrani pred nabityma casticema slunecniho vetru, slunecnim zarenim a kosmickym zarenim, a jelikoz magneticke silocary jsou podobne jako u tycoveho magnetu, tak se na jiznim a severnim polu sbihaji a jakoby dotykaji se povrchu, proto jsou polarni oblasti malo chranene (ale preci jenom jsou), proto se take nedoporucuje nejak casteji letat letadlama pres severni oblasti, protoze dostanete docela vysokou davku.

No a pri prepolovani aspon co vim, tak dojde k oslabeni magnetickeho pole, to znamena, ze muze dojit k lokalnim vypadkum elektrickych systemu, rozvodnych siti a podobne, ale neznamena to, ze by Zeme zustala zcela nechranena. Jednak to pole nezmizi a znovu se neobjevi ale bude ruzne slabnout (a lokalne snad i zesilovat) a preskupovat se, navic magneticke pole je castecne take vybuzovane prave slunecnim vetrem, takze tahle slozka by nemela byt ovlivnena.

Už je tady SULINAR, ten to rozlouskne

JADR: aha, ale ona elekronika nefunfuje kvůli tomu, že je okolo nás elmag pole země, ona by asi přestala fungovat kvůli záření, které by proniklo až na zem a taky by to asi neplatilo absolutně...

Tak to by ti asi vysvětlil Sulinar, když je tak sečtělej. Takhle do hloubky to nevimu.
Ale asi proto, že v elektronice hraje magnetický vlnění velkou roli. Cívka, relé a podobný sračky. Nevim, nemám elektroprůmku. něco jsem o tom četl, ale už si toho moc nepamatuju.

JADR: porad nechapu

DANCHEZ: Asi jo, ale je to těžký říct. Prostě přestane fungovat elektronika a tím pádem z rozvojových zemí se stane peklo.
ANATREID: nemůžu ještě to nikdo nikdy nezažil a je těžký to určit.

JADR: no to je zajímavé, můžeš být konkrétní?

JADR: reknu ti to takhle: informacni hodnota tve odpovedi rovna se nule

ANATREID: Zas tak dlouhá není. V podstatě je to okamžik.
DANCHEZ: řeknu ti to takhle, až se to stane, tak už surfovat nebudeš.
A nejlíp z toho vyváznou domorodci někde v Africe.

me by spis zajimaly dusledky prepolovani (teda krome toho ze se otoci buzoly:)

SULINAR: a je nějak více známý ten mechanizmius přepólování, příčina a řekněme doba ( ta bude na člověka asi dlouhá, imho ) po kterou to přepólování trvá?

JADR: ano, dochazi k tomu radove asi jednou za nekolik milionu let, prislo se na to docela zajimave pri studiu deskove tektoniky, kdyz se provadel magneticky pruzkum morskeho dna, zjistilo se, ze dno je magneticky "prouzkovane" to jest, ze rovnobezne se stredooceanskymi hrbety se strida magneticka polarita hornin, tim se mimo jine dokazalo rozpinani atlantiku (cili deskova tektonika) a zaroven se prislo na to, ze se magneticke poly relativne pravidelne vymenuji.

mysha> ty narazky byly spis na tu sektarskou stranku,
proti ekolistu nic nemam,
po precteni jednoho z clanku bych dodal,
ze dyby napr gappa (muj prvni prispevek byl reakci na to) napsala misto
"SULINAR: neco mi rika, ze se "konecne" priroda opravdu nasrala .. ani se ji nedivim"
napr: "za takovej rozsah muzeme my, pac sme znicili prirozenou ochranu proti takovejm vlnam",
tak bych na to nenapsal ani popel

MYSHA: nechci mluvit za ostatni, nevim, jak to myslej, ale tusim, ze tady jde o neco jineho. soucasny stav vedy proste neni schopen rict, zda popripade nakolik prispivame ke globalnimu oteplovani. spoustu toho vime, ale tim vic toho stale nevime. nekriticky prijmout katasttroficky scenar je stejna chyba, jako na to vsechno kaslat a netridit odpad. kdyby byl clovek stejne vyspely, jako je dnes, pred prichodem doby ledove, urcite by se nasly tisice ekologu, kteri by proklinali lidstvo za to, ze jeho vinou planeta zmrzne..

jenom nechapu, proc nekomu vadi tzv. "pochybny zdroj", kdyz fakta jsou stejna jako podavaji "zdroje duveryhodne" .. troska zaujatosti, coz :)

rádobyekologové..... dupat na ně kanadama.

MYSHA: ja sem to nemyslel obecne, eko-problemy rozhodne neignoruju.... jenom mi prijde smesny sirit takovy nepodlozeny radoby-vedecky katastroficky scenare z nejakejch polo-sektarskejch stranek (viz MYSHA)...........

;o)

mysha> ale tady si nikdo voci nazakrejva,
to je jenom zdravej skepticismus,
nechapu proc lidi verej spis pochybnejm zdrojum,
a ne lidem, ktery do ty problematiky videj, publikujou vo ni,
a na ktery se ty pochybny zdroje navic vodvolavaj,
(jinak dalsi linky dou najit na http://www.chmi.cz )

CERVIK:
BUTHRAKAUR:
MONKOK:

malo duveryhodne? http://ekolist.cz/kl-souc.shtml ? nebo to musi byt napsano anglicky aby to melo nakou vahu??