JADR: ne koralove utesy, ale morske mikroorganismy - fytoplankton
s populacni epanzi na prvnim miste souhlasim

MYSHA:
no tvuj výčet je velmi zajímavý, ale jak podotkl Sulinar největším 'výrobcem' kyslíku jsou korálové útesy.
Muj výčet průserů:
1)populační expanze
2)technicko-technologické postupy neohlížející se na dlouhodobou ekologickou nezávadnost
3)vynález tržní ekonomiky
4)chamtivost a neohledupnost(proč má třetina planety žít v luxusu a zbytek nemít co do huby)
5)mutace virů

gappa: to je jasny, prehodime vyhybku a jede se dal.. vlak do pekla nestavi... :o)

COROZ: clovek si vzdy vse prizpusobi :)

COROZ: prave, ze netoci, pac je ropa, az nebude, mozna budes koukat, jak se tocit zacnou :D

tohle vypada zajimave, novy typ jadernych reaktoru, nehrozi vybuchem
http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2003122109

gappa: geotermalni energie, solarni e., topna biomasa, atom. e., vetrna, vodni, priliv-odlivova, moznosti je hodne, ale netoci se v nich prachy...

gappa_: ano, bude vyřešen zevlováním na nyxu :-))

COROZ: jako jednou ta ropa dojit musi, kazdopadne myslim, ze do ty doby bude problem vyresen jinak ..

takze ropy je dostatek, jde o to ji vzit muslimum.. ?

COROZ: v severnim mori jsou mam dojem nejaka loziska ve velkych hloubkach, ale ty uz se take dokazou dnes tezit, ovsem za vyssich nakladu...

MYSHA --- --- 23.55:29 27.1.2005 ropa nedochazi, ale jsou v ni prachy. ptal jsem se doc. marka slobodnika, loziskoveho geologa, jak je to s temi zasobami, jestli je mozne nachazet dalsi a jake jsou vyhlidky, vyhlidky jsou pry dobre, ropa se stale objevuje, napriklad v nigerijskem zalivu je ji plna prdel a ze je problem spis ve zpusobu tezby, ropne plosiny jsou drahe.. vrt na pevnem povrchu je ekonomicky vyhodnejsi.., navic jsou dneska rafinovanejsi zpusoby jak ropu navrtat treba i za roh. toliko poznamka k rope..

MYSHA: zatim je to jen teorie, navic nelze zjistit jaky by byl vliv vzrustajici teploty bez tohoto omezeni, mohl by byt klidne mnohem drastictejsi, nez to stmivani.

2.31:30 28.1.2005 : ajaj...

ano

to pry pronesl A.Einstein :-)

kdyz tu zaznel pojem 3. svetova valka tak sem si vzpomel na jeden moc peknej a trefnej citat : "Nevim cim se bude bojovat ve 3. svetovy valce, ale ve 4. svetovy to budou klacky a kameny" Myslim ze je to docela trefny !!!

SULINAR: o pralesech se prit nebudu.. mozna opravdu nejsou nejvetsim tvurcem, nicmene, jejich zanik neni moc ok.

stmivani.. viz. clanek

Studiem satelitních fotografií Ramanathan zjistil, že se totéž děje po celém světě. Nad Indií, nad Čínou, až do Tichého oceánu, nad západní Evropou, až do Afriky, nad Británií. Ale teprve když vědci začali zkoumat důsledky globálního stmívání, zjistili nejvíce znepokojující skutečnost.

Tato více "zrcadlová" oblaka byla schopna pozměnit vzorce deště po celém světě, a to s tragickými následky.

Hladomor v Etiopii v roce 1984 šokoval svět. Částečně ho způsobilo desetileté sucho po celé subsaharské Africe, v regionu známém jako Sahel.

Po celou řadu let nedošlo k letním monzunovým dešťům. Ukázalo se, že to způsobilo globální stmívání.

Po většinu roku je v Sahelu absolutní sucho. Ale každé léto zahřejí sluneční paprsky oceány severně od rovníku. To vede k tomu, že se dešťový pás, který se tvoří kolem rovníku, přesune na sever od rovníku. Tak přicházejí do Sahelu monzunové deště.

Avšak po dobu dvaceti let, v sedmdesátých a v osmdesátých letech, se tropický dešťový pás severně od rovníku v létě nepřesunoval. K africkým monzunovým dešťům nedocházelo.

Pro klimatology jako Leon Rotstayn bylo zmizení dešťů dlouho záhadou. Viděli, že znečištění ovzduší z Evropy a severní Ameriky se šíří přes Atlantik, ale z klimatologických modelů vyplývalo, že by to mělo mít jen mizivý vliv na monzunové deště. Pak však Rotstayn na svůj model aplikoval zjištění z Malediv. Potvrdilo mu to, že znečištěné mraky odrážejí i v této oblasti více slunečního světla zpět do vesmíru. To vede k ochlazování moří a pás tropických dešťů se nepřesunul na sever. "Je pravděpodobné, že sucha v Africe v sedmdesátých a v osmdesátých letech byla vyvolána znečišťováním ovzduší, šířícím se z Evropy a ze Severní Ameriky," konstatuje Rotstayn. Je-li to pravda, znečištění, které pochází z našich výfukových plynů a elektráren přispělo k úmrtí jednoho milionu lidí v Africe a postihlo dalších padesát milionů.

Není vyloučeno, že je to teprve první ukázka toho, jak globální stmívání může narušit světový systém počasí. Kdyby došlo k zmizení monzunových dešťů v Asii, postihlo by to existenci 3,6 miliardy lidí.

ja to chapu tak, ze byt je na jednu stranu v rozporu s glob. oteplovanim, moc dobreho nam neprinasi

nejvice kysliku snad produkuji morske mikroorganismy, ne? A "stmivani" je pro nas v soucasne dobe spise pozitivnim procesem, ne?

JADR: imho

1] ropa dochazi - o tom zadna - USA pro ropu udela vsechno (az zautoci na nekoho jen trosku silnejsiho, nez byl Afganistan, Irak, Iran, ... napr. Cinu? .. a ta si to nenecha libit .. co bude? 3.svetova?) .. teda.. to vsechno pod zastitou "ochrany americkych obcanu" a v zajmu "bezpecnosti milovane evropy"
2] globalni oteplovani > odkloneni golfskeho proudu > tani ledovcu > zaplaveni primorskych zemi > migrace...
3] tuny metanu pod morskym dnem, ktery se pri odkloneni golfskeho proudu uvolni a bude "jen tak" bezprizorne unikat do "prostredi"
3] vymyceni J-A pralesu > vyhubeni x (?) druhu vzacnych zivocisnych druhu = likvidace nejvetsiho tvurce O₂
4] globalni stmivani
5] terorismus sirici se z vychodu (atomove zbrane..?)
6] fakticke nebezpeci vyplyvajici z jadernych elektraren
.
.

tohle je ciste muj pohled na vec pote, co jsem si trosku precetla.. souhlasit nemusis, rada si poslechnu i tvuj nazor.