hm, to sem zas něco začal...

Ano, mluví se o tom víc a jinak než před rokem 89. Přesto je pořád způsob, jakým se tady vzpomíná na mrtvé Čechy, resp. Židy a na Romy, je dost odlišný. Ať už třeba na úrovní účasti státníků, školních učebnic nebo běžné lidové paměti. Stejně tak je pořád nejdominantnější vyprávění českých dějin jako dějiny Čechů v Čechách. Co se českých Němců týče, odkázal bych opět i na dvě nejnacionalističtější strany v parlamentu, tedy ods a ksčm, i třeba opět lidovou paměť.

Ředitel památníku jistě pamětník není, ze své pozice by rozhodně mohl dělat více. Když to řeknu pateticky, nepřipomínáme si doufám hlavně (/neměli bychom si připomínat), že Němci zabili Čechy, ale že člověk způsobil příkoří druhému na základě jeho rasy, národnosti... Jeho výrok (a ano, může být médii poupravený), jde daleko za "my to chápem, my bychom byli pro, pozor ale na pamětníky".

Sudetský sdružení je de facto občanský sdružení lidí vyhnaných z Čech a jejich potomků. Někteří z nich (nebo jejich příbuzní) si zažili i horší násilí. Je v něm jistě více křídel, jistě mnozí u nich byli ve válce ve straně, jistě jsou/byli tam i aktivní nacisté. A ano, občanské sdružení je politické, vždy a všude.
(a snad si tu nebudeme hrát hru na množství obětí, ono by to vlastně navíc vůbec nebylo tak jednoznačné)

JAKUBV: O tom jak se na holocaustu podíleli čeští četníci a civilové se mluví už docela dost, nechápu tuhle potřebu dělat z něčeho něco o čem se nemluví, stejně tak jako se dnes otevřeně mluví o poválečných zločinech, je tam jasně řečeno že je to z důvodu neotevírání ran pamětníků tak snad těch pár let než umřou zvládnou počkat a pak si ten darek od sudetáků (btw.: to sudetacký sdruzení je regulerni politickej spolek, žádnej klub žen znásilněnejch při odsunutí to by taky mělo být bráno v potaz) vzít.

sice kvalita umění nebude asi nic moc, nicméně imbecilnost šéfa památníku lidice, pod který spadají třeba i lety, je dvacet let poté, co se o tom začalo veřejně diskutovat, šokující. o nutnosti "lustrovat" toho kubíka, jestli byl vlastenecky uvědomělý, ani nemluvě... to se pak těžko začne z těchto míst i třeba mluvit o podílů českých úřadů a četníků na holokaustu romů - to přece udělal ten kubík a ostatní sudeťáci - nebo o nebezpečnosti jakékoliv kolektivní viny. ale házím to sem hlavně proto, že bude opět vtipné sledovat naši ministryni kultury

Unikátní projekt rozdělil Lidice. Místním vadí sponzor - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=745199

GGG: kdo je ta kocka uprostred?



jestli bude na bilbordech tak ji budu volit...

From May 13th until May 19th Zagreb will be the center of the critical and progressive thought. Some of the most influential contemporary thinkers will gathered in the Croatian capital and address this year Subversive Festival's central theme "The Future of Europe".

5. Subversive Festival |
http://www.subversivefestival.com/newsiteml/3/84/en/LIVE-STREAM-the-future-of-europe-in-zagreb

DESPERADO123: Zajímavá niance, můžeš jí něják přiblížit (popřípadě co jí dělá relevantní k tomu o čem se bavíme)?

GGG: David Rath měl mít u sebe při zatčení sedm miliónů korun v krabici od bot
David Rath měl mít u sebe při zatčení sedm miliónů korun v krabici od bot | Monitoring všeho možného
http://sm3.blog.cz/1205/david-rath-mel-mit-u-sebe-pri-zatceni-sedm-milionu-korun-v-krabici-od-bot

nevim, jestli už tu nebylo, náhodně jsem našla při hledání něčeho jiného toto PDF na téma politická volební propaganda, marketing, média...
http://data.idnes.cz/mfdnes/kavarna/pdf/2009/kavarna-20091107.pdf

KLEMPERA: lepší mír v ulicích, než válka u počítače

zajimavej katalog k vystave Malas calles z galerie IVAM ve Valencii. daval tro dohromady qeer aktivista, Cortes, co tady uci na Universitat Polytecnica de Valencia, ktery se specializuje na genderovy aspekty mesta, urbanizaci a jeji tematizaci napric mediama a umeni ve verejnym prostoru

MALAS CALLES
http://www.ivam.es/catalogopdf/0538/

Umění jako práce


diskuse s inciativou Haben und Brauchen

úterý 15.5. 19:00 v galerii Tranzitdisplay

moderuje Tereza Stejskalová


Jak si umělci v Praze a Berlíně vydělávají na živobytí? Jakým problémům čelí?

Je umělec investorem, hráčem na trhu? Je umělecká tvorba sázkou do budoucnosti? Nebo má umělcova práce hodnotu sama o sobě, tady a teď?

Váží si galerijní instituce umělecké práce?

Jak se umělecká práce liší od jiných typů činností, které společnost neuznává a finančně nehodnotí?

Mění pro umělce něco všeobecný trend prekarizace pracovních podmínek a nedostatek financí v kultuře?

Jak hodnotit uměleckou práci?

Je důležité mít standardizovaný systém uměleckých honorářů za přípravu výstavy? Za jakých podmínek a podle jakých kritérií by mohl být vytvořen?

Diskuse s berlínskou iniciativou Haben und Brauchen, která kritizuje kulturní politiku německé metropole a poukazuje na podmínky umělecké tvorby jako odvrácenou stranu kulturního života města. Berlínský umělec je podle autorů manifestu jednorukým pacientem, od něhož se očekává, že si sám obváže svou zraněnou ruku.

Haben und Brauchen › Was braucht die Kunst in Berlin?
http://www.habenundbrauchen.de/
Tranzitdisplay.cz | TRANZITDISPLAY
http://tranzitdisplay.cz/

diskuse bude probíhat v angličtině