THRAWN:
1) nikdo (kromě Dockineze ale to bude ze setrvačnosti) tu nijak ten článek neobdivuje.
2) nevraživost vůči Týcovi chápu i já, ale co to má společnýho s tématem (sám ses tu pohoršoval nad tím jak jsou naše vzkazy mimo, u GUMAGUAR to neva?)
3) nechápe to co se mi líbí, ergo: nechápe umění, ještě jednou tu o tom Geobelsovi prosím :-)
4) tak proč ne nebo je to redaktor Sturmeru?
Pokud má někdo měřítko kvality umění v relacích
- počet nevyholených vagín
- jednoduchost
- recyklace skládkového materiálu
nic proti, absolutně nic proti (a netvrdím že z toho nemůže vzniknout něco dost dobrýho) ale pak se člověk dostává na úroveň zpruzelýho maloměšťáckýho vychytrálka...