EPOS_257:
já tady neříkám jestli je mi blízkej Dienstbier nebo jeho oponenti ve straně, ale napsal jsem, co si myslím o jeho "strategii" v rámci ČSSD a že kvůli té hloupé strategii pohořel. to je můj nezúčastněný názor a nikde nehodnotím jestli se Dienstbier zachoval eticky nebo ne, jestli je to dobře pro stranu, nebo pro politickou scénu obecně. podle mého názoru se ukázal jako ne moc dobrý politik. bejt totiž statisticky nejoblíbenější hráč na scéně a přitom nedokázat obhájit ani svůj post místopředsedy ve straně, to už chce notnou dávku smůly (nebo hlouposti a neschopnosti). politik kterej chce vést takhle velkou stranu prostě nemůže bejt jak neřízená střela. to je normální praktická politika, nemá to ani nic s ideologií, jen s tím jak prostě strana funguje. musí přesvědčit ostatní spolustraníky, že se na něj můžou spolehnout. a to se mu fakt nepovedlo.
pak jsem ti tady pastnul analýzu sjezdu od Kotrby, která můj názor docela bych řekl potvrzuje (apoň podle výpovědí delegátů). a to je vše. nikde nic netoleruju, jen konstatuju jev. ČSSD není mně blízká strana (ani Dientbier), jsou na mě všichni moc doprava a v životě jsem nikoho z ČSSD nevolil a ani volit nebudu. nicméně, nedivím se, že s Dienstbierem zametli a popravdě - předpovídal jsem to hned, když jsem četl jeho útoky vůči Zemanovi v době, kdy bylo jasné, že se stane prezidentem.)

GUMAGUAR:
prvni odstavec : aka drzet hubu a krok ))

„Přeci žádný poctivý mladý sociální demokrat nemůže volit člověka, který nepřímo podporoval škůdce této země v prezidentské volbě“

: aka volil si nekoho jineho ses nepoctivej ))
----

slušný svazactví a agitka :)

----
stejne demagogicky, jako vzyvani shwarzenberga na druhy strane ))

si me zase ted pobavil ty, jak na jedny strane neco kritizujes, ale na druhy strane barikady to tolerujes... asi strategie enbo politika

btw... myslim ze jednou si tady napsal ze se nejvic cejtis anarchistou, mozna je na case to prehodnotit ,-)

EPOS_257: jinak teda se Švarcenberkem jako "změnou zákulisí politiky" jsi mě hodně pobavil

EPOS_257: nebo "politika" se tomu taky někdy říká

EPOS_257: Dienstbier se imho ukázal jako ne příliš schopný stratég. Odstavil se vlastně sám, když ve druhém kole prezidentské volby podpořil nepřímo Trottla a pak flusal na Zemana, ačkoliv bylo jasné, že se s ním bude muset ČSSD domluvit až se stane prezidentem.

PLANETE DOC FILM FESTIVAL PRESENTS: MASTERCLASS OF MICHAEL GLAWOGGER | Doc Alliance Films: Vaše online dokumentární kino
http://dafilms.cz/film/8411-planete-doc-film-festival-presents-masterclass-of-michael-glawogger/
masterclass výrazný postavy sociálního dokumentu Michaela Glawoggera na dafilms.cz

designéři požadovali v soudní při 53 milionů korun za pouhé logo ČSA

— iVysílání — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/209452801240044/

Spor o logo ČSA
Všimli jste si, že letadla Českých aerolinií jsou pomalovaná dvěma různými způsoby? Má to souvislosti, o kterých se veřejně nemluvilo ani při nedávném pokusu o privatizaci. Autoři původního loga ČSA z roku 1992 zažalovali aerolinie za to, že jejich práci už sedmnáct let údajně používají neoprávněně - bez licenční smlouvy. Proto požádali soud, aby jejich logo Českým aeroliniím používat zakázal a nařídil vyplatit autorům třiapadesát miliónů korun. Soud zatím nerozhodl, ČSA mění loga na letadlech, vozidlech, budovách či vizitkách a o problému se jim nechce mluvit. Je za tím vypočítavost grafiků, kterým nestačily milionové honoráře za odvedenou práci, anebo jde o seriózní spor o autorská práva a dodržování zákonů? To zjišťoval reportér Michael Fiala.

GUMAGUAR: Kurňa koukám, že v tom máš přehled a si schopný si vyhledat kolik stojí jedno letadlo. No není to báječné co ten internet poskytuje? Vždyť to přece dává smysl všechno se rozkrádá, tak přece i tohle musí být hrozný ojeb na českého občana. Kalousek je přece pič (o tom se nepřu naopak podepisuju v plném rozsahu) takže i teď nás trochu podojil. Je to přece jednoduchá matika, sečtu si věci u kterých vím o pořizovacích cenách, za které je na konci lízačky nikdo nekoupí ani omotané stuhou s Klausovy kravaty, pak se podívám co ještě dělá tento prohnilý holding dál se svými penězi a závěr je jasný. Vždyť přece přicházíme o slepici snášející zlaté vejce. Akorát je zde háček, protože v tomhle případě ty vejce musí zaplatit stát a cena v posledních letech se pohybuje od 200 miliónů ke 3 miliardám. Za což by jsme si mohli každý rok koupit alespoň jeden airbusík a ještě tak navýšit svoji hodnotu.
Mé ekonomické vzdělání rozhodně není takové abych mohl analyzovat co s takovouhle obří společností, která se ještě pohybuje v tržním prostředí o kterém toho taky zrovna nejvíc nevím. Ale i tak je tvoje demagogie a mávání čísly více než zřejmé. Chápu, že když chce člověk být angažovaný musí se snažit seč mu síly stačí, ale někdy základní matematické operace jako sčítání nejsou opravdu dostačující k výpočtu rentability firem.
To že tu firmu někdo poslal směr do prdele před tím je věc jiná, ale to jak se snažíš poukázat na tuhle hroznou loupež není úplně košér.