MAWERICK: menší článeček...
Bouře ve sklence vody
První kolo projednávání podnětů k územnímu plánu proběhlo na dubnovém zasedání Zastupitelstva Prahy 4. Občané se jej zúčastnili v hojném počtu a intenzivně se zapojili do veřejné debaty.
Z jejich návrhů vzešly následující úpravy:
- bydlení Pod Pekařkou – MČ Praha 4 navrhuje možnost výstavby maximálně se 3 nadzemními podlažími a jedním ustupujícím (čtvrtým nadzemním podlažím)
- území na Habrovce, zamýšlené pro obytnou zástavbu, bylo z podnětů vypuštěno. Zůstává tedy nadále krajinnou a městkou zelení.
- zamítnuta byla opakovaná žádost společnosti Navatyp, která vlastní pozemek v parku Družba a snaží se o změnu na bytovou zástavbu. Městská část se již několikrát pokoušela pozemek vykoupit, ale k dohodě zatím nikdy nedošlo.
Jelikož se zasedání neslo v emotivnějším duchu, než bývá zvykem, nechme zaznít postřehy čtyř politiků. „Na zpracování podnětů měla radnice Městské části Praha 4 jen dva měsíce, a tak nebylo možné širší veřejné projednání. K první diskuzi proto došlo až na zasedání zastupitelstva, kdy si někteří občané mysleli, že schvalujeme změny v územním plánu. Jejich emocím rozumím, byť byly neopodstatněné. Nicméně věřím, že veškerá nedorozumění se již podařila vysvětlit a odstranit,“ uvedl starosta Pavel Horálek.
Jan Kolda, člen Komise územního plánování, byl roztrpčen z chování radního Petra Štěpánka. „To, že na zpracování podnětů byly jen 2 měsíce a tudíž nemohly být ani řádně konzultovány s občany není vina zastupitelstva Prahy 4, ale magistrátu, kde je právě pan Štěpánek jako uvolněný radní za oblast životního prostředí i zodpovědný. Vina tedy padá zejména na něj a jeho volání po diskusi s občany považuji tudíž za vrchol nekorektnosti a populismu. Proč tedy své námitky k územnímu plánu neřeší v rámci svých pracovních povinností na Zastupitelstvu hlavního města Prahy a dělá před veřejností hlupáky z poctivě pracujících zastupitelů, kteří v časovém presu museli návrhy na změny územního plánu řešit?“
Petr Štěpánek poslední zasedání Zastupitelstva a podněty k územnímu plánu okomentoval následovně: „Zastupitelé za Stranu zelených podali v této souvislosti řadu protinávrhů. Většina podnětů však byla schválena dle původních návrhů. Jsme přesvědčeni, že s ohledem na stále výraznější nepříznivé velkoměstské vlivy je na místě plochy zeleně programově zachovávat a rozšiřovat, nikoliv zmenšovat. Nesouhlasíme se zástavbou části parku na Kavčích horách či se zástavbou zeleně vedle Podolské vodárny. Podali jsme návrh na projednání podnětů nového územního plánu s veřejností do 30. září tohoto roku.
Jsme přesvědčeni, že lze vytvořit prostředí pro kvalitní život i rekreaci ve zdravém městě, avšak pouze na základě promyšlených vizí."
Zastupitel Karel Skoupil se nejprve vrátil k hlavnímu tématu, kterým bylo schválení podnětu k urychlení přípravy a realizace metra „D“ jako základní potřeby rozvoje naší městské části. „Tento podnět byl bez jakýchkoliv protinávrhů přijat. Ostatní přijaté podněty právnických a fyzických osob byly také schváleny s tím, že budou s občany projednány v souladu s přijatým usnesením do 30.9.2008. Jsem přesvědčen, že to nebude jediné a poslední projednávání s občany. V této souvislosti bych chtěl připomenout naprosto neseriozní jednání zastupitelů za stranu Zelených. Jejich "výkon" ihned po zásluze odsoudil pan starosta, kolega Kolda i já.“