KAREN: Můžeš použít přechodník namísto věty vedlejší, což někdy docela dobře poslouží nejen ke zpřehlednění složitějších souvětí. Nebo je to jeden ze způsobů překladu například ruských přechodníků, které jsou v ruštině zcela běžným jevem, i v běžné a hovorové mluvě; na rozdíl od češtiny. Nemluvě třeba o stylistické nezastupitelnosti.

a v cem ze spociva ta nezastupitelna funkce prechodniku??

PATEJL_CZ: Obávám se, že k dostání skutečně jen tak nebude.

ASHRAK, KALIPH: Kupoval jsem ji v prodejně FF UK. Kdyby nebyla k dostání, mohu ji zapůjčit.

ZVIRATKO: "Viz" není přechodník, ale imperativ od "vidět" pro 2. os. j. č. "Vizte" je imperativ pro 2. os. mn. č., stejně tak by bylo "vizme" pro 1. os. mn. č. Přechodník by byl "vidě", "vidíc", "vidíce", popřípadě "uviděv", "uviděvši", "uviděvše".

to, ze lidi neumi pouzivat prechodniky me tak moc nestve - co me ale stve je, ze vsude vidim "viz. str. 168" - pritom viz je prechodnik od videt. Kdyz uz to je v dokumentu kde se vyka tak by to melo byt "vizte". Dokonce na skole me tam tu tecku cestinarka dopisovala, a ja ji pokazdy presvedcoval ze to tak ma byt :-)

PATEJL_CZ: Taky zkusím.

Dobrý nápad. Sleduji...

PATEJL_CZ: Díky... :)

ASHRAK: Přibližně před dvěma lety mi ji doporučil GERZON.

Dvořák, Emil. Přechodníkové konstrukce v nové češtině. Praha: Univerzita Karlova, 1983. Acta Universitatis Carolinae., Philologica., Monographia; 72 (1978).

PATEJL_CZ: Opravdu? O té jsem neslyšel... Můžeš hodit tiráž?

ASHRAK: To nepochybně. K přechodníkům mám doma jednu zajímavou publikaci: Přechodníkové konstrukce v nové češtině od Emila Dvořáka.

KEMENTARI: Tak tak, myslím si, že přechodníky mají i v současnosti svoje nezastupitelné místo.

Chválím tuto bohulibou obrozeneckou činnost! :)