navara> chce to informace bud fulltextove indexovat nebo opatrovat klicovymi slovy (jak se ten system jmenuje na webu - tagy?), kategorie jsou naprd, max jako doplnek navic...

NYX: ze zoufalstvi zvazuji, ze se preci jen naucim v jave a neco multiplatformniho si napisu sam... proti webovemu repozitari jako takovemu nic nemam (ostatne si ho preci muzu zridit i na localhostu :), ale nechci pro praci s velkym objemem dat pouzivat prohlizec - imho. k tomu proste neni stvoren... ale nevim jak budu resit hledani v doc/xls/... :\

NAVARA: Ono když vytváříš nástroj pro řízení znalostí, je webová aplikace logická volba, protože potřebuješ spojit velké množství uživatelů najednou.

NAVARA: taky hledam neco podobneho. obcas mrknu co se deje tady, vypada to zajimave a pokud to nejak dokazi realizovat, mohlo by to byt hodne zajimave...
http://nepomuk.semanticdesktop.org

trochu se tomu podoba http://www.ktdms.com/ , jen to je webove se vsemi nevyhodami z toho plynoucimi :(

POTHEAD23: to jsme porad u tech adresaru, coz nechci - chci mit moznost odkazu na dokumenty, abych nemusel mit duplikovane ukladane informace... (neco jako symbolicke odkazy na linuxu, jenze tam zas neni googledesktop....)

JAZZZ: Děkuji. Je potřeba sledovat kontext, že?

NAVARA: google desktop :)

FALLENANGEL: no von by nejakej technik s integralem mohl treba podotknout neco o fyzikalnim vyznamu informace, entropii a energii ukryte v informaci, ale sproste slovo management v nazvu ma asi tenhle klub smerovat uplne jinym smerem :)

ha, to tu schazelo :) tak aspon se rovnou zeptam - shanim software (databazi) na vedeni, kategorizaci a vyhledavani veskerych mych dokumentu - predstava je takova, ze si vytvorim nejake kategorie, v nich temata a do nich zacnu ladovat vse od textovych poznamek, pres dokumenty, prezentace, tabulky, po audio, videa,... - proste vse, co bylo doposud v adresarich na disku.

krom indexovani obsahu (kde to jde) bych pak chtel zalohovat prostym vypalenim databaze.

nevite o necem vhodnem? idealne linuxim, ale jsem smiren s nutnosti emulace windows...

POTHEAD23: Aha, chápu. Byznys se naštěstí nestaví na filozofických problémech a nejednotných definicích, takže bych tyhle žabomyší spory přenechal technikům s integrálami a pokusil se věnovat KM.

Neexistuje jednotná definice informace :)

tak se teda ještě vyjádřím - tohle je obecně problém, protože v 95 procentech případů se informacemi obecně zabývají TECHNICI. to jsou takoví ti lidé, co místo toho, aby si integrálou vytřeli zadek, tak na tu zkoušku choděj tak dlouho dokud ji nedaj :)

čili já to to budu jen tak sledovat, protože pro mě je informace především filozofický problém. howgh.

Jinak škoda, že pan Ivánek nebude na konferenci v Ostravě. Rád bych se s ním setkal. Takhle budu muset do Prahy :)

Není ta posloupnost spíš data -> informace -> znalost -> moudrost? Dej nám sem prosím svoji definici informace, protože teď evidentně nemluvíme stejným jazykem.

Ano, lidi od byznysu všechno zmrvěj. Všichni by se měli dát na vědu.

Jinak mně to je šumák, jen jsem chtěl upozornit, že výraz "znalost není informace" je výrok nepravdivý, opačná k pravdivému výroku "znalost je informace". Takže tím bych tu svou participaci zřejmě ukončil, ale toho Ivánka doporučuju každýmu, kdo by o tomhle chtěl chytře žbrblat

no já nevim, správně by bylo v tvém kontextu "informace není znalost" ale to co jsi napsal ty, je prostě blbost, protože znalost je pouhou podmnožinou "informace". Informace je totiž úplně všechno, i žugr je zkamenělá informace :)

no je vidět že jakmile se do těchhle věcí míchaj lidi z "byznysu" tak je to v hajzlu

POTHEAD23: Ještě mě napadá, že jsme si možná dobře neporozuměli. Tím boldem jsem chtěl říct, že znalost není to stejné co informace. Jinak znalost se samozřejmě dá přenášet formou informace.

POTHEAD23: Děkuji za odkaz. Co opravňuje tebe napadat toto tvrzení?

Znalost není informací už z její samotné podstaty. Znalost je založená na zkušenosti člověka, nebo skupiny lidí. Pokud budu někomu předávat informace, neznamená to, že mu předávám svoje znalosti.

Nerad bych zabředával do zbytečných dohadů. Nepopírám, že v některých oblastech se informace může rovnat znalosti, ale ne v KM.

FALLENANGEL: hele, co tě opravňuje k tomu tady takhle hlásit? Co jsi vystudoval? Vyboldovanej výkřik "znalost není informace" totiž vypadá opravdu uboze :)

najeď si nejprve třeba Ivánka (dole máš literaturu a přednáška je veřejná)
http://uisk.ff.cuni.cz/detail.do?articleId=1415

JTS: Kulturní rozdíly jsou zajímavé téma. Nadnárodní korporace si nechávají zpracovávat studie, jak aplikovat KM v multikulturních prostředích. Tady jsem nahodil dokument Overcoming cultural barriers to sharing knowledge od Richarda McDermotta a Carla O´Della.