nevite kterej to letos vyhral?

taxem videl asi 6 filmu a nejvic me zaujaly "Za svobodu" z Iranske revoluce, "Kauza Litvinenko" a "V Kotli" z izraelskych veznic...

panka jsem si bral do huby omylem, o tom iráku to byl samozrejme pojar :)

MSM:
jak jiste tusis ministry of rural rehabilitation zrovna nemyslim - naopak na mysli mam donory jako jsou prave napriklad NED, Freedom House, Center for Free Cuba... tj. donory ktere jsou napojeni na neokonzervativni kruhy, cia, a jemne receno v mnoha smerech maji maslo na hlave (ruce po lokty od krve :)

- takze o NED se tu uz mluvilo na blistech takze nebudu opakovat (staci se zminit treba o jeho zvlastni roli v uzbekistanu, v minulosti se toho delo vic) staci dogooglit...
- freedom house organizaci mezi jejiz sefy najdeme byvaleho sefa cia (o roli teto sluzby v porusovani lidskych prav napric dekadami ve svete se bavit myslim netreba), najdeme tam dale paula wolfowitze - netreba predstavovat, donalda rumsfelda jednoho z apologetu muceni a porusovani lidskych prav taky netreba predstavovat, pak aktivni agenty cia rekneme s lehce rozporuplnou minulosti jako je frank calzon,...atd atd
-center for free cuba - jakkoliv je boj proti castrovym bolsevikum zasluzny, tezko sympatizovat s bolseviky z opacneho spektra jako v CFE - kdyz se kouknes bliz najdes tam zakladatele Otto J. Reich, byvaly ambasador ve venezuele, jeden z lidi kteri pod reaganovou administrativou v 80. letech spoluvytvorili v nicaraguy contras, ostatne jeden z jejich nejvetsich zastancu a obhajcu - contras kteri se proslavili naprosto brutalnim chovanim vuci civilistum, vrazdenim, kastraci rolniku, urezavani prsou zen..atd, reich mimo jine byl jednim z lidi namocenych do kauzy posada, sefoval a zalozil organizaci s/lpd ktera se angazovala ve stredni americe do te doby dokud nebyla americkym kongresem po rozsahlem vysetrovani prohlasena ze ilegalni... doslova mirek dusin .)

Tohle jsou priklady z meho pohledu lidi od kterych se pokud chces mluvit o lidskych pravech penize proste neberou... z tehle duvodu se vetsinou neziskove organizace ve svete chovaji jako politicke strany chteji mit financovani co nejtransparentnejsi a od nekterych subjektu dary proste neberou. pin tyhle skrupule evidentne proste nema = pro me (samozrejme ne nutne pro kazdeho) zasadni vec.

to ze je naklonena usa je eufemismus - clovek v tisni okazale ignoruje porusovani prav v kterem se amerika primo angazuje, zajimave je ze clovek v tisni (potazmo festival) prave guatanamo nebo irak povazuje za natolik marginalni temata ze se k nim odmita vyjadrovat, pritom se jedna asi o nejmarkantnejsi udalosti soucasnosti (nejen humanitarni krize spolecnosti v iraku nema dost dobre obdoby, porusovani prav ve veznicich typu abu ghraib, guatanamo...atd). co si mysli o iraku uz kdysi myslim za pin shrnul v nejakem rozhovoru panek :))

Ve chvili kdy tyto temata ignoruje a zaroven bere od osob ktere jsou s temito tematy spjaty penize, byt trebas na primo jenom jen male castky (ty vetsi se daji vysosat v souvislosti s mensimi treba pres united way) prijde mi to jako nemoralni, pokrytecka prasarna se kterou ja si ruku nepodam :)

SPIPI: Ten článek mi připadá spíš vhodný pro naivní vymýtače neokonzervativců.

Autor článku má názor, že dobré vztahy organizace s Václavem Havlem ji diskreditují. To mě osobně přijde celkem vyhrocené...

Polovina článku je o americké organizaci na podporu demokracie NED. Když se podívám do výroční zprávy ČvT za 2006, tak vidím, že od NED dostali cca 7 mil. což je 2,5% jejich výnosů. Na stránce o Iráku je rozpis na co peníze šly (školení novinářů, lidí z neziskovek apod.). V tom nevidím žádnou spojitost s popisovanými zvěrstvy při americké podpoře Contras v Nikaragui.

TIGRE: ČvT kolaboruje se státní mocí například v Afghánistánu, kde bere peníze od "The Ministry of Rural Rehabilitation and Development of Afghanistan" :-)

Co mi přijde jako chyba, je že na Jednom světě není větší množství dokumentů týkajících se Iráku nebo Guantanáma.

ČvT je prostě organizace, která má určitý politický názor a navíc je nakloněná USA - což nemusí každému vyhovovat. Ale názory v článku Daniela Veselého nebo nedávno Slačálka mi přijdou přehnané a směšné...

nicmene dokumenty jsou bezesporu zajimave - ja to resim downloadem i kdyz me samozrejme mrzi ze si to nemuzu dat na platne...

ja bojkotuju jeden svet z duvodu cloveka v tisni .) duvody jednoduche viz clanky napriklad na blistech - zatimco vetsina legitimnich neziskovek, ktere funguji ve svete v lidskych pravech se strani kolaborace s statni moci a organizacemi primo/neprimo napojenymi napriklad na zpravodajske sluzby (coz je vesmes pochopitelne protoze je to dost tenky led) tak pin tyhle skrupule evidentne nema .)

diky za dobry dokumenty, zvladnul jsem letos pouze dva.. nicmene i presto vsechno stale nazyvejme veci pravymi jmeny - Clovek v plisni;-)

pro naivni lidskopravni aktivisty doporucuji tez:

http://blisty.cz/2008/3/11/art39435.html

To, ze je podporovanej CvT jeste treba Sorosem a jeho Open society foundem je jen dalsi nastroj k sireni tzv. demokracie ve stylu americkych jestrabu. Vite, hajeni lidskych prav je super trademark, ktery je sirokou verejnosti pozitivne bran. Zaroven vsak ale skryva spoustu otazniku a nejasnosti zakulisnich her. Jak se rika, pod svicnem nejvetsi tma. Skvely nastroj k tomu, jak si ziskat verejnost k nabyti svych, casto mocenskych, zajmu..

sam se o LP aktivne zajimam a zamestnavaji me dostatecnym poctem hodin tydne. Lec naivita mnoha lidi v teto veci me dokaze casto fascinovat. Prozapadni selektivni vnimani LP neni nic jineho, nez samotne popreni tehoz.

RUBBERNECK: ale dyt jeden svet vubec nekritizuje, jen vyuzil prilezitosti aby poukazal i na dalsi problemy, kerych si tenhle festival nevsima. to ale neznamena ze by mel...treba naka jina akce zas

KKKWIXXX: naprosto s tebou souhlasim. ten clanek je sproste tendenci. snazi se kritizovat JS pro neco, cim vubec neni.

UBIK: mě příjde, že hlavní trn v oku je fakt, že člověk v tísni propaguje antikomunismus. ostatni argumenty jsou jen ve vleku. Výbvěr diktátorů a slogan se mi líbí, dokáže to oslovit širokou veřejnost a o to jde!

UBIK: je nadmiru zarazejici, ze muzes souhlasit s nazorem cloveka, ktery mino jine na jedne strane kritizuje smesovani ruznych druhu diktatoru (Castro, Lukasenko) a pote ten samy clovek haze do jednoho pytle jeho slovy temer "demokraticke diktatory" jako je treba bush a novy kosovsky prezident. clanek pana slacalka tedy povazuji za odporne populisticky a sledujici jasny cil.

co se tyce zamereni festivalu jeden svet, soustredi se prevazne na lidsko-pravni tematiku, proto je jasne, ze se zameruje na zeme a regiony, ve kterych tyto zakladni prava dodrzovana a praktikovana nejsou.
navic si myslim, ze o "zlocinech" bushe a jinych demokratickych politiku je mozne diskutovat na mnoha jinych mistech, nicmene ne takovou retorikou, kterou tady pan slacalek predstavil.

HUGATCH: na tom sem byla před tušim dvěma až třema lety na Jednom světě:) docela vtipnej dokument

Zacala jsem projizdet kratke filmy na webu ct a tohle se mi libilo:

Hormonalni akvarium
Země: Česká republika, 2007
Režie: Tereza Tara
Pilulka – symbol sexuální svobody. Ale jaké jsou následky? Jsou rozhodnutí lidí skutečně svobodná? Ženy jsou pod vlivem syntetických hormonů, ryby mění pohlaví, muži čím dál více trpí neplodností a vědci mluví o nových substancích v životním prostředí.

http://www.ceskatelevize.cz/specialy/jedensvet2008/kratkefilmy/svobodniarovni/8

Godzilla byla taky urcite pod vlivem hormonalni antikoncepce a jak ceske zeny ovlivnuji nemecke muze :))

dokonce jsem videla reklamu v tv a pěknou.-)

BAARKA: jj, povedla se jim. na program jsem koukala, je toho strasne moc. musim redukovat svuj vyber, jinak bych se nedoplatila :)).

PAPADA: letos mi prijde podarena:)) jak se vám líbí?? už jste koukali na program??

tak jsem videla reklamu v metru na jeden svet 08. koukla jsem se tedy na web a on uz tam visi program. ted si jen vybrat :)

Konzum (Surpluss)
Švédsko, 2003, 52 minut
Režie: Erik Gandini



Hlas Fidela Castra vypráví o konzumu, zatímco mladí anarchisté v ženevských ulicích ničí luxusní butiky. George W. Bush z obřího billboardu na newyorském Time Square znovu a znovu opakuje: „Budeme žít v novém světě, ve kterém lidé nenakupují“. Manipulace s obrazem a zvukem, neustálé opakování klíčových tezí a celých sekvencí, asociativní skladba a střih do rytmu dynamické hudby Konzum paradoxně (ale zcela vědomě) přibližují reklamě. Ideovým východiskem filmu (natáčeného přes tři roky v osmi zemích světa) je tvrzení, že 20% populace spotřebovává 80% zdrojů planety Země. Tvůrci ale nezastávají žádné snadné stanovisko: Fidela Castra usvědčuje přídělový systém a hlad na Kubě, antiglobalizačního guru a radikálního filosofa primitivismu Johna Zerzana jeho vlastní romantismus. V humorném, formálně nesmírně hravém, ovšem velmi znepokojivém dokumentu si také poslechneme fanatického šéfa Microsoftu Stevena A. Ballmera, devatenáctiletého švédského milionáře Svanteho, kubánskou fanynku amerického fastfoodu Taniu a položíme si otázku, zda nás moderní technologie opravdu osvobozuje. Žít prostý a naplňující život bez excesivního konzumu – chceme to? Dokážeme to?

http://www.ceskatelevize.cz/specialy/jedensvet2008/celovecerni-filmy/6

Ode dneška na online:

Choropampa – cena zlata
Peru, 2002, 78 minut, Režie: Stephanie Boyd, Ernesto Cabellos



V červnu roku 2000 havaroval v zapadlé horské vesničce Choropampa vysoko v peruánských Andách kamion společnosti Yanacocha. Při havárii vyteklo 151 kg rtuti. Toxický kov, který zamořil vesnici, zůstal ležet na silnici několik dní, dokud jej neodklidili dělníci bez ochranného oděvu. Místním lidem rtuť způsobila závažná onemocnění, za způsobené zdravotní problémy ovšem těžařská ani dopravní společnost nikdy nepřevzaly zodpovědnost. Naopak - desinformace, selektivní vyplácení „odškodného" výměnou za mlčení, financování nekvalitních veřejných staveb ve vesnici - takovými postupy firma rozložila jednotu chudých venkovanů. Vesničané si zvolili mladého idealistického starostu, aby hájil jejich zájmy a získal spravedlivé odškodnění. Nekompromisní nadnárodní společnost ani zkorumpovaná peruánská vláda ale vesničanům nehodlají pomoci. Konflikt vrcholí blokádou silnice, která přinese smutné výsledky - další frakci mezi vesničany a trestní stíhání starosty. Na dramatické případové studii lze sledovat, jak Západní společnosti a vlády rozvojových zemí upřednostňují rychlý na úkor zdraví a kvality života místních obyvatel.