ted koukam, ze == a != je mozne overloadnout... nevim, zda je to i u te moji tridy, ale je to kazdoapdne pekna prasarna :)

TENCOKACISTROMY: t == null vraci true, object.ReferenceEquals(t, null) vraci false
t.FullName vrati spravne nazev typu

takze zkusim vymenit t == null za to druhe porovnanvani a melo by to fungovat :)

NECROMAN: Spíš zkus Debug.WriteLine(t.FullName); co ti to vypíše

NECROMAN: Opacne porovnani (null == t) nepomaha? Co vraci object.ReferenceEquals()?

TENCOKACISTROMY: i po rebuildu to same. Vypise to System.RuntimeType

NECROMAN: Urcite se ti ten kod znovu prelozil? Neblbne jen debuger?

Co to udela, kdyz das: "Debug.WriteLine(t.GetType().FullName);" ?

dotaz - nacitam assembly se ze souboru pomoci
Type t = Assembly.Load(assemblyuName).GetType(typeName);

dale testuji:
if (t == null) throw new ...

kdyz si dam breakpoint na ten if (), tak tam mam jasnou tridu, se vsim vsudy, ale stejne skoncim na tom throw, WTF?

Prosimvas, nevite jak pro pouzivani System.Linq.Dynamic zavolat metodu FirstOrDefault na vysledku ? Prevadim to pak do JSONa a je docela zasadni jestli mi to vytvori pole s jednim objektem nebo jen ten objekt.

Zkoušel někdo hledat podle computed property v LINQ dotazu na NHibernate?
Tohle by mohlo fungovat, zítra vyzkouším.
NHibernate: Linq-ing Calculated Properties « Hendry Luk — Sheep in Fence
http://hendryluk.wordpress.com/2011/09/06/nhibernate-linq-ing-calculated-properties/

JACHYMKO: diky

Pokud v OnActionExecuted ... melo byt v OnActionExecuting

JACHYMKO: kazdy controller odvozujeme od vlastniho controlleru, ktery ma override na OnActionExecuting a OnActionExecuted

Pokud v OnActionExecuted neco ulozim do HttpContext.Items a pozom v prubehu requestu k tomu pristoupim ze static metody pres HttpContext.Current.Items mam jistotu ze

a. vzdy dostanu stejna data co jem ulozil v OnActionExecuting
b. k temto datum se nedostane soubezny request ?

Ve webovy aplikaci si chci ukladat cas posledni aktivity jednotlivych uzivatelu. Ale nechci si to zapisovat pri kazdym requestu co poslou (posilaji hodne request => hodne zapisu do DB).

Rikal jsem si, ze bych si udelal buffer, kam bych si ukladal ID uzivatele & cas aktivity. A v nejakych intervalech bych to pak ukladal na server. Ten buffer musi byt thread-safe, to je jasny. Nevadi mi, kdyz by nahodou nejaky ten cas "zmizel" a neulozil se do DB. Ty casy jsou stejne jen orientacni.

Jak udelat to ukladani v nejakym intervalu?
Mam pri zapsani casu k uzivateli kontrolovat kdy naposled se to ulozilo a pak to ulozit?
Nebo mam mit nejakej timer, kterej mi bude ukladat? Pokud timer, tak jakej zvolit na IIS?

Diky.

Teda divil bych se, kdyz by v jednu chvili v jednom vlakne byly zpracovavany dva requesty. Vzdyt zpracovani toho requestu zacina v nejakym IHttpHandler.ProcessRequest a tam to jede porad dal, dokud tahle metoda nezkonci, ne?

Co se ale nejspis muze stat (netestoval jsem to, ale prijde mi to logicky), ze po dokonceni requestu se vlakno neukonci, ale pouzije se na zpracovani dalsiho requestu.

MILL: IIRC, může se stát, že jeden request se bude provádět postupně na různých threadech. Nevím, co to přesně znamená „současně […] ve stejném threadu“. ;-)

MILL: jestli jsem to pochopil spravne, tak IIS je stavove rizenej web server. Takze pro kazdej request urcite neni zvlast proces a rekl bych ani thread.

Resim logovani v MVC 3 webu pomoci log4net

log4net ma pro ukladni dat ThreadContext, takze i kdyz je static umi uchovat data pro jednotlive thready oddelene. Zajimalo by me jak je to u IIS s requesty a thready:

1. kdyz prijde request a zpracovani jede na urcitem threadu, zustane na nem az do konce ?

2. kdyz prijdou soucasne dva requesty, muze se stat ze oba pojedou ve stejnem threadu ?

Napada nekoho z vas, jaky algoritmus muze pouzivat mono pro implementaci sortu (pro List T), ze porovnava polozky samy se sebou? :) Mam list datovych trid, ve kterem jsou zarucene unikatni identifikatory, s custom comparerem, ktery mi nejak nechtel fungovat, tak jsem se do toho kouknul pozorneji, a ano, divne chovani bylo zpusobeno tim, ze me NENAPADLO kontrolovat reference, jestli nahodou nejsou identicke. Dost me to zarazi, nejak me nenapada, proc by to tak melo byt...