NECROMAN: tak ono to takhle na prvni pohled vypada, ze je test zbytecnej.. Kdo ale pise testy az po tom, co napise testovanou logiku, tak to dela spatne ;) A samozrejme to pak casto pusobi zbytecne/dementne.

Jinak na lepsi pochopeni testu byla prednaska T.Hercega IMO naprosto k nicemu a misty i zavadejici, co si tak matne vzpominam. Osobne doporucuju http://srazy.info/coderetreat/2638 , ktery se blizi milovymi kroky.

Kdo jdete na MS Fest afterparty, byla spuštěna závazná registrace, uzávěrka je v pondělí, takže moc času nezbývá:
Microsoft Fest 2012 | Registrace na afterparty
http://www.ms-fest.cz/Afterparty.aspx

MICTECH: Tak takovejch veci je vic zejo. Treba On[EventName], jednoduchy konstruktory, atd...

Kdyz bych si mel psat testy uplne na vsechno, tak bych nejspis z vetsi casti opustil imperativni jazyky a zacal pouzivat nejakej deklarativni zapis. Mnozstvi napsanyho kodu (= mist, kde muzu udelat bug) by se vyrazne snizil.

TENCOKACISTROMY: Zalezi jak ma clovek nastavene filtery na Code Coverage :)

Samozrejmne do Code Coverage se nepocitaji get/set a tak podobne.

TENCOKACISTROMY: koukam, ze ma prednasku i na MS festu:
Microsoft Fest 2012 | Program konference
http://www.ms-fest.cz/Program/Sobota

Jinak ja tam budu prednaset neco o Windows Phone 8, pokud dorazi i NFC tagy a podari se zajistit i pouzitelnou kameru pro promitani z telefonu, tak to bude parada :)

NECROMAN: Byla dobra. Po dvou letech pokusu pouzivat unit testy jsem je opravdu zacal pouzivat a maji pro me prinos.



btw. nikdo mi na ten kod nekouknete?

TENCOKACISTROMY: zrovna na tu prednasku jsem chtel jit, Tomas je v pohode

TENCOKACISTROMY: tak nadrizeny rekl - proste napises na to testy, jasny?
Takze copypastuju kod z converteru do testovacich metod a vymyslim k nim vstupy, to je produktivita :D

NECROMAN: Tak tam bych se na testy normalne vyprdnul.

TENCOKACISTROMY: vetsina konvertoru je jen jednoradkova vec, co zkontroluje vstupni typ a vrati string.Format(xy, value)
popripade variace na BoolToVisibilityConverter

Udelal jsem si extension metody pro tridu ReaderWriterLockSlim, aby se mi s tim dobre pracovalo. Neustaly volani EnterReadLock(), ExistReadLock(), uzavirano do try-finally bloku me fakt nebavi.

Kouknete se mi prosim na ten kod a zrevidujte mi ho, jestli jsem na neco nahodou nezapomnel.
Kdyz se vam bude libit, tak ho muzete pouzit ;).

ReaderWriterLockSlimExtensions

NECROMAN: Pokud je Convertor jednoduchej, tak imho nema. Pokud je slozitej, tak mi to zacina davat smyls. Pokud hodlas nejakej Convertor refaktorovat, tak mi to dava smysl taky.

Ma smysl psat unit testy na Convertery pro XAML? Prijde mi to jako naprosta zbytecnost, kde psanim testu stravim 10x tolik casu a vetisnou jen zopakuji xkrat pod sebe kod samotneho converteru.

Pouzivate nekdo MSTest projekt pro integracni testy?
V mym pripade bych potreboval se pripojit k DB, v DB si zavolat metodu (ta se pres ruzny peripetie pripoji na moji sitovou sluzbu), sitova sluzby neco spocita, a ja chci ted otestovat, ze to spocitala. Nemam ambice presne kontrolovat jaky jsou data. To je unreal, ale chci vedet, ze to nevyprodukovalo nekonzistaneni data (napr. vim ze nekde nikdy nesmi byt NULL, kdyz nekde je priznak TRUE, atd...).

FRANKVFX: v zavislosti na tom co konkretne chces se tady najdou asi i lepsi diskuze (byt teda s vyjimkou unity diskuze jsou uz relativne nemrtve)
[ OpenGL, Direct3D, rendering :: programování grafických aplikací :: otázky a odpovědi ]
[ UNITY 3D ]
[ 3D herní enginy, technologie, efekty a grafická kouzla ]

SHIGORBIRDMAN,
TENCOKACISTROMY: Mate pravdu, diky za usmerneni. Az budu mit chvili, sepisu poradne info :)

myslis, ze se nekdo na tak hloupe obecne polozenou otazku bude vubec obtezovat? :)

FRANKVFX: Maji psat do posty, aby si to nikdo jinej nemohl vyhledat a precist?

Ahoj, nemáte někde zkušenosti s vývojem software využívající 3D engine? Pište, prosím, do pošty. F.