MORMEGIL: Tohle mě taky hodně nasralo. Ekvivalentní textovej editor v podstatě neexistuje. Všude můžeš nahrávat, ale už to makro neupravíš v nějakým "rozumným" jazyce (doufám, že se pletu a někdo mi podobnej doporučí :-) ). Momentálně to řeším tak, že mám nainstalovanou i 2k10

MORMEGIL: to sou blbouni

SLUPKA: COŽE? Cywe ten Microsoft by už měl vzít ty svoje dlaždice a jít se s nima zahrabat. Pardon my French.
Hm, máš recht, „less than 1% of Visual Studio developers take advantage of this feature“. Neuvěřitelný. „Therefore, we’ve found ourselves investing more deeply in the Visual Studio areas that get used every day“ Třeba přebarvování ikonek a předělávání velikosti písma v menu. Pěkně děkuju.

MORMEGIL: bohužel makra nejsou ve VS2012

NECROMAN: Já podobný věci dělám nejčastěji pomocí record temporary macro & run temporary macro, ale možností je samozřejmě spousta, u takhle jednoduchých věcí bude i ten regulární výraz vcelku v pohodě.

problem je ze je to patlanina
neda se to debugovat
predstavoval bych si implementaci spis ve stylu linqu
mozna to existuje, nezajimal sem se o to

MAIMONIDES: reg expres neni c#, to si si nevsiml ? :)

ANDY_WARHOL: C# je pro začátečníky i pokročilé. Není důvod se stydět.

JACHYMKO: boli me z nich hlava

NECROMAN: VS2012 regexp aktivně podporuje.

MAIMONIDES: JACHYMKO: asi tak :)
Napsal jsem si ReSharper makro, pomoci ktereho je vymena jedne property otazka cca 5 vterin. Asi si s tim vystacim.

NECROMAN: neumel by to resharper ?

NECROMAN: urcite chces typ?

MAIMONIDES: fuj

nejaky typ, jak v cca 10 souborech nahradit cca 100 propert z
public string City { get; set; }
na toto?
public string City
{
get { return city; }
set { Set(ref city, value); }
}
private string city;

taky dotaz: jsem nucen upravovat nejakou starsi asp aplikaci - generuje se tam v kodu docela rozsahla "form" tabulka a ja bych potreboval pro nektere radky vygenerovat validaci typu, ze field A je required pokud je field B na tom samem radku > 0. radky, kde je field A required vzdy, mi problem nedelaji
[
RequiredFieldValidator rfv = new RequiredFieldValidator();
rfv.Display = ValidatorDisplay.Dynamic;
rfv.ErrorMessage = "*";
rfv.ControlToValidate = tb.ClientID;
c.Controls.Add(rfv);
]

ale mozna na to jdu uplne blbe.

Chtel bych udelat ve wpf itemscontrol (listbox/listview/je mi to fuk), kterej by pri oznaceni polozky zobrazil jeji detail primo v tom seznamu polozek (viz priloha).
Idealni by byl asi nejak upravenej wrap_panel. Mam se snazit nejak priohnout wrappanel a nebo si mam rovnou udelat nejakej vlastni panel? Nebo uz neco takovyho existuje?

TENCOKACISTROMY: nastin workflow viz email http://article.gmane.org/gmane.comp.version-control.mercurial.general/32583/match= , dole.

NECROMAN: Tak normalne referencuj tu assembly X.
Ta hierarchie je:

soubor
+-> assemblies
   +-> modules
      +-> types

Takze by ti melo stacit nareferencovat patricny soubor *.dll/*.exe a ziskas tim vsechny ty assembly.

JANFROG: No, napriklad moje IDE, kdyz presouvam soubor mezi jednotlivymi projekty (*.dll/*.exe), tak je odmita presunout, ale kopiruje je. Takze v tom mi moje IDE nepomuze (uznavam, ze za to muze IDE).

Delame maly commity, takze se stava velice zridka (cili obcas se to stava), ze by se zmenil zasadne obsah nebo nazev/umisteni souboru.

Kdyz to porovnam se SVN nebo se starickym SourceSafem (kterej, mel nejaky jiny vychytavky), tak mi to prijde porad ziskovy.

Ale prave me zajimal ta workflow, protoze jednou jsem nasazoval version-control ve firme, ktera neprogramovala a jejich soubory byly z 99,99% binarni. Tam napriklad to "rucni" sledovani zmen nazvu souboru dava absolutni smysl.

Tak vyreseno pomoci 'extern alias' syntaxe, kterou jsou vubec poprve pouzil
http://www.davidarno.org/c-howtos/aliases-overcoming-name-conflicts-part-2-extern-alias/