• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAObrana občana
    OBRANA OBČANA - BRAŇTE SE, NIKDO TO ZA VÁS NEUDĚLÁ
    "Lidé, ochotní vzdát se svých práv a svobod pro dočasný pocit bezpečí, nezasluhují ani jedno a o obojí přijdou".
    Klub pro všemožné obranné aktivity lidí - občanů. Stát, obchodníci, soukromníci, firmy, lobby a další „mocní“ vymýšlejí věci, které nám někdy nevyhovují, často dokonce škodí.
    Lidi cítí potřebu se bránit a snaží se mezi sebou organizovat odpor a obranu.
    V tomto klubu by se obranné aktivity všeho druhu měly soustředit na jedno místo, aby zde člověk mohl jednak získat pro svoji aktivitu přívržence a nebo se dozvědět o tom, co kde se děje, eventuelně se do obrany zapojit.
    **************
    Na nástěnku házejte linky a info o obranných aktivitách
    (vezměte v potaz, že příspěvky a aktivity nemusí nutně souhlasit se soukromým názorem majitelky klubu)
    **************

    HOAX FORUM - proti šíření nepravdivých a poplašných zpráv - aneb: NEŽ ZAČNETE PLAŠIT :-]]]
    OCHRANA PŘÍRODY
    [ NOZ - Nový občanský zákoník z. č. 89/2012 Sb. - teorie, praxe a diskuse k témuž ]
    nejbližší pr(á)vní pomoc na nyxu: [ Právní poradna na NYXu - aneb právnická první pomoc ]
    [ Obří ACTA" - Transatlantická obchodní a investiční dohoda (TTIP) ]
    Občanská společnost
    Píšeme zákonodárcům..NAŠI POLITICI
    !!! Linky na nejrůznější aktivity najdete na nástěnce klubu !!!
    PÍŠEME POSLANCŮM NA SERVER "NAPISTEJIM"
    SERVER S PETICEMI
    WIKILEAKS CZ
    DEKLARACE SVOBODNÉHO KYBERPROSTORU

    rozbalit záhlaví
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LALINA: není to to samý, protože když to jenom káže v mešitě mezi přívržencema, je dostatečně inteligentní na to, aby pochopil, že to nemá publikovat někam, kde se to archivuje a může to bý použitý proti němu. Konvička nezvlád ani tohle minimum, a ne jednou, ale minimálně čtyřikrát, a teď za to po právu pyká.
    Já sem naopak přesvědčenej, že jedinci, co vyzývaj k věšení názorovejch oponentů patřej před soud všichni, aby nedostali svrbění, že by se mohlo přejít k činům. Notabene, pokud podobnej případ chce jít do vrcholový politiky, kde se mediálně popravuje za daleko menší průsery, než je tohle. to jako kdybych se vydal kandidovat na předsedu ČSSD a pak se divil, že na mě někdo vytáhne kompro, jak se deset let v kuse válím vyndanej na parties. Btw nikdo nemá smůlu, že se stane politikem, to je aktivní proces, kterýho se musí dotyčnej účastnit. Konva prostě fatálně podcenil přípravu a rozdal svejm protivníkům dost munice na to, aby ho sejmuli. Pokud chce bejt profík, nesmí se u toho chovat jako amatér.

    Co to znamená z druhý ruky? Já tu žiju přes třicet let a stejně mám reálný vědomosti o tom, jak funguje sociálka u ohroženejch děcek, naprosto nulový. notabene o tom, jak funguje v nějaký zemi na druhý straně Evropy. A opět, jestli je Norsko vepřinec (může bejt), je to jejich boj, ne náš. Jestli to norům vyhovuje, proč ne. Jestli ne, tak ať si to zaříděj sami.
    LALINA
    LALINA --- ---
    OMNIHASH: jestliže to někdo káže denně v mešitě, není to to samý, jako když to jednou v pohnutí emocí napsal člověk, který se za to omluvil a dál to už neopakoval.

    už jsem v životě řekla i slyšela nejrůznější prohlášení, výkřiky a hlášky od rozbiju ti hubu až po já tě zabiju a rozčtvrtím a dokážu odlišit, kdy to dotyčný myslí doslova a kdy ne.
    Slyšela i četla jsem dost lidí, kteří řekli podobný věci v šoku a pobouření, když se setkali s otřesnou realitou tamté kultury (tedy spíš "kultury"), když viděli uřezávání hlav na videu, kamenování žen a podobné lahůdky. V šoku a hněvu člvoěk řekne ledacos. Ne že by to bylo chvályhodné, ale není to ani nic, za co by měl být člověk kdovíjak bouřlivě zostouzen a hnán před soud. (proč tam nejsou "naši" muslimové za to, co říkají - a na rozdíl od Konvičky to myslí doopravdy a vážně?)
    Konvička má jenom smůlu, že se poté stal politikem a je na něj vic vidět, takže jeho výroky se stávají nesmrtelnými, zatímco výroky jiných se berou jako hospodský plky a nikdo se na nich nezviditelnuje.


    Já o fungování systému v severských zemí vím z druhé ruky a možná toho není moc, ale docela mi to stačilo na to, že bych tam nešla bydlet ani kdyby mi platili. Moc totality ve všem, moc socialismu, málo svobody - prostě taková navoněná zlatá klec, luxusní vepřinec. Spíš ovčinec. Díky nechci.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LALINA: jestli je oponent dement/tmář/vyznavač totalitní ideologie neznamená, že Konvička není to samý.

    LALINA: to ti řekla osobně? Pokud ne, tak by o tom měly bejt nějaký záznamy. Pokud nejsou, asi půjde o hoax žejo. Btw.:co je to za systém, kromě toho, že je nelidskej a proti přírodě? Ty si nějak seznámená s jejich specifikací, víš o nich jak a proč, na zákaldě jakejch podnětů a zákonů fungujou? Pokud ne, jak víš, že je horší než náš, nebo co hůř, už tu dávno nefunguje to samý?
    LALINA
    LALINA --- ---
    OMNIHASH: já jsem to od ní zachytila vícekrát a nepochybuju o tom, že od jisté doby už se s tím na veřenosti chlubit nebude.
    Anebo od toho ve světle okolností couvla, ale to by asi patřičně hlasitě vyhlásila, což jsem nikde nezachytila.
    Jestli tu ten systém nebude, (a nebudou ani další zvrhlosti v oblasti výchovy dětí jako například inkluze) tak budu moc ráda, ale zatím to tak dobře nevidím.
    LALINA
    LALINA --- ---
    OMNIHASH: měl bys tam taky nějaké hitovky, které zaznívají z mešit nejen v zahraničí, ale i u nás?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LALINA:
    1.)jak víš, že ho chce Marksová zavíst? Jo o tom jediná zmínka na Tv nova půl roku zpátky. Navíc, cituji Marksovou z toho článku:
    "S norskou organizací Barnevernet neprobíhá vůbec žádná spolupráce a já žádám především paní poslankyni Chalánkovou, aby přestala tyto naprosté nesmysly, které se týkají systému péče o ohrožené děti a rodiny, opakovat na veřejnosti,“

    2.)jak víš, že jsou zlo proti přírodě, lidem i svobodě? Objektivně vzato má Norsko proporčně míň v ústavní péči i mimo rodinu než ČR. Jaktože tedy není náš sociální systém daleko větší zlo?
    PubMed Central, Table 1: BMJ. 2006 Feb 25; 332(7539): 485–487. doi:  10.1136/bmj.332.7539.485
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1382554/table/tbl1/
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LALINA: "Milí muslimové, nameleme vás na masokostní moučku"
    "Ta možnost (hromadné deportace) musí ležet na stole, a to jako reálná a opravdu citlivá (tj. s celou rodinou, bez možnosti návratu)"
    "PLYN (na muslimy), vzteklinu je legitimní tlumit všemi prostředky"
    "Koncentráky pro muslimy NAŠTĚSTÍ budou"
    "Zdvih novokonvertity (míněn muslim) pomocí konopného provazu, a jeho následné spuštění, lze pokládat za formu posilování"

    http://zpravy.aktualne.cz/...cku-podala-statni-zastupkyne-za-jeh/r~55d9ea24937e11e5979c0025900fea04/
    LALINA
    LALINA --- ---
    OMNIHASH: co na tom zajímá mě jako osobu je to, že sem ten systém chce marksová zavést taky, už ted je to občas jako Orwel a to ještě není norskej systém. Na našem ministerstvu se na tom ale už pracuje.
    Já malý děti nemám, takže by mi to celý mohlo bejt fuk, ale není. Ten systém je špatně, je proti přírodě, proti lidem i proti svobodě a tak jsem se úplně automaticky ocitla mezi jeho odpůrci.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    LALINA: jenom pár kontrolních otázek:
    1.) setkala ses někdy s barnevernetem osobně?
    2.) umíš norsky?
    3.) bylas v Norsku dýl než na dovolený?
    4.) znáš někoho, kdo by se s Barneverntem osobně setkal?
    5.) máš k těm kauzám nějaký reálná podklady, nebo jenom x-krát přežvejkaný informace z médií, co podávala jedna strana sporu?

    Tohle mi příjde, jak kdybysme skupinově vytáhli do boje s magistrátem v Kalkatě, nebo s odborem dopravy ve Wellingtonu. Nevím (a upřímně je mi jedno), jestli a jaký problémy dělá norská sociálka, a nechápu, proč je to najednou takový téma. Obrana je přitom super jednoduchá - nechceš, aby ti děti sebral Barnevernet, nestěhuj se s nima do Norska, pořád zbývá 99.2% planety, kam se s nima vydat za štěstím.
    LALINA
    LALINA --- ---
    SM3: on to obhajoval? Nemyslím si. On to jenom někde v začátcích plácnul a samozřejmě to bylo beze zbytku využito, ale rozhodně to neobhajoval, naopak. Ale to už je ti fuk, viď, máš svého nepřítele, tak paráda. Na Konvičkovi mi zásadně vadí jenom to, že se kamarádí s Vítečkem Bátrů...to je prohřešek, který považuju za zásadní:))

    To snad jo. Jedine to jo. Budou obhajovat tyhle systémy, protože tím obhajují i ten svůj, o kterém velmi dobře vědí, že je taky fašoidní. Svůj svého podrží, jasně.
    SM3
    SM3 --- ---
    LALINA: Ne s tím problém nemam, tyhle omezený rasistický špíny, budu označovat klídně tím nejhorším. Dement, který obhajuje koncentráky, mletí lidí do masokostní moučky, rozdávání zbraní apod. si nic jiného nezaslouží. Chápu, že pro někoho to neni rasismu, ale obrana evropských a křesťanských hodnost :) a kdovíco, čím ještě argumentují, ale my se neshodneme, to ani nebyl cíl mé reakce.

    LALINA: Určitě to není správný, dobrý apod., ale jaký že má ČT zájem na obhajobě Barnevernetu? Že by to byl jen jejich boj v zájmu udržení systému, to snad ne :)
    LALINA
    LALINA --- ---
    SM3: mě ta zpráva neštve. Nemám ráda jakékoli démonizování na obou stranách, jistě se v Norsku někomu žije dobře a nemůže si to vynachválit, a jinej má smůlu. Tak to chodí všude.
    Jde mi ale o systém a Barnevent je špatnej systém a to není jenom názor Lalíny a pár hlupáků, víš?
    Ta agitka v čt byla vyrobena na zakázku, protože nebýt oprávněnýho, dneska už skoro celosvětového boje proti fašoidnímu Barneventu, neudělala by čt takovou reportáž ani náhodou. ČT se prostě vždycyk zastane systému, i kdyby byl nejzrůdnější, protože ji vedou lidi, kteří ten systém spolutvoří a nesou, je to prostě logický. Ale není to správný, dobrý, ani prospěčný.
    LALINA
    LALINA --- ---
    SM3: my dva se neshodneme. Ne že bych Konvičku milovala, ale špínu si představuju diametrálně jinak.... ale celkem se zdráhám tím slovem označovat lidi.
    To lidi jako ty s tím nemaj žádnej problém, že? ;))
    SM3
    SM3 --- ---
    LALINA: Nemyslím si, že je ČT v pořádku, ono asi většina/všechny média vysílají tak nějak tendenčně, jak se jim hodí/na objednávku. Neobhajoval jsem ČT, jen jsem dal jeden odkaz... btw. myslím si, že tahle zpráva by Tě štvala i kdyby byla u dementa Konvičky nabo podobný špíny ;)
    LALINA
    LALINA --- ---
    SM3: taky si to pamatuju z totáče. A cenzuru. Asi jde o to, čemu chce člověk věřit, že. Víra je velmi mocná věc.
    No nic, je zajímavé potkat - byť jenom virtuálně - lidi, kteří si myslí, že čt je v pořádku.
    SM3
    SM3 --- ---
    ‚‚...nesmrdi z nich propaganda, tendencnost a ideologie. Ja si to pamatuju z totace, takze to zavetrim celkem snadno.‘‘ - LALINA: LALINA: LALINA: LALINA: LALINA: LALINA: LALINA: LALINA: :D
    LUKEH
    LUKEH --- ---
    Hodně hustá demence!
    LALINA
    LALINA --- ---
    SM3: linkuju i jine zdroje, ty, ktere mi podle mych vlastnich zkusenosti prijdou blize pravdě a nesmrdi z nich propaganda, tendencnost a ideologie. Ja si to pamatuju z totace, takze to zavetrim celkem snadno. Kdo sleduje a dokonce cituje ČT, ten si nechava vymyvat hlavu nebo se dokonce podili na ideklogickych lzich, cenzure a americke propagande. To promin, ČT je davno proflaknuta a jako zdroj relevantnich informaci nepouzitelna.
    SM3
    SM3 --- ---
    LALINA: Netvrdim, ze ne, ale od cloveka co linkuje ivcrn, konvicku, pravy prostor apod. To vyzniva dost usmevne ;)
    LALINA
    LALINA --- ---
    Citovat ceskou televizi, to je hodne hustá demence......
    SM3
    SM3 --- ---
    Čeští krajané v Norsku nesouhlasí s démonizací severské země — ČT24 — Česká televize
    http://www.ceskatelevize.cz/.../1707967-cesti-krajane-v-norsku-nesouhlasi-s-demonizaci-severske-zeme
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam