HYPNOGEN: určitě jste pochopili, že píšu o svitku.
btw. takhle nějak z toho vypadá scan http://i.nyx.cz/files/00/00/04/64/464108_f9ede0a1e2427ea57837.jpg (ty šmouhy jsou odraz od závěrky v kievu)

PEJR: ta druhá je na nejobyčejnější kinofilm :)

BINABIK: taky to ale není ultra drahá delta a aspoň u tý první jsi měl velkou kliku, že byla správná expozice, u tý druhý bych si rval vlasy, proč jsem za tohle musel vyhodit takový prachy...

částečně bych moh jako nejlevnější bw film doporučit Shanghai GP3, který se dá na ebay.com při odběru většího množství sehnat za nějakých 35kč/ks. do holgy se to sice hodí jakožto "čínská stylovka", ale na druhou stranu má ten film tak idiotský krycí pás, že jsem v něm v životě nebyl schopný přes červené průhledové okýnko přečíst číslo políčka (vlastně vůbec ani jestli už nějaké políčko je), takže ho už dávám jen do foťáků, co mají "automatické" odstupňování políček.
no a po vyvolání se ten film dost kroutí.
jinak se z něj teda dá vyždímat solidní výsledek a žádné obrazové vady (pokud nemáte prošlou a blbě skladovanou sérii) se na něm nevyskytují.

BINABIK: nemám holgu.. a vůbec mi BW v holze přijde asi jako odbarvený digi.. lomo by mělo bejt o funky amošce, kterou z BW nidky nedostaneš.. IMHO teda... a vůbec nechápu, proč si kupovat filmy za přes kilo, když jejich vlastnosti stejne s holgou nikdy nedoceníš... pochopim ještě diáky, ale na negativy máš přece celej post proces, abys dosáh čeho chceš... holga je pro srandu lo-fi záležitost, tak proč utrácet těžký love za drahý profi filmy.. asi jako mít doma hi-fi za 100 000 a pouštět si na tom 112kbps MP3...

MURHAAYA: HP5+ je můj oblíbenej do holgy :)

PEJR: já používám většinou HP5+ iforda a nebo když barevnej tak kodak portra. Ale rdá se kouknu na nějaký tvoje fotky z jinýho filmu ;) jsem zvědavej na rozdíl...

BINABIK: díky tomu, že nemůžeš přesně nastavit expozici, tak z toho filmu stejně nedostaneš tolik polotónů jako při přesný expozici, takže tonalita 0 bodů a z toho objektivu nevytřískáš ani žádný jemný čáry, takže bych radši koupil dva filmy za cenu jedný delty... když jsem viděl ty fotky tady, tak mi bylo až úzko z toho jaká nijaká blitka z tý delty zbyla..

HP5+ a nebo dobrodruznej fomapan :) (nekdy je snad uz primo z produkce poskrabanej nebo nejak jinak podivnej mi prijde)

PEJR: No a na jakej jinej bys fotil ? žádnou o moc levnjší 120ku stejně neseženeš ne ?

BINABIK: cpát do holgy profi BW film za 120kč? já ti nevim karle...

MEESHA: a nemohli ti to jen sprasit u škody ?

Se divim ze ti z toho neco vylezlo z kroslyho negativu, ja z toho mela uplne pradivny fialovo zeleny negativo-pozitivy. Fakt pekny :)

MEESHA: kodak-portra-160-vc-(2) + cross a push 2+ . Všechno jsem to napráskal asi za 15 minut a výsledek mě hodně překvapil :) Zatím asi nejlepší co se mi s Holčou povedlo .

Jo a pekna letni atmo. Btw. co za film?

Ty kachny jsou super!

FLAIRE: jo takhle skenujou u škody snad vždycky :/ Zkusím s dalším filmem UL a uvidí se. díky moc ;)

BINABIK: cenovej rozdíl v podstatě skoro žádnej (pokud si dobře pamatuju), nicméně rozdíl určitě v rychlosti a taky v tom, že u škody mi špatně naskenovali celej film - kraje nebyly u skla, barvy lítaly sem tam, bylo to tmavý .. a nešlo s tim nic dělat ani ve fotošopu .. v ul byly z filmu takovýhle fotky na dvou filmech asi dvě a bylo to takový, že sem to prostě ve fotošopu mohla v pohodě upravit .. a plus je v ultralabu milá obsluha, která na mě nekouká jak na idiota, co jim tam nosí hnusný filmy ;)
jeden příklad od škody, myslím, mluví za vše: http://i51.tinypic.com/ohmnbo.jpg

FLAIRE: zajímavej, taky ho někdy zkusím nacpat do Holgy :) Hele asi se zeptám na 100x omílanou otázku tady. Myslíš že skeny v ultralabu jsou lepší než u škody ? Jakej je tam cenovej rozdíl ? koukal jsem na stránky, ale moc se v tom ceníku neorientuju. Díky ! :)