GIO: obec muze dat podnet mysliveckymu sdruzeni, at s tim neco udela .....

PTACOPYSK: ja vim jak to asi myslis, jen me proste fascinuje ta nadrazenost, s kterou jsi schopna tvrdit, ze domaci zvirata nemaji v prirode co delat. tato veta me proste uvadi v uzas... zkusim najit nejake prirovnani...

ANABEL_LEE: samozřejmě mám na mysli volně pobíhající zvířata bez dozoru, u těch druhů, u kterých to jde alespoň trochu uhlídat (= už jsem řekla, že nevím, jak moc tam spadá domácí kočka, protože ji nemám)

PTACOPYSK: to je prave dost slozity nahled. kocka je soucasti prirody, clovek taky.

PTACOPYSK: my nemluvime jen o zime, my tu zijeme opravdu cely rok a zvere (srnci, cerne) je tu strasne mnozstvi. v zime vidis navic treba lane, coz je i docela prijemne zpestreni, ale ty zastupy srnek jsou opravdu celorocne a na prasata si tu stezuje kdekdo. treba jsou totalne rozryte louky uz v katastru obci, ona se vubec neboji...

GIO: volnou přírodou myslím přírodu, byť dneska už člověkem velmi změněnou

GIO: nevim, v jaky jsi honitbe a kolik jsou u vas normovane stavy prasat a srnci zvere a kolik jich tam opravdu mate ... ale muzes si to na statni sprave myslivosti zjistit. Srnci zver je ted v zime ale mnohem lip videt, protoze je v (casto velkych) tlupach na holych polich.

GIO: neznamena (a to ani pro myslivce), ale v mysliveckem pojeti skodna = skodici jine zveri; ja uz jsem ptala, nakonec je vice mene jedno, co se jak nazyva - strilet se bude to, co je v nadmernem mnozstvi a co v nadmernem mnozstvi skodi prirode, zemedelcum atd.

PTACOPYSK: domaci zvirata nemaji v prirode co delat.. tyjo... to chce fakt od myslivcu velike ego, tohle tvrzeni. promin, ale to je typicke vyjadreni tehle zelene mentality. kdo to sakra rozhoduje ze domaci zvirata nemaji v prirode co delat? zase jen myslivci vid...

PTACOPYSK: jeste ke skodne. tak kdy to konecne vysvetli(te) tem debilum, co treba strili po vlcich v beskydech a rysech na sumave(pokud je rovnou neotravi).. pytlaci ani nikdo jinej, na koho se to pravi vinici vzdy snazi hodi, nemaji duvod to delat a myslim, ze je zcela jasne i myslivcum, ze to dela nekdo z nich.. rys v takovemto mnozstvi a na takove rozloze skodna neni, a presto to maji jisti lide tak zafixovano, ze o zadne formulce že "škodná přestává být škodnou" nemuze byt rec..

PTACOPYSK: dale se nabizi otazka, co je to v dnesni dobe volna priroda, ze. kocka asi tezko bude behat po pralesu Boubin, ale v okoli vesnic, v lesich bezprostredne k nim prilehajicich, je to vubec volna priroda? nemyslim si to, no... kor kdyz je "obdelavana" myslivci treba. nebo je v ni tezeno.

PTACOPYSK: no prave, nijak. je to volnomyslenkarske zvire, a presto ho lidi maji radi. a kocka upytlaci tak maximalne ptaka/mys/jine male hlodavce, pravdepodobnost, ze najde treba maly zajice, je skoro nulova. takze opet narazime na nesmyslny vymysl myslivcu..proc by si jako kocka, chodici ven, nemohla zajit do lesa...

PTACOPYSK: no, to ale neznamena, ze neskodi lidem (zemedelcum treba)

sorry,ale to s tema normovanyma stavama zvere je nesmysl. nehoraznej. mozna je to spravna myslenka, ale rozhodne se ji myslivci neridi.. nebo neumi strilet, co ja vim..nebo mi snad chces rict, ze ty prehrsle srnek a prasat co tu mame, jsou norma? no potespanbu.

ANABEL_LEE: tak obecne domaci zvirata nemaji volne v prirode co delat. Nicmene jak uz jsem tu nekolikrat psala, rozhodne nejsem zastance strileni jakychkoli zvirat, ktera neci jsou nebo muzou byt. Jinak ja jsem nikdy kocky nechovala a nevim, jak muze nebo nemuze majitel kocky ovlivnit to, jestli chodi pytlacit.

PTACOPYSK: a co kocky? ty jsou prece skodna furt

GIO: škodná ale přestává být škodnou, pokud se vyskytuje v rozumném množství, pak bývá naopak užitečná. Jinak je asi celkem fuk, co spadá do kategorie škodná ... když je moc prasat, střílí se prasata (nebo srnčí, to je fuk), nad normované stavy stejně jít nemůžeš, když je moc lišek, střílí se lišky. Prase/srna akorát přímo neškodí jiným druhům zvěře.

GIO: mimochodem, o tom profesionalnim statnim zamestnaneckym institutu se u nas po revoluci uvazovalo, ale upustilo se od toho, protoze se zjistilo, ze je to nerealizovatelne (zrejme z duvodu, ktere jsem tu jiz drive uvedla, kdyz o tom byla rec)

GIO: tak nejde ani tak o přežití jednotlivce, ale spíš o to, že tahle barevná "strategie" asi nebude evolučně příliš úspěšná

PANPREDSEDA: to neni muj nahled. spis blbost. ale pokud jde o myslivce, ktery si jen tak vystreli na psa(a to smi jen myslivecka straz, jak vime) tak je to debil, ale ne vrah. vrahove vrazdi lidi.