A pak to jde stejně na scrap...

Žádný vytobce nechce držet díly déle, než je nezbytně nutné (dané třeba smlouvami s operátory), leží v tom mrtvé hrozné prachy x let...

PSYCHO: Eeee, OKEY takže jsme všichni spokojení a tak to má bejt a je t o v pořádku? Nebo co se mi snažíš naznačit?

PSYCHO: Displej pajet strojne nejde. Dalsi technik se ozval.

zas na druhou stranu, ted se nevyplati krast iphony ani na dily :-)

ONDRA_99: Hele proto se to nechá na výrobci, a do detailu bych nikdy nesel, to ani nejde, proste základní deska je jeden kus, a kdo bude delat vymenitelny RAM tak muze mit tím treba vyhodu, tam at rozhodne trh.

ONDRA_99: Prosimte nastuduj si aspon zakladni IPC normy a neplacej.

XMEDA: Takze jakmile uz nejaka pravidla jsou, tak to znamena ze muzeme v klidu pridavat jakakoli dalsi? To neni uplne dobry argument hele ;)

Dam treba priklad kdy by to "dobre minene" pravilo mohlo byt ke skode. 2 roky zpet by bylo rozumne napsat "v pocitaci bude umozneno si vymenit RAM". Jenze to by vyrazne zabrzdilo moznosti ktere jsou u M1. Tam je RAM primo v SoC, coz sice znemoznuje samostatnou vymenu, ale vyrazne to zlepsuje praci s ni, coz se projevuje celkove na rychlosti hodne.

ONDRA_99: Opakuju, ze uz ted mas pro telefony celou radu regulaci a pravidel. Vyrobou plosnaku pocinaje a baterkama, deklama nebo funkcionalitou konce.

XMEDA: Takze bude zakon co bude pro kazdy spotrebic vypisovat co presne u nej muzes a nemuzes vymenit? Ja nejsem pro plne volny trh bez regulaci, to si osobne myslim ze v praxi nefunguje. Ale jak rikam, tohle je tak komplexni problematika (nejde jen o telefony), ze neverim ze jsme schopni sepsat dostatecne kvalitni pravidla ktera zaroven budou prospesny, zaroven nebudou brzdit inovace a zaroven vydrzi aktualni rozumnou dobu.

CROSS: No vidíš to je taky úhel pohledu, ale upřímně úroveň skillu potřebná na tuhle operaci nebude mít za potřebí ty telefony krást a přestavovat. Navíc IMEI telefonu bude stále spjatá se základní deskou, a to je ta nejdražší část. Navíc mi to nepřijde jako zajímavej bussines, vzhledem k náročnosti a potencionálního zisku.

ELECTRICKOTA: Taky aby nevzniknul zákon o tom, že je v pohodě ty telefony krást a rozebíráním a skládáním s výměnou některých součástek je vracet do oběhu.

ONDRA_99: S timto pristupem volnost vsem taky muzes nechat vyrobce aby si pouzivali frekvence jaky chteji, aby pouzivali vysilaci vykony jaky chteji, stineni netreba a baterka at si pri pouziti jakekoliv jine nez vlastni nabijecky treba vybuchne a srat pes, ridi to prece trh..

Jenze on ma svet nejaky pravidla. A tak jako existuji narizeni pro vyse vyjmenovany veci lze uplne stejne a celkem jednoduse naridit ze: displej bude vymenitelny, baterka bude vymenitelna, a treba ze telefon musi jit 10x po sobe bez uhony rozebrat na dily a slozit. Coz se bude testovat uplne stejne jako kdyz jde jakejkoliv kram nekam na schvalovaci certifikaci, kde ho rozebiraji, meri, zkousi co z toho jde kdyz to hori apod. Treba i u naprosto blbyho servopohonu delat CE a UL certifikace neni zadna prdel.

ONDRA_99: No bude to muset být debata jak s výrobci tak servisy, tak i politiky aby z toho vznikl fungující zákon a ne sračka co nikdo nechce, jak EU umí často vygenerovat.

ELECTRICKOTA: Ne to prave nerikam viz ONDRA_99.

ONDRA_99: Okey budu si hrát na politika, tedy zkusím to takhle :
Samostatně fungující zařízení, musí výrobce opatřit nejmenšími vyměnitelnými součástkami, které se v případě poruchy mohou vyměnit, pro znovu zprovoznění zařízení. Nejmenší vyměnitelná součástka nemůže být samostatně fungující zařízení, ale pouze součástka umožňující funkcionalitu produktu, tak jak byl v době prodeje.

Neboli tohle je dotaz na někoho jiného než na mě, jen nějak nechápu tvé slepé strojení si za tím, že si svoje zboží co si koupíš za své peníze nemůžeš opravit sám na své triko pokud na to máš skill.

ELECTRICKOTA: A co teda muze? Ocividne ted popiras vlastni text "Tak asi bych to nechal na výrobci aby definoval co je nejmenší"

ONDRA_99: ono by stačilo, kdyby byla možnost koupě náhradních dílů (tj to co se běžně dodává servisům)