Teď jsem našel tuto diskuzi. Jen Vám řeknu, že jsem pro stavbu Národní knihovny od Kaplického. Byla by ostuda kdyby jsme jak suchaři to odmítli. Praha a nejen ona musí jít stále dopředu, celý národ. Ale jestli se nám tam Klaus přiváže, tak ať, máme ještě Švejnara. :-)

CMAN: navic v tom navrhu pri pohledu shora je budova modra ;)

:o)

CMAN: ty stromy by se tam ale odrážet měly... povrch nebude jednolitý, ale rozčleněný na jednotlivý prvky pláště a ty skutečně budou sloužit trochu jako zrcadlo.

pripada mi fakt trapny nechat udelat nekoho navrh na tyhle urovni a pak mu zvanit do toho jak to ma bejt barevny... co clovek to nazor a kazdymu se libi jina barva, takze jak to rozlousknete? bud to musi rozhodnout jen jeden (logicky autor) nebo vsichni (navrhuju referendum)... takze nevim o cem se porad prete :)

CMAN: ..totalni

MACHALPACHAL: ..cim dal vetsi zabred

a nevim co porad melete o zeleny nebo zluty - je to zlutozelena mirne do zluty... zmerte si to ve fotosopu kapatkem...

SANDIS: ale taky nas ucili neco o uhlu dopadu a odrazu z cehoz vyplyva ze teorie o odrazejicich se stromech videnych na stavbe ze zeme bude nejspis pekna konina :)

M4DLENKA: jinak to, ze to muze byt i v jinych barvach je "nakreslene" na strane 9 (slide c. 5) - jinak k zelene to ma v tomto promu pomerne daleko... ;)

M4DLENKA: to je pak take otazka, cemu clovek rika zelena... navic vas mozna take ucili, ze kdyz je neco leskle, tak se v tom odrazi okolni objekty a kdyz jsou okolni objekty stromy, zbytek nechavam na tve zrale uvaze...

http://www.nkp.cz/files/promo_vitez1.pdf

jo, kdysi nam na skole jeden uznavany pan architekt rikal: "a kde to mate nakreslene..." jinymi slovy, ze pri presentaci muzete komukoli vypravet cokoli, ze to ma byt takove nebo makove, uzasne nebo skvele, pokud to je na papire jinak nebo vubec, nikoho to nezajima...
...a nezlobte se na me, ja tam proste vidim zelenou
a ted me rozcupujte...

JESSIEATREIDES: jo jo. tak to zřejmě bylo.

JORERU: tak pro pořádek: první kolo soutěže bylo o modelech bílých, takže barevné jsi opravdu mohl vidět jen na těch studiích, co se dostaly do kola druhého...

MLIBREVIRGEA: no, já si jednoduše myslím, že Kaplický nezvolil ten povrch nahodile, ale naopak hodně promyšleně. Co mě zaujalo na tvém příspěvku je představa, že by jeho biologický tvar byl ze skla (napadla mě asociace s medůzou). Myslím, že by možná vynikly některé jeho zajímavé prvky. Ale bohužel, pro knihovnu to asi nebude nejvhodnější řešení. Dále se domnívám, že ten Kaplického odkaz na zlatou barvu baroka má hodně do sebe. Dokončuji teď podnik, který se lehce odkazuje na baroko a ta zlatá mu vyloženě sluší (a samotného mě překvapuje, že nepůsobí nabubřele - toho jsem se vyloženě bál). Pro mě je spíše hůře stravitelná ta výrazná fialová. Ale jsem si vědom skutečnosti, že barva na modelu a ve skutečnosti, na malé ploše a na velké, na jiném povrchu a za jiných světelných podmínek ... vypadá jinak a těžko si ji představovat. Dále si vzpomínám, že mězi těmi kupami návrhů byla většina bez barev a Kaplického a několika dalších studií evidentně vybočovali. Závěrem podotýkám, že návrh a výsledný produkt se od sebe i u nejlepších tvůrců liší a to díky ladění a vyzrávání. Čeho se ovšem bojím, jsou dementní zásahy našich tunelářů, kteří budou chtít z jedné pořádné veřejné budovy vytřískat co nejvíc. Hlava, nehlava.

PS: a jsem zastánce věcné diskuze. Takže oceňuji tvoji reakci na mě.

MLIBREVIRGEA: te jedine prehnout pres koleno a naplacat na zadek ... a zavrit na rok do studovny pod zamek :D jinak uz nevim

MISON: hihi, mno vidis - - - 1. kdybys to napsal hnedky, tax tady nemusel popisovat zbytecnostmi, stejne jako ja, dalsi prispevek ;) ale ono, kdybys to vubec neresil, tak bys udelal uuuuuuuplne nejliiiiiiiiiiiiiiiip ;DDD - - - 2. - to se ryjes ve zbytecnostech :D 3. jako profesionalni kritik ano, jako aktivni kvalitni kritik ano.. na to potrebuji statnici z neceho, co kritizuji, jinak ne.. ;) dale ne na foru, kde se muzu vyjadrit.. btw. co ty vis, treba za rok budu dis nebo bc vosot :D takze mam prijit kritizovat az za rok? loooooooool :D:D:D - - - shrnu celou tvoji reaxi - bullshit, radej se venuj budove, jeslti na to mas statnice a ne me ;) dik :* :D:D:D
JESSIEATREIDES: tak tady nebudu plytvat :D:D:D dik za radu :D

JORERU: diky tobe moc ;) ono to nema prilis smyslu vid :) kdyz je tu diskuse o knihovne a ne o me :D mno to me nenapadlo..ze knihy potrebuji take stalou teplotu a vlhkost..mno asi by bylo nakladny, kdyby museli udelat nejakou izolaci.. treba u obrazu je idealni teplota kolem 18 stupnu, mozna ai nizsi a casto se pouziva takove zastineni tmave..vlhkost nevim, jak reguluji a hlidaji.. ale to tmave stineni by u knizek asi nestacilo.. je to z netkane - zda se - textilie..

ARCHITEKK: wow, to je napad a jak pekne to vypada :)

MLIBREVIRGEA: no, já se navážet do tebe rozhodně nebudu, jenom dodám, že prosklená varianta by knihám rozhodně nepomohla. Knihy mají rádi tmu a stabilní vlhkost/teplotu. Ale je to rozhodně zajímavý podnět.

MLIBREVIRGEA: jdi si s Bohem a přírodou někam, tady se bavíme o architektuře... o existenci Boha nemám jediného důkazu a příroda taky není příliš sdílná, kdyby však byla, asi by se spíš přiklonila na stranu Kaplického, který ji ctí

že nejsi klientem knihovny, je vidět, zapiš se, je nejvyšší čas.

MLIBREVIRGEA: :)

1) Ja se ti snazil rict nikoliv to, ze si mela napsat "nelibi se mi to". Snazil sem se ti naznacit, ze tvuj "velkolepej" prispevek byl asi tak stejne uzitecnej a diskusi obohacujici jako kdyby si rekla prave jenom to "nelibi se mi to".

2) Ptala si se tady v diskusi, zda snad potrebujes "statnici z neceho" aby si mohla vyjadrit svuj nazor. Na to sem se ti snazil odpovedet. Statnici na to nepotrebujes, ale nazor "libi se mi to" nebo "nelibi se mi to" naprosto nikoho v tyhle diskusi nezajima. Jestli chces prispet do diskuse, tak rozhodne necim jinym.

3) O tom, zda by se pan architekt zlobil nebo nezlobil sem vubec nemluvil. Chtel jsem rici jen tolik, ze potrebujes tu tvoji "statnici z neceho" na to, aby si mohla kritizovat barvy bo co ja vim dalsiho. Ale to je stejne jedno :) vzdyt ty ani nevis, jakou to barvu ma mit.

Nazor samozrejme muzes mit.. Nicmene stoji za velky kulovy :) Nevyjadruje absolutne nic krome toho, ze se ti ta budova nelibi. Jak moc jsme nadseni takovym nazorem :) Chapes co se tim snazim rict, nebo budes zase kecat neco o mejch detech?