VANEK: ještě počkej...

BLABOUS:
JESSIEATREIDES: vy jste cechacci..........hnus

Mimochodem, JESSIE, kdy bude ten článek?

JESSIEATREIDES:
ach jo, zas jen osobni utoky...
ten skot je uz vylozene ubohy, to te google trosku vypek, nejsem jediny toho jmena (je nas vic nez dva, kdybys chtela ucinit druhy pokus)

proc nenapises, ze me ovlivnuje Fialovo Muzo, za ktere byl nominovan na Mies van der Rohe?

JESSIEATREIDES: my se neurazime, ty me urazis :-(
co se tyce pohledu pod povrch, pri verejne zakazce za desitky milionu musi byt pod povrchem kristalove cisto, coz neni

BLABOUS: a celá tato hádka mě štve o to víc, že jsem o Tobě měla vždy velmi pozitivní mínění a považovala jsem tě za člověka, který je schopen jít pod povrch věcí. Nechci v tom už dál pokračovat. Akorát se budeme urážet.

BLABOUS: já vím, že nejsi. tvá diplomová práce měla téma: Vyhodnocení růstové intenzity telat v systému chovu masného skotu, pokud je mi známo.

Nemáš na věc vlastní názor, jsi ovlivněný svým okolím, které kromě Nového smíchova navrhlo též Shopping park Zličín - další architektonický skvost...

;o)

Takže, musím se opakovat, a ještě jednou ti doporučit, abys příštích 48 hodin (minimálně) strávil v meditaci nad tím, co je úkolem architektury a studiem podmínek UIA pro pořádání mezinárodních architektonických soutěží. Jinak ze sebe akorát děláš trotla.

JESSIEATREIDES: nejsem architekt, co se ti nelibi na tom prispevku?

JESSIEATREIDES:
tu korespondenci jsem cetl, pise se tam o tom poslednim vyjadreni, ktere jsem citoval vcera 16:34:42... vim, ze UIA respektuje, kazdopadne fer soutez to nebyla (nic jineho netvrdim)

vim, kdo je Perrault, jeho podpis kdekoliv neni argument pro nebo proti cemukoliv (jen argumentujes autoritou)

co se tyce Noveho Smichova, za ten je D3A zodpovedne jen zvenku (viz fotky na strankach) a zvenku je to podle me dost dobry, treba ta sikma zelena strecha... s veskerym tim vnitrnim besem nema nic spolecnyho... naopak je tam nachystana restaurace na strese a vytahovy sachty na dve patra bytu, ktery Carrefour nakonec zamaz

JESSIEATREIDES: z diskuze na Okounovi:

blabous - samiec twój wróg ... 23.duben 2007 15:43:46
Barclay
vyhrozovals tu nechanim Letenske plane napospas prazskym architektum, kteri povoluji ...atd., coz je hovadina

tech architektu s vizi na celou Prahu by muselo bejt tak 100, nemyslim si, ze by na tom museli furt delat ty samy lidi, treba takovy urbanismus okoli Andela delali architekti najati investorem a podle me dopad dost dobre... podle me staci, kdyz se nad tim nekdo trochu zamysli, ne plive baraky, kde je zrovna volny misto




BLABOUS: Ještě se zeptám, kde jsi studoval architekturu?

JESSIEATREIDES: amen .)

http://www.d3a.cz/projects/realizations/large-houses/novy-smichov/index.html


Za podpásovku mohu já stejně tak považovat útoky na Kaplického, když operuješ s vyjádřeními jeho manželky pro ženský časopis, posmíváš se jeho nicku "Johan", který už má přes čtyřicet let a tak dál. Máš klapky na očích a doufám, že se ti to vrátí. Potom, co předvedli čeští architekti (Masák, sedmilhář Králíček, lháři z HŠH a další), doufám, že každá další soutěž UIA bude architekty organizované v ČKA bojkotovat, přeji vám všem dokonce i to, abyste prosadili zákaz mezinárodních soutěží na českém území a abyste byli z UIA vyloučeni. To vám totiž patří.

BLABOUS: já jsem uvedla X relevantních argumentů. Ještě jednou prosím, aby sis prostudoval pravidla mezinárodních soutěží UIA, jejíž je ČKA členem.


Ano, existuje poslední vyjádření, které jsem uvedla, a to jasně říká, že UIA RESPEKTUJE VÝSLEDEK SOUTĚŽE. Když si tu korespondenci otevřeš a přečteš (jsou tam i české překlady, pro případ, že ti angličtina činí potíže - to by vysvětlovalo i skutečnost, že ti přečtení a pochopení pravidel UIA dělá tak obrovský problém. Ještě k tomu potřebuješ něco dodat?

Perrault je chlap, který v soutěži o francouzskou národní knihovnu vyhrál nad Kaplickým. Podle knihovníků z Francie byla Kaplického knihovna lepší.

Firma, pro kterou děláš, patří v ČR k těm lepším, přesto je autorem hnusu nazvaného Nový smíchov - i se všemi těmi podivnými sloupky, absolutně nelogickými stezkami pro uživatele a tak dál. Udělejte si firemní zájezd do Birminghamu a podívejte se na Kaplického obchoďák, kde byl FS podstatně více limitován, protože v podstatě rekonstruoval něco předem dané a pak něco říkej. Kaplický vyhrál právem. Debata o neregulérnosti soutěže je výsledkem snažení HŠH, kteří si bez problémů našli partu arbitrů obávajících se, že by na český trh vstoupili nějací cizáci a že by se o zakázkách rozhodovalo v soutěžích, kde v porotě nesedí ani kamarádi z komory, ani bývalí pedagogové. Ze soutěží pořádaných UIA vzešly skvosty světové architektury. Co vzešlo ze soutěží pořádaných ČKA (a dle jejich rigidních pravidel, jejichž hlavním cílem není architektura, ale, zjednoduším-li to, šířka okraje v projektové dokumentaci)? Pomineme-li Ještěd, který porušil zadání, že...

JESSIEATREIDES: takze podpasovky a osobni utoky :-/
stavim na tom, ze jsme si tu v D3A v breznu vytiskli podminky, program a vitezny navrh, precetli, prohlidli, zasmali se a pogratulovali si, ze se D3A zasadne neucastni soutezi, protoze obvykle se meni pravdila, jak se opet stalo... od te doby se nic zasadniho nezmenilo

JESSIEATREIDES: na tom se nedohodneme, proc proste nenapises nejaky relevantni argument? cituju podminky souteze, soutezni program, na oplatku se akorat dozvim, ze jsem blbecek a co si mam precist...

co mela dokazat ta korespondence v souvislosti s tvym tvrzenim, ze je dalsi finalni vyjadreni?

BLABOUS: a pak: přiznej si, že stavíš na něčem, co ti někdo z kolegů řekl... Tvůj chlebodárce D3A ani ty, pan Blabolil Ondřej, jste se soutěže nezúčastnili, takže vaříte z něčeho, co vám řekli kamarádi architekti v hospodě. zadání si neviděl, znáš z něj jen útržky a proto žvatláš to, co žvatláš.

BLABOUS: pojďme se dohodnout na následujícím: až si přečteš pravidla UIA, tak budeme pokračovat v debatě.

JESSIEATREIDES: ke zbytku se nevyjadris?

BLABOUS: předám Tvůj názor Vlastimilu Ježkovi, on už s ním naloží dle svého.

Kokot jsi ty.

JESSIEATREIDES:
petice: mam padnout pred jmenem Perrault do prachu, protoze kdyz to on podepsal, tak je to urcite pravda? nebo proc to linkujes?

korespondence: vidim, ze ted v lednu UIA potvrdila, ze jeji finalni stanovisko ze zari je finalni (to je to stanovisko, o kterem jsi vcera 16:54:55 tvrdila, ze neni finalni, ze finalni jeste nebylo zverejneno)

protokol:
"There was a request in the brief not to place the entire archival collection underground; it is recommended that an alternative be considered."
"The project does not quite meet the floor area requirements stated in the program. The decisive spaces, i.e. storage area and reading space are met OK."

zaver: Jezek je kokot, ktery neumi uznat vlastni chybu

BLABOUS: petice podepsaná Perraultem
korespondence mezi Ježkem a UIA, kde UIA potvrzuje výsledek soutěže
protokol z jednání poroty, seznam soutěžících