SANDIS: rad bych, ale nemyslim, ze bych byl dobrej natoli, aby to zorganizovani stalo zato. ale koncem cervna nad tim jeste popremejslim - neni cas.
a to klidne i kdyz uz to bude zbytecny :)

MISON: tak to zorganizuj! zucastnim se, pripadne castecne vypomuzu s organizaci

umistit to k metru Vysehrad znamena odsunout knihovnu do mist kde ji nikdo moc neuvidi, ubrat ji na pusobivosti....to si ten dum nezaslouzi. taky nemyslim ze s tim kaplicky bude souhlasit

ne jako uz fakt dost ..pojdme vyrazit do ulic a trochu je potrapit ..poradne ve velkym a bez servitek

WITTGENSTEIN: presne

Viděl jsem v Lidovkách blob proti Pakulu a pochybuji, že by s tím Kaplický souhlasil. To prostě nejde dohromady, působí to hrozně disharmonicky, výhled na Nuselák taky nic moc :(

K článku Milují blob ze vzdoru ke mně

se hodí nápis na tričku navržený Davidem Urbanem z D-Smack-U promotion:

VÁCLAV KLAUS
průměrný politik z doby Jana Kaplického

OMNIHASH: ehm, nechceš debatovat o knihovně? jinak bude read only.

WITTGENSTEIN: to jenom potvrzuje, že:

1) problém nespočívá v neregulérnosti soutěže
2) problém nespočívá v tom, že by soutěž byla v rozporu s českými potažmo evropskými zákony a pravidly komory architektů, a že se skutečně řídila pravidly mezinárodní organizace (dle striktního vymezení tohoto pojmu v mez. právu), závaznými pro všechny její členy (UNESCO)
3) problémem není ani chabá architektonická kvalita díla, jak se někteří veleumělci bez maturity snažili tvrdit...

ale že

jediným a skutečným problémem je, že ten pozemek již má určení, které se se stavbou knihovny neslučuje.
v tom případě ale rok trvající šikanování architekta, všechny ty úkroky, úskoky a tance byly jen zástěrkou výše uvedeného. a to je, velebnosti, k zblití.

OMNIHASH: jj mistra mount everest, kterej se na blob asi taky nehodla divat

SANDIS: ja bych vedel komu dat dratem do oka..

MACHALPACHAL: nedělej si iluze, než se to dostaví, tak budem mít už dávno jinýho prezidenta

jsem koukal na eahrt a myslim ze je to uhozenej napad.ale na druhou stranu prvni co by videl klaus ze svy pracovny..................haha

WITTGENSTEIN: asi "lepčí", než drátem do oka :(

OMG, blob na Vyšehradě? U Pakulu? Hmmmm....

JESSIEATREIDES: pak tedy nevidím smysl tvého
JESSIEATREIDES.

OMNIHASH: já ani nemám energii to číst... gratuluji ke tvým "heuréka" zjištěním, ale bohužel, někdy člověk "objeví" cosi, co už je dávno objeveno - a tak nějak bych to viděla i ve tvém případě...

a Knížák je politický hazardér v čem konkrétně?

JESSIEATREIDES: Odpovídal sem jenom na tvoje výroky - je mi jasný, že v rámci údržby čistoty tématu je smažeš, tak do toho.

Abych ještě předtím dokončil myšlenku tak tedy: skutečná centra moci se nalézají jinde než v parlamentu nebo ve vládě, z tohodle pohledu opravdu demokracie smysl nemá. Jakákoliv možnost změny je nereálná nebo přinejlepším extrémně nepravděpodobná. Svépravný člověk by se prostě moci ssám nezřekl. Že to tak funguje jde krásně vidět i na knihovně, kde všichni zúčastnění tvrdí, že oni by rádi, kdyby se to tak nějak postavilo, že, ale že se to musí řádně prošetřit a prozkoumat. Sice se našlo pár politických hazardérů, jako třeba Knížák, který na tvrdo řekli, že knihovna nebude ani náhodou, nicméně zbytek se stále tváří, že vše co se kolem děje je čistě právní a morální záležitost ve prospěch nás všech.

A jestliže se tak může odkládat jakýkoliv rozhodnutí po dalších x-let až do vyhnití problému nebo smrti aktérů, tak si můžem s klidem připustit, že zastupitelská demokracie je asi tak provozuschopná jako OSN.

OMNIHASH: snad si vážně nemyslíš, že by se vývoj státu mohl nechat na pospas davu - nebuď naivní.

kde jsem cosi takového psala? navíc, už opět zabíháš do debat, kde jsi jednak off the topic, jednak předjímáš směr mého myšlení bez toho, abys k tomu měl sebemenší důvod

JESSIEATREIDES: parafrázoval bych citací z knihy Fryday: "pro naší práci je lepší dobře fungující tyranie, než dobře fungující demokracie. Bohužel, oboje je stejně často se vyskytující jev."

Zastupitelská demokracie má výhodu v poměrně širokých právech pro své občany. Nevýhoda je pak v nemožnosti změny jakéhokoliv společenského problému cestou zdola, totální absence středně- a dlouhodobé koncepce řízení státu a v neposlední řadě v šedých eminencích stojících v pozadí - snad si vážně nemyslíš, že by se vývoj státu mohl nechat na pospas davu - nebuď naivní.

OMNIHASH: ehm, jestliže je úchylnost věřit v sebemenší možnost jeho realizace, pak nemá zastupitelská demokracie vůbec žádného smyslu a je načase obnovit tyranii.