Hlavně že Kundera je na sebereflexi přeborník, že.

HARRY_AXE: já jsem tam nastoupila v roce 92 a vypadalo to tam přesně, jak píše Švehla.

ANNAWA: ba ba, škola je to na hovno. ale mám to jako druhej obor a toho bakáláře do cv si tam udělám, zas takovej problém to není :).

každopádně švehlův článek je sice jednostrannej (což je u něj skoro pravidlem), ale poměrně přesně ukazuje, jak je ten obor v praze sto let za opicema. ne že by teda na žurnalistice bylo něco extra k nastudování, ale dá se to dělat líp (ani nemusel pro příklad chodit do paříže, stačí brno).

btw kuriozitka - moje máti (ročník 52) taky studovala v praze žurnalistiku a už tehdy tam učila osvaldová... přístup paní docentky ke světu vůkol je zjevnej na první pohled - vlezte mi všichni na hrb, já už to tady doklepu a nikdo mě nevyštípe.

co rikate na clanky economistu v respektu? jako podle me nekdy fajn, ale stejnak bych radsi cetl puvodni clanky. prijde mi to jako zaplata obsahu.

HARRY_AXE: kdysi sjem tam taky chodila a z těch mých spolužáků, které v článku zmínění kantoři nejvíc adorovali se často stali zase učitelé žurnalistiky a médií, naopak ti, co se chytli v médiích, čatso školu ani nedodělali, nemyslím, že jim to chybí. To spíše už jiné vzdělání, zaměřené ať už na právo, sociologii či třeba ekonomii.

chodím tam a má recht

Tak si myslím, že studenti mají částečně pravdu, že Švehla to popsal příliš zvenku, že mluvil s málo lidmi, nicméně s ei tak obávám, že (už vzhledem k perosnálnímu obsazení fakulty) bude mít pravdu.

RESTINPEACE: aha, tak to se omlouvám, já ho ještě neviděla. Napravím to.

to ale nebylo obsahem meho prispevku (jsem rad, ze jsem si mohl udelat predstavu o tom jak se tam uci, protoze jsem si FZ ponekud mytizoval), reagoval jsem na ohlas studentu otisteny v dnesnim cisle, pripadalo mi ze opravneny, a okamzitou reakci Svehly

RESTINPEACE: nevidím to jakou kauzu, a pokud se na té škole pořád "učí" jako kdysi, tak je jedině dobře, že se o tom píše.

jak se divate na soucasnou kauzu Svehla vs. studenti Fakulty zurnalistiky?
me osobne prijde, ze se pan Svehla posledni dobou chova jak maly vztekly decko (cimz nechci hodnotit objektivitu informaci v jeho clanku)

mimochodem, resim ted neprijemny spor s vydavatelstvim ohledne predplatneho, jejich "nove" obchodni podminky me pekne serou, nehlede na to, ze spor vzniknul proto, ze prave z jejich strany nebyly podminky dodrzeny, fajn.

v cisle z tohoto tydne vybornej rozhovor s historikem Jirim Sukem Hon na agenty byl omyl, narazi se tam i na clanek respektu o Kunderovi ..zajimave, prijemne prekvapilo

to netušim, ale Reisenauer mě po nějaký době zase jednou fakt dostal :))

to je zvláštní, v respekt readeru je dostupné celé aktuální číslo. to tak bylo vždycky?

SATURNIN: dobré vědět

KONNY:
neignoroval, do respektu se vraci: http://cs.wikipedia.org/wiki/Jind%C5%99ich_%C5%A0%C3%ADdlo

SATURNIN: to je pro větší zdraví přírody a nebo máš něco společného s Respektem?

Respekt institut si Vás spolu s Hnutím DUHA a Zeleným kruhem dovolují pozvat na veřejnou debatu o dvacetileté historii ekologického hnutí ve svobodné společnosti.

Jak se změnilo vnímání životního prostředí českou veřejností v uplynulých dvaceti letech?

Nakolik se podařilo ekologickému hnutí naplnit ideály z počátku svobodné společnosti?

Jaký je současný stav a výzvy do budoucna?
Panelisty debaty budou: Martin Bursík (poslanec PSP ČR), Ivan Rynda (Univerzita Karlova), Bohuslav Binka (Masarykova univerzita), Vojtěch Kotecký (Hnutí DUHA)

Debatu moderuje Adam Šůra (týdeník Respekt)

Přijďte v úterý 1. prosince od 18:00 hodin do Nadace ABF (Václavské náměstí 833/31, Praha) VSTUP VOLNÝ, registrujte se prosím na adrese prijdu@respekt­.cz

S_TEJK: co to bylo za cisla? myslim podle titulek...