RESTINPEACE: No... Švehla rozhodně nelže, protože onu fabulaci o tom, že ODS může opustit deklarovaný záměr v EU setrvat, podkládá celkem jasným a věrohodným argumentem — dalším zvýšením averze voličů vůči EU, což není v českých podmínkách nic nereálného. Jestli k tomu opravdu může nebo nemůže dojít, to nikdo neví, ani Švehla, ani Fiala, a nelze to potvrdit ani vyvrátit. Je myslím na čtenáři, aby si o tom udělal závěr, a to jak podle řeči psané (Fialovy), tak podle „řeči těla“, o které píše Švehla.
Co se týká Švehlovy linie argumentace, neni to nic nového a Fiala by neměl hrát překvapeného (ani my tady), protože zrovna Zahradil není „jakýkoli jejich poslanec“ (ODS jich ostatně zase tolik nemá). Je to taková hra na hodné a zlé hochy, aby si v tom každý potenciální volič našel to svoje, to je jistě legitimní taktika, ale pak se nemůžu divit, když mi to někdo předhodí. Zvlášť, když — jak Švehla podotýká — Zahradila z ODS dál nikdo nekomentuje.
Nicméně — co Švehla sepsal, je názorový sloupek, a úroveň argumentace tomu odpovídá. Tvrzení Fialy, že jde o směs lží a polopravd ale zůstává víceméně jen u této deklamace, a další argumentace se line ve stylu — ale jinde taky EU kritizují, a ODS dovedla ČR do EU. Což má se současnou politikou a tím méně rétorikou (a právě rétorika je to, o čem Švehla píše) poměrně málo společného. Přinejmenším takhle to čtu já.
Pro kontext: Švehlu nijak neoblibuji a pro mě osobně je to asi nejproblematičtější autor v Respektu, když pominu obvyklé Lamperovy špílce omezující se na Minulý týden.
Jinak naprosto souhlasím, že mělo zůstat u Fialovy reakce a ponechání těch dvou textů na individuálním čtení laskavého čtenáře. Psát další dodatky a poslední slova asi není pro další reagující příliš motivující, mimo jiné.
Nicméně: tak jako Fiala říká, že kritika EU přece neznamená, že ji nenávidíme a chceme ven, ani kritika ODS neznamená, že ji nenávidíme a máme nějakou předvolební agendu. Nechápu, proč se Fiala cuká, kdo jiný by měl být rád, když dostává zpětnou vazbu na svoje politické vystupování nikoli od ideového oponenta, ale víceméně od souvěrce. Nepochybuju, že i když množina čtenářů Respektu a množina voličů, alespoň zvažujících ODS, jsou dvě poměrně malé množiny, nějaký průnik tak jistě bude.
No a naposled — ODS za tuhle kritiku ještě stojí, ANO sotva, přinejmenším Respektu. Já to rozhodně nečtu tak, že Respekt je vstřícný k ANO a kritický k ODS. Ale to je možná tím, že ho čtu už dlouho.