• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MESKPeak Oil - zlom ropy
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: inherentní pokrytectví: někdo má koláče, já nemám koláče, ti co je mají jsou špatní a mají je neprávem, já bych je měl mít právem..?

    žijeme v sociálním státě, kde se přerozděluje drtivá většina výkonu ekonomiky. i ti co mají hodně, toho půlku dávají chudým.. to že to nefunguje není problém toho, že by ti bohatí dávali málo. pořád je naše spolešnost dost nivelizovaná, srovnej s rozvojovkami, obzvlášť s banánovými republikami.. a v zlých kapitalistických zemích se tak nějak mají ti chudí lépe než střední třída v socialistických zemích ..

    blisty a reflexe? ehm.

    no nic, OT
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ano, u nás místo HOV pruhů máme BUS pruhy, případně BUS-TAXI pruhy. tam je to jednodušší v tom, že nemusíš být registrován jako taxík, no.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: no levičáci jsou na jednu stranu nekonzistentní v tom, že nemají funkční řešení ... ale na druhou stranu správně poukazují na to, že v dnešním systému získají koláče bez práce obvykle hlavně ti, kteří jsou o sobě dostatečně silně přesvědčeni, že jsou něco lepšího než ti ostatní a že si právě oni na ty koláče bez práce mají právo a je to tak správné. takže přesnější je o levici říct, že je to partička disponující více či méně oprávněným mravním rozhořčením, ze kterého ovšem není možné dojít k jakýmkoliv praktickým závěrům.

    ale už tím, že Blisty něco takového otisknou, zase ukazují, že levice je schopná určité sebereflexe - což je víc, než čeho je schopná velká část "hurá, ušetříme a svoje peníze státu ani sockám nedáme" pravičáků.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: njn, zas v Evropě máme o dost lepší hromadnou dopravu.. američaní jsou opravdu svým používáním aut dost blázni.. zajímavé je, že se tolik nemění ve srovnání kdy byl galon za 1 $..
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: no výborně, tohle by si měl přečíst každý peakoilista :)

    Souhlasím se vším.

    vtipné jsou i poznámky o levičácích (brojí proti konzumu, sami ovšem chtějí konzumovat, jde jim jen o přerozdělení stylem "koláče bez práce" :)..


    Samozřejmě, že peak oilista bude tvrdit, že se přechod nestihne, což je ovšem argument o dost lepší než že si vyžereme všechny zdroje..

    Jo a in other news, v polsku začali stavět jaderný elektrárny..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ano, zažil jsem to během svého pobytu v USA - včetně toho, že jsme jezdili ve dvou (což v USA znamená prakticky být mimozemšťan), a tím pádem je směli využít. což je popravdě matoucí, protože tyhle speciální pruhy bývají dokonce i odděleně vedeny na velkých mimoúrovňových křižovatkách ! (když si uvědomíš, že je to třeba nejvíce vlevo pruh na 8proudé dálnici, tak je logické, že jakékoliv přeřazování do pravého odbočovacího pruhu by naprosto znehodotilo jeho případnou výhodu).

    takže high-occupancy lanes jsou samozřejmě technicky zajímavé řešení, až na jednu maličkost: všude podél nich jsou vyvěšeny cedule, vyzývající "udejte každého, koho vidíte v tomto pruhu jet v neobsazeném autě" - což samozřejmě vytváří atmosféru práskačství a šmírování, která ovšem je přesně v duchu toho, že obyvatelé těch obřích předměstkých čtvrtí kteří tam dojíždí nejčastěji jsou svoji mentalitou v podstatě venkované/maloměšťáci, a ne tolerantní městské elity, takže to tak nějak jde všechno ruku v ruce dohromady.

    každopádně právě moje osobní zkušenost s 6-8mi proudými předměstskými dálnicemi v USA mě právě vede k tomu postoji "tak tohle v Evropě fakt nechci", který se týká celého toho životního stylu okolo.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: mimochodem zajímavý jsou ty HOV lines.. Docela pěkný opatření na zhromadnění dopravy který v podstatě nic nestojí..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2011 Chevy Volt: No K Rebate, HOV-Lane Access For CA Buyers - Green Car Reports
    http://www.greencarreports.com/blog/1047618_2011-chevy-volt-no-5k-rebate-hov-lane-access-for-ca-buyers
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Ekologické bydlení » Čína, rychlovlaky a solární elektrárny
    http://www.ekobydleni.eu/solarni-energie/cina-rychlovlaky-a-solarni-elektrarny
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Čína chce povinně zavést mild-hybrid řešení do všech nových aut | Hybrid.cz
    http://www.hybrid.cz/novinky/cina-chce-povinne-zavest-mildhybrid-reseni-do-vsech-novych-aut
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    k tomu článku na blistech: zdaleka tam nesouhlasím se vším, ale je to podnětně napsané.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Je opravdu zelená magie nejlepší cestou k překonání ropného zlomu?
    http://www.blisty.cz/art/53634.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    České dráhy testují lokomotivu na CNG | Hybrid.cz
    http://www.hybrid.cz/novinky/ceske-drahy-testuji-lokomotivu-na-cng
    LOWRIDER
    LOWRIDER --- ---
    Masaru Emoto o vztahu vody a ropy

    I think all the living organism which have not been able to ride on Noah’s Ark when Atlantis and Mu were vanished, were lost in the underground and they have became a part of petrol. So, my idea is that petrol oil has Hado of much fear and grudge and they affect human bodies negatively.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Nanopillar Solar Panels Could Cost 10x Less than Crystalline Silicon Solar Cells : TreeHugger
    http://www.treehugger.com/files/2009/07/nanopillar-solar-panels-cells-power-uc-berkeley.php
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: a dovážených aut z EU..
    BOBASH
    BOBASH --- ---
    XCHAOS: Produkce oslů v EU je dostatečná. Jen se místo dopravy používají k tomu, aby seděli na Nyxu a psali o oštěpech naváděnejch GPS ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ne, to není pravda. chudé země mohou zvýšit produkci oslů, kdyby nečelily dotované konkurenci dovážených potravin z EU.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: ano, většina produkce řepky, v USA třetina produkce kukuřice.. to je sakra málo, na to že to pokryje jednotky procent..

    ano, je to způsob jak zdražit naftu, ale s těmi největšími negativními extranalitami: zdražit potraviny, podpořit mafiány (kauza biolíh, Babišova fabrika v Litoměřicích)

    Samozřejmě, pokud je cílem nechat vychcípat hlady chudé země, kde by byl dopad případného peak oilu kvůli nižšímu rozpočtovému omezení největší, jsou vlastně biopaliva dobré řešení Peak Oilu. :)

    Jinak EU dováží ropu myslím hlavně z Ruska.. A jako celek myslím víc vyváží než dováží..

    Každopádně OT OT OT.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: 290 milionů litrů, kdyby to mělo hustotu vody (má menš), tak jde o 290 000 tun. takové číslo ale už nevypadá zas TAK hrozivě, když ho srovnáš s produkcí jiných zemědělských plodin, nemyslíš ?

    pořád nedokážeš pochopit, že ten povinný podíl je nepřímý způsob jak dále zdražit naftu a tím dále omezit její produkci. Divíš se EU, že se jí nelíbí, kolik ropy se dováží, a kolik peněz tím pádem odtéká z trhu EU ? ropní šejci se rozkoukali, a už jim nestačí předražené limuzíny: začali s islámským bankovnictvím (historická novinka, první za posledních 1700 let !), naučili se efektivně investovat. tím získávají nejen fiktivní, symbolickou moc (vliv, prestiž, sociální status) - ale získávají reálnou ekonomickou moc "evropského střihu". EU se nesnaží vyvolat hladomor - ale jednoduše snížit absolutní objem dovozů ropy, a to nepřímými opatřeními, protože na ta přímá by ji nejspíš došláply organizace typu WTO, apod.

    a nejsem jediný, kdo si toto myslím, mimochodem. je to poměrně rozšířená interpretace pseudo-eko chování EU.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LOWRIDER: jsem zvědav
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: co je to nadprodukce? že se nespotřebuje všechno co se vypěstuje, a přebytky se exportují? Jasně, zemědělské dotace jsou nesmysl, ale jídlo je zanedbatelný ve srovnání s 0.29 mld litrů MEŘO ročně - při 6 pct podílu biosložky. Vše trojnásobně dotované (zemědělci za hektar, výrobci meřo za litr, a osvobození od spotřební daně).

    A jak je velká, ta tvoje nadprodukce, kolik procent?

    V USA jde 1/3 veškeré produkce kukuřice do osmiválců. :) U nás je to bratru polovina z veškeré produkce řepky, která se pěstuje čím dál víc místo potravin.

    Navíc to není likvidace přebytků, ale pěstování paliv místo potravin.. Jako nic proti, funguje to, taky to hoří resp. se to vzněcuje, ale je to pitomost.. Na téže ploše vyrobí i solární elektrárna o řád víc energie.

    ale to je zase spíš do trvale neudržitelného rozvoje, z hlediska peak oilu jsou biopaliva blbost, jak jsem tu psal už asi před 3 lety, protože nejsou škálovatelná..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: vzhledem k tomu, že EU je postižena zemědělskou nadprodukcí, a farmáři v rozvojových zemích si často stěžují, že levný export dotovaných potravin (vč. humanitární pomoci :-) jsou pro ně likvidační) je použití přebytků jako biopalivo o stupeň menší blbost, než ty přebytky nechat stát jen tak vykupovat a bezúčelně likvidovat (což se historicky rozhodně dělo)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ITCHY: co bych tak nemyslel vážně ? já to konstatuji jako nezúčastněný pozorovatel. Zemědělské dotace fakt v podstatě končí v kapsách pozemkových vlastníků - a to v EU takovým způsobem, že tam pracují nájemci, kterým víceméně zůstane to samé nebo víc, než kdyby půda byla jejich - a v USA jsou ty dotace pak realizované často obskurnější formou (v současné době asi hlavně biopaliva z kukuřice. Takto to prostě je. Západ si skrze WTO apod. vynucuje globální volný trh - ale z něj mají zvláštní druh vyjímky jeho vlastní dotovaní zemědělci, kterých se volnost toho trhu pro jistotu netýká (na rozdíl od zemědělců v rozvojových zemích, kteří ho pociťují o to tvrději)

    na snižování třídních rozdílů nevidím nic špatného, není mi úplně jasné, jestli je to spojení s posilováním role státu (srovnej výdaje na zbrojení např. v EU a v USA, nebo srovnej počet vězňů v EU vs. v USA a přísnost trestů zejména třeba v Holandsku vs. v USA, apod.). prostě role státu (v původním slova tohoto smyslu: silový stát a jeho armáda a policie, diktatura zákonů...) v EU a ve zbytku světa vyznívá hodně ve prospěch faktická anarchičnosti EU (v některých případech se k tomu hlasí docela hodně obyvatel některých měst, třeba Berlína). jde ovšem o liberální podnikavou anarchičnost, v řadě případů.

    samozřejmě mi nebaví být "evropanem druhé kategorie", což je současný stav věcí... ale rozhodně si nemůžu nepovšimnout výrazně "jemnější" formy prosazování evropských byrokratických regulí (děláš to podle nás ? dostaneš dotaci děláš to opačně než chceme ? zaplatíš pokutu) ve srovnání s tvrdou regulací např. v rádoby-libertariánských USA (hulíš trávu ? půjdeš trochu sedět. hulíš trávu a jsi černej ? půjdeš sedět, až zběláš... dtto v zahraničí, apod.). Evropský byrokratický moloch rozhodně dosahuje regulací relativně nenásilnými prostředky (a jestli E2E4 má pocit, že mu kdekoliv v Schongenské unii hrozí prošacování jeho auta, jestli nepašuje 100W žárovky, tak je to fakt silná paranoia :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    LOPIK: no původním důvodem je, že se EU rozhodla mít 10% dopravy z obnovitelných zdrojů, čehož se snadno dosáhne přidáním potravin do paliv.. :)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    S těma dotacema bude důvod jednodušší než, aby tvořili nějaký na státu odkazaný třídy.
    Jsou to v podstatě peníze na údržbu krajiny a na to aby na venkově vůbec někdo zůstal.. Tím že se pak vnutí přidávat řepka do paliva se jen uměle dělá poptávka pro jejich produkty a zabije se tím víc "politických" much jednou ranou - nemusí voličům vysvětlovat, proč by se měly zvyšovat dotace zemědělcům (přeleje se do tohodle a ještě se ušetří) a navíc dělaj něco "ekologickýho" což znamená, že jakýkoliv diskuze nemusí moc řešit a ještě ke všemu to nemusí ani sami někomu vysvětlovat, protože tu práci za ně odvedou zadarmo ekologisti..
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    XCHAOS: ....... ty dotace jsou v podstatě alternativou k pozemkové reformě, kterou by si jinak asi zemědělci vynutili....
    to ale nemyslíš vážně, že ne?????
    aneb analogie sedláků z pohradí co se šplhají se zapálenými lučemi směrem k hradnímu pánu?

    přeloženo politici raději uplatí I MÝMI penězi zejména západoevropské zemědělce, kde je přezaměstnanost a nevýjkonnost přímo do očí bijící, jen proto aby měli klid?????
    A sociální dávky jsou úlitba aby nedocházelo k defenestracím a chudí nepodřezávali bohatým krky na potkání, že????

    Tohle je naprosto zcestná argumentace,skutečný důvod je zjevný, vytvořit pokud možno harmonickou a na státu odkázanou společnost, snížovat a stírat třídní a sociální rozdíly a vytvářet nekonfliktního, řádně ideologicky připraveného a evropské věci oddaného blbečka
    NE není to jnapsáno v ž8dném svazku s nadpisem how tu build new world a nápisem top secret,kter7 je uložen v trezoru ep,
    je to prostě automatické směřování,je to z hlediska byrokracie přirozený a předem daný cíl,aniž by si to politická elita uvědomovala
    tak jak voda teče z kopce, rozrůstající byrokracie a regulace regulací se nutně musí měnit v despocii....zákonitost vývoje
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam