ITCHY:
BIDAK: spíš nějakou "brakickou" vodu... ne možskou, ale nějak průmyslově ledabyle odsolenou, aby to řasám nevadilo. nemusí být asi přefiltrovaná k pití.

já osobně sázím na splašky (opět: ne nutně zcela dokonale přefiltrované). a hlavně na to, že to bude uzavřený cyklus.

OMNIHASH: nóóó, tak mě taky ta jejich formulace zaujala... jako že při určitém rozsahu by už byly náklady nulové :-)

snažím se právě pochopit, co tím měli na mysli.

ITCHY: pokud by všichni historicky odmítali uvažovat o návratnosti nad 20 let, tak dnes třeba v Evropě nemáme žádné lesy (některé země taky nemají). protože invesice do obnovy a údržby kusu lesa se ti vyplatí až po mnoha desetiletích...

průser je, že většina moci je kumulována v rukou mužů středního a vyšího středního věku - kteří do 20 let umřou. a podle toho uvažují o návratnosti investic.

XCHAOS: náklady nemůžou klesat xponenciálně nikdy. Jenom stoupat. To bys jako programátor měl vědět.

ITCHY: Jo no to jsou stejně sny. Ty řasy pro tohle použití budou muset bejt hodně GM aby to dobře šlo a pak klidně můžou bejt mořský. Ne že by to byl až takovej problém, dneska.

BIDAK: v tom článku píšou o sladkovodních řasásch,proto jsem to nadhodil a desalinace mořské vody je dost náročný špás

XCHAOS: Je fakt, že můžou možná použít mořskou vodu.

BIDAK: tak probublávat a přečerpávat se bude... ale všimni si toho, jak tvrdí, že jim ty náklady budou s rozsahem exponenciálně klesat. to je hodně silný tvrzení. v málokterém oboru náklady klesají exponenciálně v souvislosti s "úsporama v rozsahu"....

možná myslí třeba na to, že máš fixní náklad - tu filtrační a čerpací stanici - a kolem ní stavíš nějaké nádrže a trubky. ale s každým jednotkovým prodloužením trubek ti plocha v dosahu trubek roste s druhou mocninou jednotky, a ještě k tomu ti nerostou ty fixní náklady... ale stejně "exponenciální klesání" nákladů je i tak dost odvážné tvrzení :-)

jsem zvědav.

ITCHY: Já myslím, že se to bude muset drsně probublávat, aby se zajistiula dostupnost CO2.

BIDAK: v uzavřené nádobě s odparem a řízenom výměnou vzduchu s tím moc počítat nemusíš,tzn tohle jsem zrovna nemyslel to je malá ryba

ITCHY: To víš že tam budou ztráty odparem...

XCHAOS: já nic nepředjímám jen podotýkám že pokud by to mělo znamnat ne pouze filtraci a cyklaci -což se ale z článku nedozvím,ale i průběžné dopňování sladké vody je to na poušti náklad dosti značný

resp. přesněji: co jiného se dá snáze ve splaškách a odpadní vodě, než mikroorganismy ?

ITCHY: i když cykluje v trubkách ?

XCHAOS: za předpokladu že nebudeš muset měnit vodu
sladká voda na poušti je nákald sotva zanedbatelný

"Cenové odhady poloprovozního měřítka vycházejí zatím asi o 50 procent vyšší než je tomu u obilí. Ale s velikostí pěstebních ploch budou náklady exponenciálně klesat."

neboli - u řas nemusíte jezdit z traktorem po poli, ale prostě je odčerpáte trubkou. a jíst by to asi nechtěli ani v hladovějící Africe (ale naopak - nádrž z řasama zřejmě umístíte na poušť snáz, než pole s obilím...)

Alternativní paliva jsou především na biobázi - Denik.cz
http://www.denik.cz/ekonomika/alternativni-paliva-jsou-predev20110520.html
navzdory nadpisu zajímavý článek o biopalivech 3.generace. ty už ceny potravin nezvýší ...