PATISLAV: tak kdybys byl arogantnít tak by klidně řikat mohli

DIVA: člověk? Nevidím důvod, proč takové lidi jakkoliv poměřovat podle jejich zájmu. Mně taky neříkají kočkař :).

PATISLAV: a nearogantnímu a ohleduplnému majiteli psa říkáš jak .)

aha, ja myslela ze to ctes?:o)

Prej "najednou". Tady je asi nekdo linej precist si historii diskuze, a tak placa hlouposti, ze?

//antipejskar je vyraz v intencich PATISLAV --- --- 13:06:03 10.1.2011 a netvarte se vsici najednou albisticky , nesnazte stat na obou starnach pole!:o)

aha, ja mela totiz pocit ze je to problem zejmana prazskej, coz bych chapala. je tam nepomerne vicelidi, psu a tudiz i problemu.

a duchodcu:-D tohle auditko by se jim desne libilo.

PLAVEVA: ja se povazuju vzhledem k drtivy vetsine mych zmagorenych pratel za antipejskare s kladnym vztahem ke psum.
sem z tabora, kde teda vzhledem k mistni vyhlasce se vykaly uklizej, takze s tim nemam problem. nicmene trvale ziju v parizi, kde tech psu je opravdu pomalu (kdyz srovnam treba s prahou), kdyz uz tu nekdo psa, ma, tak neco na styl jacka russela nebo neceho podobnyho, velkyho psa je tu videt tak maximalne, kdyz se nakej sekuritak vraci z prace. a i na venkove je docela malo videt, ze by v zahrade nekde nakej pobihal. jo a jentak pro zajimavost, ve francii se poplatky za psa neplatej

Bydlim v HK, za "antipejskare" se nepovazuju. Jak uvadim nize, potize jssou hlavne s lidma a jejich vymletosti, s jejich zviratama az sekundarne.

PLAVEVA: jsem pejskař i antipejskař, neberu vlastnictví psa jako kritérium ;)

jenom tak informacne: bydli nekdo ze zde pritomnych antipejskaru jinde nez v Prase?

Pokud tedy někdo vidí, že majitel po svém psovi neuklidil, může se, pokud má možnost, obrátit na nejbližšího strážníka městské policie. Ten pak může hříšníkovi uložit i pokutu až do výše jednoho tisíce korun.
Zdroj: http://praha.idnes.cz/clanek.asp?c=A110111_125250_praha-zpravy_sfo

skvele...je treba ty zmrdy, ktere nam delaji z mesta zumpu, honit s telefonem a zpusobit jim co nejvetsi paranoiu.

No neumím si představit, jak důchodce s čivavou budou běhat po cvičáku(i když ti by to nejvíc potřebovali)

SKAMPARARAS: jako významný přínos takového opatření beru že by zkoušky museli mít všichni psi bez rozdílu (tzn včetně společenských plemen)

A ještě podle čeho by se posuzovalo,které plemeno ty zkoušky mít musí a jaké nemusí?

Cajk, nejsme tedy ve sporu.

DOCKINEZ: nic, souhlasim s tim, ze na psa by se mely delat nejake zkousky

ANABEL_LEE: Velmi hloupi lide nedostanou ani obcanku. A?

DOCKINEZ: velmi hloupi lide opravdu ridicak nedostanou, tim se vylucuje znacna cast obyvatel z druhe casti souveti

ANABEL_LEE: Jiste, on ridicak je vlastne taky takovy "filtr na velmi hloupe a jeste aspon nemajetne" jedince, vid? :)

Zkus neco chytrejsiho (aspon o trosku), diky.

HNDZCK: no jiste, ale porad budes mit filtr na velmi hloupe a jeste aspon nemajetne

HNDZCK: Nerozumim, v cem je to u zbrojaku jiny. I tam si to muzes zaplatit.

to už sou nyance ne .) myslím že by zestartu stačila ta vstupní prověrka. i to samo o sobě by mohlo věci dost změnit .)

DOCKINEZ: to jo.) v souvislosti s řidičákem si vždy vzpomenu na ''spolužačku'', která napotřetí nezvládla jízdy, tak jí to tatínek zařídil a slečna hned první den ulomila kolo (?) při parkování (!). Forma zbrojního průkazu by mohla fungovat líp + pravidelný přezkušování

HNDZCK: Jiste; shodneme se ale nejspis na tom, ze zrusit ridicaky je napad nedobry, ze? :-)

DOCKINEZ: řešení tak na půl.. asi jako normální řidičák, kdo nezvládne testy a má nato, zaplatí si ho

LKA: jakýkoli incident je pochybení psovoda. samozřejmě většinou o nic nejde, i na pohled ostrá bitka v reálu nepředstavuje žádné závratné riziko. ale beru to tak, že já si to pro sebe můžu vyhodnotit jak chci (viz výš), ale druhému musím nechat stejnou možnost, tzn hypoteticky třeba že oděrka nebo natrhlý kožich nebo ucho je konec světa amoleta. takže vysvětlování a omluvy sou vcelku nanic, lepší je když už tak aspoň dobře zareagovat a šelmu rychle zkrotit. a pak teda snažit se o tu neustálou bdělost, co podle tebe udržet nejde ;)

uznávám že se s psama roztrh pytel > je tu spousta nezkušených, ale nezlobtesenamě, tohle není zrovna košer řešit ňákýma zákazama pro psy obecně. dyť kolektivní vina je přece absurd :(

věřím, že trestat a zakazovat zdaleka nefunguje tak jako vychovávat a podmiňovat, takže vhodný krok v dané situaci je zpřísnit podmínky pořízení psa. zavést povinné základní kurzy zaměřené na nejprostší ovladatelnost zvířete. trocha teorie + několik nejnutnějších povelů. osvěta, lide .) a kdyby už se zaváděla pravidla, dalo by se vyčlenit seznam ras nevhodných pro začátečníky, i tím by se ledasčemu předešlo. a taky vést úplnější evidenci, kontrolovat očkování.. snáz by se pak hlídala platba psí daně, mohly by se adresně rozdávat srací pytlíky. atdatd

prostě existuje dost prostředků, které by mohly všem prospět, a rozhodně mezi nepatří všeobecný zákaz pohybu psů bez vodítka a košíku. s tím mi vlezte na kredenc, takovou kravinu dodržovat nebudu, na to v sobě dost stádní tuposti neseberu nikdy .) hloupé pokyny zaslouží jedině ignoraci