STRIX: Dite urcite ne, a co treba rodice? Pes byl uvazany, k poulicni lampe, pred koupalistem. Chapu to tak, ze byl na ulici (nevim jak daleko od vstupu, jak moc v "davu", jak moc na kratko/"bezpecne" atd., nic blizsiho tam nepisi), nebyl na koupalisti, ani u bazenu, ani na hristi. Vazne z toho chces vinit chovatele? Stejne tak mohlo spadnout do bazenu, vbehnout pod auto, prelezt plot a spadnout. V prvni rade si na nej nedali pozor rodice (mohlo se stat cokoli jineho, jestli byli nepozorni, nebo lehkovazni). Nepoustet dite k
cizimu uvazanemu psu je
automaticka zakladni znalost, kterou se snad nemusi nikdo ucit. Ze ohen pali, ze auta jsou nebezpecna, .. Nehodnotim dalsi blbosti chovatele jako neockovani atd. (coz napovida, ze situace nemusela byt v poradku ani ze strany chovatle/ky). Stejne tak nevim nic o tom, jak bezpecne ten pes byl nebo nebyl uvazany. Dlouho sem na to nechtel reagovat, vim v jake diskusi se nachazim, ale prehanis ve svych soudech a domenkach.