SELF_SABOTEUR: mno, demokracie, resp. demokraticky system, rezim, zalezi take v jake podobe. Churchill myslim rekl, ze demokraci je system, ktery zklamal ve vsech bodech.
problem je v tom, ze aby bylo mozne zit ve svobodnem state za podminek demokracie zapdniho typu. je potreba aby obyvetlstvo melo alepon zakladni praxi s toleranci a hledani konsenzu. teprve potom ma smysl mluvit o nejake demokracii.
V africe je obrovskym problemem tribalismus. formalne treba existuji politicke strany, ale ty reprezentuji ruzne narodnosti. africke staty jsou nestastne rozdeleny podle kolonialniho klice a rada narodu je tak rozdelena do mnoha uzemi ci si navzajem konkuruji.
v neposledni rade je potreba zminit, ze rada z tech narodu nikdy nevytvorila samostatny stat, ale treba jen mestske staty, atp. pritom jejich zkusenost s politickymi systemy zasahuje od absolutni monarchie az k tradicni demokracii.
tyto narody, ci skupiny pak tezko navzajem kooperuji....
ostatne to je jeden z duvodu, proc se v africe prosadl zvlaste jednostranicky sytem. parlamentni demokracie o vice stranach je spise vyjimkou, sle da se najit na ostrove Mauricius.
a berte me s rezervou, nejsem v tom fundovany, jen me to zajima...