AAHHWISEGUY: :D

EJCZKA: zajimavy, vzpominam si pred trema rokama, ze o novakove "jakou demokracii pro nove demokracie?" se vyjadroval slovy: "a tohleto ctete" :D
kouma ze buben rikal se uz pomalu rovna: jedna pani rikala.

EJCZKA: ale samozrejme tusime, z jakych duvodu to nejpis bude :)

VENDULKA:
AAHHWISEGUY: nevim, ale vzpominam si, ze Buben vyslovne rikal, at Novaka nectem. ze je to na prd.

AAHHWISEGUY: no..zase na druhou stranu by ta knížka mohla bejt v něčem zajímavá, očekávala bych že tam novák obhajuje prezidentsej systém a nejradši by ho aplikoval i na naší republiku (ale když jsme ze všech stran zasypaný těma lijphártama apod. tak je to určitě zajímavá změna)

VENDULKA: thank you captain obvious. na co se u nas dava duraz je mi celkem putna, sartoriho jsem cetl. jde mi o to jestli to ma vubec cenu cist...

AAHHWISEGUY: já bejt tebou tak se zaměřim hlavně na Sartoriho, na kterýho se u nás dává důraz. Novák přece jenom v některejch ohledech specifickej (třeba v tom že obhajuje duvergera a většinovej volební systém).

cetl nekdo od Novaka: Postavení hlavy státu v parlamentních a poloprezidentských režimech: Česká republika v komparativní perspektivě

je to dobry?

náhodou asi nikdo nemáte

Green, Donald P.; Shapiro, Ian. (1994). Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science,

prosím? stačilo by mi samozřejmě intro a závěr...

Neměl byste někdo prosím v elektronické verzi tento článek http://mil.sagepub.com/cgi/content/abstract/31/1/1 ?

EENIGMAA: tak to gratuluju, ja mluvil o prijimackach na IPS

EENIGMAA: vítej u nás na VSP:)

AAHHWISEGUY: no ja prave vcera udelala na FSV na verejnou a soc. politiku...a nahodou to bylo super! naprosto jinej styl otazek - proste jsi musel mit rozhled a uvazovat a ne jak bejt nabusenej datama, ale je to pod sockou takze mozna to bude tim - kazdopadne - JUCHUUU :)
THORGRIM: :D

AAHHWISEGUY: ono to tak ale bohuzel fakt je:/ http://is.muni.cz/predmety/predmet.pl?kod=MVZ106;fakulta=1423;obdobi=

EENIGMAA: prijimacly na FSV jsou uplne ve stejnem duchu... bohuzel
THORGRIM: :DDD

EENIGMAA: ne, my se ucime jaky dolet mely sovetske rakety v 70. letech v porovnani s temi americkymi...

TIP: chachaaa! ja byla predevcirem na FF UK navaz. mgr. politicke teorie a soucasne dejiny...no to byl dobrej vtip... samy naky kdy a kde se rozhodlo todle a tamdleto... nerikejte lidi ze se nekdo ucite vsechny mozny konference, letopocty, k cemu presne se tam ty prdolove usnesli (krom toho ze si dali slofika a navstivili mistni bordel)

AAHHWISEGUY: tohle jsem zas detailně nestudovala. když máme číst se spolužákama tyhle články, rozdělíme si je a každej udělá překlad jednoho :)
... ale přeložit si to a pochopit to je porod, zvláště výklady teorií jsou peklo. kolikrát i náš učitel neví přesně, jak to ten daný člověk myslí.

taky mam otazku, v jaky knizce pise o Sartori o podmince alternace politickych stran jako podmince konsolidovaneho systemu (dokonceneho prechodu, resp. nevim ted jak to formuloval presne).
diky.

_MAKI_: jak se ti to cetlo? ja se musim priznat ze mne hodne tezko - spatne se to preklada a obecne se mi to ani nejak nelibi.