CUKI: Logovat se do bankovnictvi z ciziho zarizeni je podle me zrovna ten nejlepsi pristup, jak o ty penize prijit...

SKAUT: ono staci udelat test na browser fingerprinting, https://coveryourtracks.eff.org/
v mem pripade desktop i mobil - "Your browser has a unique fingerprint"
...a je uplne jedno, komu jsem kde dobrovolne zadal jaka data. reklamni firma vi, ze ten navstevnik co si prave poslal request pro banner na webu A je ten stejny profil co pred 10 min poslal request z webu B
a casem se ten shadow profil dokompletuje s jistou mirou pravdepodobnosti sam

DRAGON: To jak se kde chovas, jak pouzivas mys, na cem tu mys zastavis, na co kliknes, jak dlouho kde stravis cas, jake zarizeni se nachazeji v okoli "tveho" zarizeni ...
Proste shadow profil. Zadny konkretni jmeno s kterym se to da spojit ( alespon ze zacatku ) ale proste hromada dat kterou nekdo umi pouzit nebo bude umet. A na ziskani dat staci to ze je na strance "to se mi libi" od Mety, nebo nejaky prvek na sdileni, frame s nejakym obsahem. Viz jak funguje captcha kde zaskrtnu jen policko "jsem clovek".

CUKI: Viz vyse. Ty to nemusis pouzivat. Staci na to nejaky nesmysl na webu tak vlezes. Pouzitelny udaj je i to jak se chovas na dane webove strance. Na jake stranky lezes. To co delas pomuze data roztristit (nemas jednoznacny fingerprint od prohlizece ) ale taky verim ze nejaky chytry algoritmus s dostatkem vykonu nakonec najde neco co to spoji. Ne treba dneska, v budoucnu urcite.


ERGOSUM: Tak o tom zadna, moje puvodni myslenka nebyla o utocich ale o informacich ktere si tobe shromazduji firmy (/firma ) ktere to pouziji byt zatim na reklamu. Casem treba na socialni profil ( ci socialni kredit jak to uz nekdo ma ted ).


Jo ja vim, moc si ctu Sci-Fi a jsem paranoidni :D .

CUKI: je roztomile si myslet, ze je to neco, co ti dneska pomuze proti utokum jako napr. tenhle:
Can Your Typing Style Be a Privacy Risk?
https://www.howtogeek.com/901707/can-your-typing-style-be-a-privacy-risk/

SKAUT: Většinou se neubráníš tomu, aby někdo prásknul alespoň křestní.
S informacema se útok dělá líp.
BTW v dobách, kdy většina zpráv chodila dopisem jsem někdy úmyslně deformoval svou adresu. Napadlo mě to poté co kamarád adresu zkomolil. Pošťák to doručil správně, protože město znal.
Mé drobné odchylky si pošta možná ani nevšimla. Ale když přišla nabídka se stejnou adresou, byl výběr kdo za ní stojí (pustil adresu) jen krátký. hodně se pak divila a koktala.

S datama se vede čilej obchod. Jasně že velký balíky. útoky jsou také ve velkým. Ale jeden z mnoha se chytne.

Jediný co ti zajistí soukromí, je mechanickej odpojovač baterky (pár mobilů má) (nutno uvažovat i o všem z okolí)
Pokud nevěříš firmám, agenturám, operátorům a vládám, že oni by opravdu nikdy... tak počítej s tím, že tě šmírovat a vyhodnocovat můžou. A stačí se podívat při schvalování některých cookies, kolik firem má "oprávněný zájem" o tvoje data.
Můžeš na sebe aktivně nebonzovat.
Z principu fungování, zákonů po celém světě a sjednocených norem, aby to fungovalo, je každý mobil bonzovadlo bez ohledu na značku.
A ano. Můžu mít oprávněně nerad Google, Microsoft, Apple, američany, rusy a číňany, jenže ani bez nich nebudu úplně v bezpečí.

obecně samozřejmě platí poučka, že co máš na mobilu, u toho se případně rozluč s tím, že bys byl jedinej, kdo ty data vlastní, nicméně u tý Číny tomu tak nějak nevěřím mnohem víc než třeba u korejskýho výrobce.

SKAUT: svatej nebude asi nikdo a všechno prochází Čínou, jasně, nicméně já bych si domu nepořídil vyloženě od čínské firmy nic, co může (a proto to stopro dělá) odesílat výrobci data. I ten blbej DJI dron mám komplet offline a neposílam nic a raději ve chvílích, kdy se nelítá, odděluju od dronu baterii :)