DARJEEL: ech, ten článek na wikipedii cos sám posílal :) ale spíš je to obejití / dokázání že takový test je nesmyslný než jeho splnění myslícím strojem..

jak říkám, to co považujeme dneska za cíl to nakonec vůbec být nemusí - a nejspíš to bude něco jinýho. ale bude to To s velkým T, uvidíš :)

E2E4: pokud vím, tak žádná AI zatím tím testem neprošla, máš jiné info, zdroje?

KAMAHL: též google goggles poznají co vidí.. navíc se dá tohle obejít - stačí vědět kde jsi a vidíš co vidíš, nemusíš umět poznat Prašnou bránu dokonale, stačí jen trochu a potvrdit si to souřadnicema a směrem kterým se díváš..

DARJEEL: jo a nemyslím že něco co splní Turingův test je cíl (ostatně plní ho i Elisa s poměrně jednoduchou logikou)..

Ono stačí poštvat nějakou umělou inteligenci např. na všechna data na Internetu, může být i úplně jednoduchá, a budeš koukat :) Nebo jsou různý možnosti propojení lidí a počítačů.. Nechat dělat počítače co dneska umí a nenutit je dělat co lidi umí líp a spojit to.. Viz např. ReCaptcha.

Prostě to co se stane nemusí být nutně to co dneska považujeme za cíl..

KAMAHL: imho to sémantika není...

DARJEEL: Já vím co ty pojmy znamenají, akorát nechápu na co jimi narážíš.
A taky si myslím že základy (velmi primitivní) sémantiky už stroje zvládají. Tak například rozpoznávání objektů - na to jsme nedávno měli ve škole přednášku tak mě to napadlo. Stroji se nedá žádná definice objektu (třeba obličeje - rozpoznávání obličejů ve foťácích) ale sada fotek o kterých se uživatel domnívá že daným objektem jsou (v tomto případě portréty) a sada fotek o nichž se domnívá že tím objektem nejsou (i.e. cokoliv jiného). Algoritmus pak najde společné znaky a tím v určitém smyslu "pochopí" co to ten objekt je následně ho dokáže určit i jinde. To je imho primitivní sémantika, i když ne tak úplně v lingivstickém slova smyslu.

KAMAHL: http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test
Semantics - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Semantics

DARJEEL: Jak to myslíš nebo co tím chceš naznačit?

E2E4: zatím jo, protože žádný program nezvládá sémantiku...

Hele a co tohle, dobrá AI ne? :)

Co de asi ?: Google Prediction API aneb získejte více informací ze svých dat
http://codeasi.blogspot.com/2010/11/google-prediction-api-aneb-ziskejte.html

KAMAHL: dočkej času.. pořád se překonávají hranice dříve nemyslitelné.. šachový počítač který porazí člověka, počítačový překlad, to že google pochopí co svým dotazem myslíš, rozpoznávání řeči nezávislé na mluvčím.. není to ještě umělá inteligence, ale brzo bude :)

DARJEEL: ne nutně kvantový.. minimálně hardware na to dneska už je, neuronové sítě jsou taky zmáknuté.. není to vyloučeno.

SCHWEPZ: CERN: Trpaslíci kutali příliš hluboko si zaslouží plus. :)

PANTARIL: cywe, Turing zatím pevně drží tuhle branku zavřenou, to by musel být doslova "kvantový" skok v technologii, aby se takový počítač/stroj vytvořil...

PANTARIL: řekl bych že to se zrovna za ty dva roky moc nestíhá (i když v dalečejší budoucnosti bych to nevylučoval)

KAMAHL: Mam na mysli zhruba tohle.

Nejaky program, ktery bude na pocatku aspon tak chytry jako clovek ale dokaze sam sebe vylepsovat mnohonasobne rychleji, nez by to dokazal clovek. To povede k informacni explozi, jejiz dusledky muzou byt nedozirne:)

PANTARIL: počítačová umělá inteligence? Co si pod tím pojemem přesně představuješ? Podle mě už taková věc existuje celkem dávno, i když zatím není přílis pokročilá.

PANTARIL: von to datum někde vyčetl a tak trochu to na svou teorii "zhušťování inovací" (novelty theory) a time wave zero narouboval. Sedělo mu to prostě k té křivce.

SCHWEPZ: to je zajimave tema co vlastne McKenna myslel, ze se v roce 2012 stane. V jedne prednasce o time-wave zero, co jsem od nej slysel, rikal, ze nevi presne ale ze by to klidne mohl byt konec (= pocatek) vesmiru, stav, kdy vzajemne vazby mezi jednotlivymi castmi budou maximalni, nejaka singularita, kdy prostor a cas prestanou mit smysl ale vse mozne se bude dit soucasne.

Uprime si to nedokazu predstavit ale stejne tak si nedokazu predstavit pocatek naseho vesmiru, kdy podobna singularita existovala. Mozna to je jen nekonecna smycka, mozna podobnych vesmiru, v jakych zijeme my existuje vice paralerne vedle sebe ale jsou dostupne pouze skrz vyssi dimenze (viz teorie strun).

dale tam zminoval, ze pokud by nekdo mel takove zhrouceni casu a prostoru nastartovat, tak by to pravdepodobne bylo v miste, kde je aktualni koncentrace "novelty" co nejvetsi, tzn treba na nasi planete, kde jsme si dokazali vyvinout celkem vyspelou civilizaci:)

CERN by v tom urcite mohl hrat svou roli, nebo treba vyvinuti umele pocitacove inteligence a nasledna technologicka singularita.

co vase data ?