_BENNY: pořád lepší než být paleopitomec, že jo. ale dal bych asi přednost označení post-pitomec :-)

neopitomec :D

ALMAD: prostě mi přišlo, že "post-korporátní" zní dobře. žijeme v době, kde ledacos je post-něco; kromě toho, že jsem na poloviční úvazek taky neo-ledacos, třeba neo-futurista (ale fakt ne neo-folkař.. to ne :-) ) mě vyhovuje býti post něco-

být post-korporátní může docela dobře vyjadřovat:
a) že nejsme na prodej, že naše akcie si nejde koupit na burze
b) že to současně není tím, že bychom nevěděli, že něco takového není možné.

prohlásit se za post-korporátního je prostě vyjádřením určité vzpoury proti ekonomickéhomu systému. kdyby dnes měšťané a řemeslníci 15.-17. století měli opět znovu organizovat kapitalistickou vzpouru proti šlechtě a církvi, tak by se určitě prohlásili za "post-feudální" společenství...

XCHAOS: nu, musel by si znát detaily, nemá cenu to rozmazávat.
Aha, takže tvoje info je jen pro lidi co mají info co není ve tvém info. OK, beru na vědomí.

každopádně je to nový pojem, který může znamenat zhruba to, co já uznám za vhodné, když ho použiju jako první. co tě na tom překvapuje ?

To, že když používáš složeniny, tak budou mít cca ten význam, jaký mají, tj. po-korporátní. Mě jenom nepřišlo, že bys nějak navazoval na/překonával korporace.

nemáš snad pocit, že velké firmy nepoužívají dnes a denně spoustu nových buzzwordů k označení svých produktů a technologií, které jsou v zásadě stále o tom samém ?

Nemám, protože asi málo poslouchám reklamy. Ať už tak nebo tak, nemám potřebu se chovat stejně...pokud ty jo, tvoje volba.

"post-korporátní firma" pro mě není například a.s. obchodovatelné na burze, a není to ani adresně vlastněné s.r.o. Motivací pro pokračování v takové firmě nemusí být JENOM zisk - ale současně, nejde programově o družstvo, občanské sdružení či neziskovku. Právní forma je smíšená, protože jde o více spolupracujících subjektů. Nejvhodnější alternativní označení by mohlo být "komunita".

Aha, mě jenom nějak unikalo, jak ses dostal ke tvorbě takového slova. Takže když nejde o právní formu (páč to je snad jasné) tak to jde shrnout do toho, že post-korporátní firma je každá firma, která se snaží ještě o něco jiného, než o zisk?

_BENNY: samozřejmě. Buď VŠECHNA moje tvrzení jsou lživá, nebo ŽÁDNÉ. vyber si :-)

XCHAOS: tedy tve predchozi tvrzeni bylo zase lzive? :D

_BENNY: jak chceš dokazovat něco, co je od začátku relativní ?

XCHAOS: a ten dukaz relativni elegantnosti tveho koanu je kde? :D

_BENNY: no zatímco říci sám o sobě, že lžu, je relativně elegantní "kóan", jak si sám povšiml, tak říci to o někomu jiném vyžaduje důkazy.

XCHAOS: jasne, a jak asi zni tlesknuti jedne ruky? a jak zni padajici strom, kdyz neni kdo by ho slysel? a proc je XCHAOS notoricky lhar? :D

_BENNY: jistě tě velmi drásá představa, že tvoje oblíbené ideologie jsou v podstatě jen další z překonaných "velkých vyprávění" - stejně jako bylo překonané "velké vyprávění", ve kterém se tak komickým způsobem snažil na stará kolena pokračovat zmiňovaný Milouš Jakeš.

Myslím, že pro tebe by celá ta záležitost mohla být stravitelnější spíše z toho úhlu pohledu, kdyby ses na to podíval tak, že pravdu nemá nikdo. Třeba já: já jsem typický lhář. Na rovinu ti přiznám, že vlastně většinu času lžu. No jo... ale co teď se mnou ? Mám pravdu, když říkám, že lžu ? :-)

XCHAOS: ne, proc by melo? svym zpusobem ma pravdu i Milous Jakes :-)

ale tys chtel spis neco zahrat do autu, vid? :-)

_BENNY: no ano. a z mého úhlu pohledu ji mám já.. překvapuje tě na tom něco ? :-)

XCHAOS: zdroj? proc? ja myslel, ze v postmoderni dobe ma svym zpusobem pravdu kazdej, jen zalezi z jakeho uhlu se na to podivas, nebo snad ne? :-)

_BENNY: ale houby... seš schopen citovat nějaký zdroj, podle kterého by to tak šlo hodnotit ? :-)

XCHAOS: to je ovsem dosti nepostmoderni pristup k veci, rekl bych ;)

_BENNY: aby ses šel vycpat do některého ze svých liberálních klubů, a přestal tady mudrovat.

XCHAOS: cekam co z pana postmoderniho jeste vyleze :-)

_BENNY: no, to je milé, že nemáš co říct. a co dál ?