• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSDiskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení, trollologie, apod.)
    Varování ministerstva memetiky: při neodborné manipulaci s Occamovou břitvou hrozí nebezpečí úrazu

    Jak definovat, co to je "Diskuze o nesmrtelnosti chrousta" ? Já bych zkusil např. tohle: Specifický způsob řešení otázek, které se svojí podstatou dotýkají např. metafyziky, filosofie, teologie, kosmologie, psychologie, sociologie, politiky, antropologie, teorie jazyka, teorie médií a metodologie přírodních věd - ale které jsou vedené bez použití sofistikované terminologie humanitních věd (tzn. tak, aby tomu rozuměly i malé děti).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Meme - http://en.wikipedia.org/wiki/Memetic_engineering
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Mem - http://cs.wikipedia.org/wiki/Memetika
    memetická porucha - porucha normálního fungování memů v naší mysli nebo ve společnosti
    mementální postižení - postižení člověka nebo společnosti způsobené větším než malým množstvím memetických poruch
    memóza - onemocnění způsobené škodlivým memem (ať už důsledkem memové infekce, nebo memetické mutace)
    memová infekce - nedobrovolné přijetí cizorodého memu člověkem nebo společností
    memová mutace - samovolný vznik nového memu samovolným pozměněním (mutací) nějakého stávajícího memu
    memová epidemie - divoké, nekontrolované šíření memů ve společnosti (např. v důsledku propagandy, reklamy, nebo šíření drbů)
    memofond - souhrn memů, kterými disponuje jednotlivec nebo společnost
    memoterapie - léčba poruchy způsobené škodlivými memy (zejména pomocí jiných memů, např. přímo k tomu určených a uměle vytvořených)
    memetické inženýrství - obor, zabývající se záměrnou a promyšlenou tvorbou nových umělých memů (nezaměňovat s propagandou či reklamou)
    memobanka - úložiště memů, místo, kam můžete uschovat svoje memy pro pozdější použití
    bludotropní memy - memy s nadprůměrným potenciálem přimět své nositele uvěřit různým bludům
    memonosič - po vzoru "bacilosnosič", nositel memu (sám může být vůči danému memu imunní, ale u jiných ten samý mem může způsobit memózu)
    antimemetika - prostředky používané při léčbě memóz - např. malé, kontrolovaně užívané dávky alkoholu či konopí (pozor, nezaměňovat s antiemetiky, což jsou prostředky proti zvracení)
    antimemy - alternativa k užívání antimemetik - speciální memy, navržené tak, aby bojovaly s jinými memy
    mememeticky modifikované organismy (MMO) - též hipsteři :-)
    buzzword - nadprůměrně životaschopný mem, šířící se prostřednictvím nových médií (např. Webu 2.0)
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOCOURMIKES: no když jsou nabitý baterky, tak to jistý smysl dává (ostatně, nikdo se neptá, kolik energie stojí těžba lithia :-)
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    XCHAOS: muzes mit solarne vytezeny bitcoin prece
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOCOURMIKES: no ano, ale otázka je, jestli je davovost vlastně dobrá. (samozřejmě nelze přehlédnout moje sklony k post-monetárnímu individualismu - solární kola, solární letadla, a tak...)
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    XCHAOS: prasule funguji diky davovosti
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KUKIDE: ale houby, žádnej "zelenej terorismus" není... maximálně možná pár extrémních interpretací, ale ten základní příběh je prostě pravdivý.

    stejně tak "sdílení blahobytu" je velmi podivný pojem. patříš naopak ke komunitě, která se rozhodla ve svém rámci uznávat nerovnosti. ani běžný trh (nejen bitcoinový, prostě prostor víceméně dobrovolné směny) není "sdílením blahobytu", je to maximáílně nějaká konstrukce, která usnadnění blahobytu vytváří, ale ten pak není automaticky sdílen.

    s náboženstvím to má společného hodně. pointa je, že aby to fungovalo, musí tomu hodně lidí věřit. v podstatě je to paradoxně kolektivnější fenomén, než ledacos jiného. jsem na bitcoin moc individualista... mám rád věci, které fungují i když se jich účastní jen menšina, tohle funguje díky davovosti.
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    XCHAOS: hele já nevím zníš mi sklamaně...
    ekologická stopa je stejnej zelenej terorismus jako globállní oteplování atd...

    tady se nezdíly zdroje, ale blahobyt a to je důvod proč btc je výhodný používat ;) to není komunismus ani kapitalismus ani socialismus to je anarchie ;) ale marně mluvit jakejkoliv systém na světě pokud by se dotáhl do konce tak jeho výsledkem bude anarchie... ale to některým co chtějí vládnout není po chuti... a tak oscilujeme od jednoho k druhému v dualitní lince nemající konce... teda v lince která neměla konec... no ona ho nemá ani nyní ale pokud chceš tak se po ní nemusíš pohybovat... a to je celé kouzlo... což mimochodem spekulanti na cenu dělají i s btc :) ale tím ti dávají možnost se přestat pohybovat po té lince :D

    ono hold (myšlenočesky) dostalo i to náboženství s vírou na frak... ;) ale nevím jak to je vlasně s naší legendou o Nakamotovi :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Bitcoin could cost us our clean-energy future | Grist
    https://grist.org/article/bitcoin-could-cost-us-our-clean-energy-future/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KUKIDE: tak spíš byl vizonář :-) mě popravdě sere, jak se to vyvinulo. Uvědomuju si, že naprostý komunismus, tedy sdílení všech zdrojů, je demotivující, vede k vyhoření a vyčerpání vynaložené energie, apod. Na druhou stranu, systém tak strmě stratifikovaný jako Bitcoin mě nepřijde jako nic, kde bych chtěl vynakládat úsilí na identifikaci s komunitou, ve které jsem prostě outsider.

    celé je to složité, není to jen o bitcoinu, ale je to meta-politická otázka: jak moc velký podíl na bohatství, prestiži, zdrojích apod. dané komunity má jedinec mít, aby mu stálo za to se s komunitou identifikovat? fakticky se obávám, že jsou jen dvě možnosti: pokud je pro někoho identita důležitá, bude usilovat o rovnost příležitostí, rizika ale samozřejmě i výhod z příslušnosti ke komunitě. a nebo půjde o prostředí tak individualistické, že jakákoliv potřeba identifikace mizí.

    Jako zabývám se osobně něčím takovým, že je pro mě podstatná platba v něčem jako bitcoin, místo na běžný účet? Nezabývám.

    Držím větší množství Bitcoinů? Nedržím.

    Proč bych vlastně měl spatřovat v Bitcoinu cokoliv pozitivní? I kdyby neměl enviromentální stopu, tak bych mohl pochybovat, zda je opravdu správná taková míra (skoro) anonymní akumulace bohatství, nepředvídatelnosti ve velkém měřítku, apod. Ale budiž, pokud bych si cenil svobodu jako hodnotu o sobě, měl bych asi připustit výhody.... Ovšem pak je tu ta enviromentální stopa...

    Proč bych vlastně měl jakkoliv fandit Bitcoinu? Problém je, že i kdybych teď šel a zbytek co mám prodal (je to málo, ale pořád by toho bylo na několikaměsíční cestu po světě), tak patřím skutečně mezi lidi, kteří si dokáží užít pocit bezpracného zbohatnutí? (tedy v podstatě výhry v loterii?).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Philip Zimbardo, Nikita D. Coulombová: Odpojený muž (Wuwejův zápisník)
    http://blog.wuwej.net/2017/12/10/philip-zimbardo-nikita-d-coulombova-odpojeny-muz.html
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    XCHAOS: už v roce 2013 ololol takže to větou říkáš že to dnes platí???
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    co psal Charles Stross o Bitcoinu už v roce 2013...
    Why I want Bitcoin to die in a fire - Charlie's Diary
    http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2013/12/why-i-want-bitcoin-to-die-in-a.html
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    REDGUY: implicitne je to pro homosexualy, zda je to jenom na mistni matrice nebo ma ministerstvo lasky od toho registr (centralni registr homosexualu) netusim.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    Jezis, to je komedie. Klasickej internet. "Je registrovane partnestvi pro homosexualy" je otazka, kterou lze behem triceti vterin vyresit vygooglenim prislusnyho zakona a prectenim asi tak dvou jeho paragrafu, misto toho tady dva chytraci mudrujou o svejch dojmech. LMGTFY: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-115 . O nejaky orientaci nebo homosexualite tam pochopitelne neni ani slovo.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOCOURMIKES: nejsem na to odborník, ale fakticky nějaká "úředně uznaná" vs. "deklarovaná" orientace jsou dvě různé věci. Mě to zas tak nebere, zaujala mi paralelní existence zrovnoprávněného manželství se zrovnoprávněným registrovaným partnerstvím :-) (a zajímalo by mě, jaké jsou v tom případě rozdíly)

    (jinak podle mě liberálně - individualistická společnost, až se vzpamatuje, tak přeci jen vytvoří konstrukce, které budou mít v něčem blíž k těm 60tým létům, než k imitaci konzervativních rituálů pro všechny možné inovativní druhy párování.. víceméně se to do značné míry děje a většinu populace daleko víc trápí otázka nekonfliktního řešení rozvodů, než jak tuhle blbost zpřístupnit i okrajovým menšinám.. no nic..)
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    XCHAOS: jde o to kdyz uzavru registrovane partnerstvi jestli na me urady budou pohlizet jako na homosexuala... jak je to delane. delaji to tak udajne nekteri podnikatele. ale mam takovy dojem ze z definice je to pro homosexualy primo v tom zakone.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOCOURMIKES: podle mě ti nikdo nebude kontrolovat, co budeš dělat v posteli. ale manželství jako zdroj občanství je samozřejmě v tomhle zajímavě diskutabilní téma.... podle mě jediným řešením bude stejně globální občanství, to národní bude trochu jako dnes "trvalý bydliště"
    KOCOURMIKES
    KOCOURMIKES --- ---
    XCHAOS: a muzou uzavrit reg. partnerstvi dva 100 procentne heteresexualni muzi ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Why do Texas prisons ban 'Freakonomics' but not Adolf Hitler's 'Mein Kampf'? | Crime | Dallas News
    https://www.dallasnews.com/...exas-prisons-ban-freakonomics-big-book-angels-adolf-hitlers-mein-kampf
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    tohle mi vždy vrtalo hlavou... že heterosexuální dvojice nemohou uzavírat registrované partnerství :-) ať žije post-gender...
    Homosexuálové v Rakousku budou moci uzavírat manželství | ČeskéNoviny.cz
    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/homosexualove-v-rakousku-budou-moci-uzavirat-manzelstvi/1558756
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    No, We Cannot Shoot Down North Korea’s Missiles - Defense One
    http://www.defenseone.com/ideas/2017/09/no-we-cannot-shoot-down-north-koreas-missiles/141070/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    'I see things differently': James Damore on his autism and the Google memo | Technology | The Guardian
    https://www.theguardian.com/...hnology/2017/nov/16/james-damore-google-memo-interview-autism-regrets
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam