DRAGEL: my tady nikdo nenaznacujeme, ze by texty bez chyb mely vetsi myslenkovou hodnotu, nez ty s chybami. Zrejme to porad nikdo nemuze pochopit.

Já osobně dávám přednost myšlence s překlepy a pravopisnými chybami, net krásně napsaným a bezduchým textům :-)))

No a pokud má myšlenka správný pravopis, je pak lépe chápána a může krásně žít v srdci jiných ;-)

Sám mám problémy s pravopisem. Když píšu rychle, tak je to někdy přímo fatální. Většinou je to tím, že jsem více zaujat formulací myšlenky do textu, než formou samotnou.

VAUGHT: kdepak! .)

jsem rada, ze to nekdo bere stejne :)

VAUGHT: ke tvému OT - Saddám

Já nevím jak ty, ale já jsem se naučil se dívat vůdcům do karet a tak o vůdcích lidu pochybuji. Neznal jsem Saddáma, kdybych ho znal mohl bych o něm něco říci. To co mi bylo předloženo TV jako Saddám, byla účelová informace, bych jako občan věděl, proč je moje země ve válce. Podle mě, tohle všecho byly jen dezinformační bláboly, aby vyvolaly emoce, které pak ovládnou davy :-(
Jaderná energie se u něho nemašla a protože se protivil amíkům, tak si tam amíci dosadili vlastní lidi, aby ho oběsili ... prostě prašivá lživá politika na obou stranách o nic jiného nešlo, když pominu ovládnutí arabského kontinentu s ropou ;-)

VAUGHT: jsem nechtela prudit, vzdyt pisu, ze normalne na to kaslu. Jenom jsem chtela pomoct, protoze v nejaky serioznejsi komunikaci to vypada xkrat hur nez hrubka, ktera se da svest na preklep ;]
YMLADRIS: jo, mas naprostou pravdu. Uz jsem tu psala, ze jsem intelektualni snob. Kdo napise blbe carku, klesne v mych ocich pod uroven dinosaura. Je to jasny?

MEDVIDEK:
No já si to myslela taky ale když tu slyším že stír nemůže být dvojka. . . .. :-)

MEDVIDEK: no dle tve uvahy, jen jsem vygooglila

YMLADRIS: ten Rohrovský odkaz je moc hezky udělaný , dám ho na nástěnku, ano?:-)

YMLADRIS: Když už 3 začne dělat enneagram stane se časem prezidentem světa enneagramu, minimálně:-).

QUANTI: chá chá:-), sama píšu někdy jak tatar...takže mlčím. Mozek mi občas vypouští nějaký to písmenko.

MEDVIDEK: trojky mi pripadaji naprosto nenachylne k tomu delat tak ne-mainstreamovou a podivnou vec jako lustit nejaky enneagram. Trojky prece jsou v posilovne, v praci, na Malorce anebo tak.

GEDI: Enneagram nesouvisí s astrologií či horoskopy.

Od pondělka si dáme 3-jky.:-) A koukám , že tu zatím žádnou 3 nemáme...

a proc vas to tak dere. Je v tom pycha vzdelanych sikovnych lidi, snobismus jako, nebo neco jineho?

Ja to moc nechapu - pravopis ma ucel zvysit srozumitelnost textu, dokud je to srozumitelne tak o co jde.

Musite mit podle pravidel i jine veci? (Poskladane obleceni, dobre vedene ucetnictvi atd. atd.) nebo jde jen o ten pravopis

QUANTI:
Jsi sladká :-))

tady je zase jeste nejaky soupis

http://psycholog.yo.cz/index.php?koren=kapradi&id=clanek3

toto jsou asi vypisky z Rohra

http://www.sweb.cz/dobromysl/mozai.htm

GEDI: (mlati hlavou do zdi) dyslexie :) abych se nerozkridlila do osmicky :o)

QUANTI:
Dyslekcie :-) je mnoho druhů stejně jako dvojek a štírů :-)

GEDI: dYslektik! kdyz uz se tim chces ohanet, sakrble :D ja na internetu vetsinou prehlizim, kdyz nekdo pise s chybami, ale tohle neni pravopisna chyba, abych a aby jsem se od sebe docela dost lisi :)))

VAUGHT:
O matce Tereze nebudu diskutovat to je jasné :-).

MEDVIDEK:
Proč by stír enmohl být dvojka? Jsem štír jak znamením tak ascendemtem.
A není možné že jako je "spousta" podob štírů může být i spousta podob dvojek?


QUANTI:
Tak to byl divný štír :-)
Jinak já jsem dislektik takže buď ráda že to píšu "jen takhle" :-)