• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BULKA1PŘED A PO
    HANICA
    HANICA --- ---
    TRISSIE: jeste bych prihodila uplne puvodni:
    PPNEKK
    PPNEKK --- ---
    NELLAS: bacha aby si te nedala do ignoru :D
    LU_TIEN
    LU_TIEN --- ---
    NICOLLETTE
    NICOLLETTE --- ---
    NELLAS: zajímavý:)

    ponejvíce mě tam zaujalo samozřejmě to okno, ale taky ta změna délky cimbuří na špici... ?
    AMANT
    AMANT --- ---
    RSZ: kdo dela choreografii plz?
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    NICOLLETTE: Ne :)

    Rekonstrukce je typická pro závěr 60. let, respektovala historické konstrukce a detaily, současně však došlo k odstranění novogotické úpravy z 19. století, která tehdy
    za cennou považována nebyla. Zajímavostí je, že z této úpravy bylo zachováno charakteristické cimbuří na štítech, objekt doplnily přístavby bočních lodí s horním osvětlením. Příčné zdi v interiéru, které oddělovaly původní krámky od centrálního prostoru, byly nahrazeny prosklenými průhledy, které posloužily jako vitríny. Celkové řešení rekonstrukce bylo kultivované a architektonicky kvalitní. V 90. letech došlo
    k úpravě stavby, která původní působivé řešení částečně porušila.

    Historie budov | Západočeská galerie v Plzni
    http://www.zpc-galerie.cz/cs/historie-budov-6
    RSZ
    RSZ --- ---
    NICOLLETTE: jj, z polystyrénu, doktor Barták tam bude natáčet historický film "prelát a děvečka z masných krámů"
    NICOLLETTE
    NICOLLETTE --- ---
    NELLAS: to je zbouraný a postavený pseudo znovu?
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    Masné krámy v Plzni

    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    Grand Island East Channel Light House, Michigan, USA

    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    TRISSIE: tak co kdyby se pravidly ridili ostatni? Celkem jednoduse jste to tam mohli prenest sami. Nevim, proc ukazuje s prstem na mne
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    GRANTORINO: co kdyby ses řídila pravidly klubu a diskutovala o tom tam, kde diskuse je na místě (jakkoli těžko říct, jestli to vůbec někoho bude zajímat kdekoli)?
    V případě, že chcete rozvinout debatu k danému příspěvku, okopírujte ho a využijte této spřízněné DISKUZE: [ PŘED A PO - debata a komentáře ]
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    SALVATOR: problem je, ze to neni satira ani se o to nesnazi, coz se tu snazite protlacit. Je to komentar. Vecny komentar zmeny.
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    ADOLFEEN: Promiň, dovolim si jen jeden příklad z českejch reálií.
    GRANTORINO: Řekněme, že český satirický web vytvoří humornou zprávu o tom, že se Miloš Zeman při nějaké veřejné události posral. Pro nás to bude nadsázka, protože víme, že se ve skutečnosti jenom pochcal. Cizinec, kterej maximálně tuší, že na tom Miloš není zdravotně dobře, to může vzít jako platnou minci a říct si, že chudák českej prezident je na tom teda už vážně špatně. To, že se Miloš posral se pro něj stává falešnou realitou díky neznalosti skutečný reality.
    Jestli ani teď nechápeš, co se snažíme říct, tak to vážně vzdávám.
    ADOLFEEN
    ADOLFEEN --- ---
    GRANTORINO: je mi to úplně jedno
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    ADOLFEEN: ne neposrala, dej si pohov. Spis to ukazuje, jak nevnimate realitu a vidite to černobílé a bohuzel resite jen jednu redaktorku, dokonce ani nevnimate, co vam doopravdy rekla.
    ADOLFEEN
    ADOLFEEN --- ---
    OK, posrala to. Tak už toho tady z obou stran necháme a popojedem, jo?
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    SALVATOR: uhm, tak bud „dobre vite, co se tam děje „ nebo to spíš nevíte. Pokud to spojujete pouze s jednou redaktorkou, tak to asi nevíte. To je to, co se tu snažím říct. V tom svým postu si teda asi protiřečíš.
    A ještě jednou zopakuju.
    I v původní reakci ona sama zmínila změnu šatníku. Takže to není lež. Je mi líto. Chápu, že se vám to do debaty nehodí, ale falešná realita to bohužel není. Že nechapete vynucené posuny v oblékání jako politiku, není můj problém.
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    GRANTORINO: Hele já to vidím asi takhle: nadsázka může fungovat, pokud obecenstvo zná skutečnou realitu, tedy to, co je nadsazováno. To, co si postla bohužel extrémně silně svádí k tomu, aby právě to bylo bráno právě jako ta realita. Vytváří to realitu falešnou, protože i když tady ve střední Evropě moc dobře tušíme, co za průser se teď v Afghánistánu děje, nejsme tam, nemůžeme do detailu znát všechny okolnosti. Díky tomu není nadsázky dosaženo a zbývá vlastně jen lež.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam