PLOSTENKA: problém není v tom, že by ne/chtěli prodat svý parcely, ale že blokujou výstavbu čehokoliv jinýho, než dalších rodinejch domků, kdekoliv jinde v okolí, takže jediná možnost, jak bydlet pro normální relativně mladý lidi, je v těch residenčních mrakodrapech, co jim tam rostou jak houby po dešti. Není to ani levný, ani udržitelný a ve finále ani moc příjemný řešení. Půlka města bydlí na 10% území v osmdesátipatrovejch kondo věžích, a druhý půlce zbyde zbylejch 90% pouště rodinnejch domků. Abych jim nekřivdil, zrovna v Torontu jsou jedni z nejpříčetnějších městskejch plánovačů v Americe, a už se to druhou dekádu snažej změnit, ale odpor domkařů je silný a trvalý. Zatím jedou salámovou metodou, Toronto má slušnou tramvajovou síť, tak předělávaj parcely kolem tratí aspoň pětipatrový smíšený budovy s tím, že to budou postupně rozšiřovat (to jsou ty menší žlutý stavby mimo ten hlavní cluster), a když bůh dá, tak třeba za 20 let budou mít pár plnohodnotnejch městskejch čtvrtí s činžákama a la Praha( https://brookmcilroy.com/projects/toronto-mid-rise-and-avenues-neighbourhood-study/ ).

Sorry všem za lehčí OT, na urbanistice Toronta jsem zaseklej přes dvacet let, a nevěřili byste, jak vzácně se tehle topic objeví v diskuzi!

OMNIHASH: Co si to ti duchodci dovoluji, neprodat parcelu! Zavrit a vyvlastnit, hajzly...

GANDHI: no Toronto to zrovna uplně nevyhrává, a tenhle boom mrakodrapů posledních deset let je způsobenej primárně zmrveným územním plánováním a zónací (jako v půlce severní Ameriky). Tady je to krásně vidět, vedle 80 patrovejch mrakodrapů máš o blok dál klasický rodinný domky, co zabíraj 80% města a jakejkoliv jinej flek se hned strhne boj. Ano, nemaj z toho rezervaci pro turisty, ale za to pro důchodce, co seděj ve svejch vilkách, koukaj jak stoupaj na ceně, a blokujou jakejkoliv rozumnej rozvoj.

KUKEN: to se tak v nekterejch mestech zije, kdyz se z nich nikdo nesnazi udelat turistickou rezervaci:p

KUKEN:

Pondělní ráno, a o 36hodin později;)

Toronto rozdíl 10 let

foceno včera v 17:18, 17:53 a 18:33

1. den války a 500. den války

KAMAHL: Ani mi nepřipomínej dobrodružnou cestu do Egypta z kraje roku 2020. Jak Alexandrie, tak Káhira se v 16 h kompletně ucpe, a to každý boží den a celé se to postupně uvolní až někdy po 18. hodině. Peklo na zemi. V Asii to aspoň má flow (jedou nějak pomalu úplně všichni, ale jedou), ale tady prostě všichni vjedou do velkýho štrůdlu kde stojí a troubí a jediný tvý štěstí je, že seš tu jen turista a z toho taxi prostě můžeš vyskočit a těch pár km dojít.

SEJDA: XM je certifikovaný kremloblb...

KAMAHL: haha zvlast kdyz je tam tech podchodu/nadchodu tak málo! Rozšířením silnice přebíhání nevymýtí. Ještě vtipnejsí je když v ty zácpě stoji zablokováná sanitka, která se nepohne ikdyby náhodou ii někdo chtěl pustit (což tamní řidiči nechtějí). Achjo.

Ja nekde cet z tema cibulovejma banema v rusku zacal tenhle ital
Petrok Maly - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Petrok_Maly

Cibulový dómy se objevily takřka souběžně jak v Rusku, tak v Svatý Říši, a troufnu si tvrdit, že jestli se odněkud inspirovali, tak z Jeruzalémskýho Skalního chrámu, co opisoval z římský architektury, než z Kazaně, kam to přinesla Zlatá Hirda z Číny. Ona zase kupole tak nevymyslitelnej a překvapivej tvar není, a v nějaký formě k ní dospěla snad každá kultura s vhodným stavebním materiálem. Rozdíl mezi klasickou římskou kupolí a la Pantheon a ruským cibulákem je danej materiálem a podnebím, v Itálii je to kamená/betonová kupole ideálně svázaná kovovejma řetězama, v Rusku menší dřevěná skořepina z podstatně větším sklonem, aby na ní neulpíval sníh. I ten tvar je čistě utilitární, má odhazovat zbytky sněhu dál od stavby a bránit tak podmáčení zdí.

RSZ: Ano, ale zároveň "It has been posited that onion domes first appeared in Russia during the reign of Ivan the Terrible (r. 1533–1584). The domes of Saint Basil's Cathedral have not been altered since the reign of Ivan's son Fyodor I (r. 1584–1598), indicating the presence of onion domes in sixteenth-century Russia.", takže v době výstavby toho petrohradskýho chrámu už byly ty cibule v Rusku pár set let doma. Takže věta "asijská obludnost strcena do evropského Petrohradu" nevyznívá IMHO úplně správně. V tom 19. století už to nebyla asijská obludnost, ale ruská obludnost.