BONEMINA: Takže je :)

ZUZKAOU: jj, bylo to 5 dílů,které se zkompletovaly až v závěru, pak se dovyšily spojovací zlaté šlahouny a ozdoby a celé se to podšilo.

TRISSIE: vlastně ani není.
Ten pán na fotce je Jan Hanák, farář, učitel a žurnalista, který mimo své další aktivity funguje na reenaktorských akcích Hradeckého dvora královny Elišky Rejčky. A protože je to skvělý člověk, kterého uznávají katolici, jinověrci i bezvěrci, padl před třemi lety nápad vyšít mu štolu. Echt středověkými postupy a materiály, s echt stredověkými motivy... prostě co nejpodobnější tomu, co by takový otec Jan ve 14.století u dvora Elišky Rejčky skutečně nosil.
Podklad je hedvábí, vyšité je to hedvábnýma nitěma a pravým zlatem a stříbrem. Erby patří k těm, kteří na tuhle legraci přispěli finančně a zaplatili materiál,, svatý Prokop s Václavem patří k českým zemím, svatý Jiří má spojitost s Hradeckým dvorem a Svatý Jan Křtitel je osobní oblíbenec otce Jana.
Zajímavost je třeba to, že jsem až po vyšití zjistila, že ten světec s berlou a mitrou není svatý Mikuláš. :facepalm: nebo že je debilní nápad vyšívat s rýmou, jeden vydařený kýchanec zanechal flek, který se musel dost složitě maskovat. Celková doba práce trvala vyšší stovky člověkohodin. Ale největší zajímavost je, že se celou tuhle tříletou anabázi povedlo utajit jak před otcem Janem,tak před většinou Dvora, takže když došlo na předání, upadlo opravdu hodně čelistí :)

BONEMINA: k tomu musi byt nějaký zajimavy pribeh!

LAAZI: To ale nebylo smyslem mého sdělení. Prostě si myslím (třeba to tak být nemusí) že tohle Rusko posílá do světa záměrně. Právě proto že se dokáže že to není real a že s UA všechno přibarvují. Prostě taková diskreditace těch zdrojů. Dost by mi to na to Rusko sedělo. Ale vůbec se nepřu že ty propuštění vypadali takto (a mnohdy i hůř). Jen prostě můžeš být o hladu jak dlouho chceš, ale ta kostra se ti už v tomto věku nesmrskne. A vidíš že ty rozměry těch kostí po jsou dosti odlišné. Díky tomu jak je vyhublej to je velmi dobře vidět.

Jinak podpatky byl dobrej point, i když pokud není holčina ze Zakarpatí, tak je má určitě i teď.

Když se ru řeší vyšívaní, hodím jedno soukromé před, mezi a po. Já teda vyšila jen ty čtyři svaté, ale i tak to bylo vydatné.

Člověk po Ruském zajetí určitě bude vypadat o 30 let starší a zmizí mu jiskra a bude v prdeli.
Ta proměna je naprosto uvěřitelná.

Ale ta fotka před mě taky hned praštila jako generovaná. Jak už tu ale padlo, můžou to být filtry a úpravy...

LAAZI: Vzor výšivky nebo potisku se obvykle opakuje. Tady se na tom vyšitém pásu neustále proměňuje, třeba ty zakroužkované motivy by měly být stejné, ale nejsou. Stejně tak je naprosto rozvolněná morfologie detailů té výšivky, ty tvary, které vyplňují plochy mezi těmi velkými motivy, jsou úplně random. Povětšinou to vypadá jako stylizovaný florální motiv, ale místy to jsou jen skvrny. Je samozřejmě možné, že si někdo sedl a udělal lidovou výšivku, která je úplně chaotická a náhodná. Ale bylo by hodně zvláštní a nezvyklé.

(Vedle toho mají prakticky dokonalé obličeje, ale ok, to je v dobách appek a filtrů běžné. Ale ty prsty, ty jsou v dokonalé, ale nepřirozené pozici. Takhle si složíš prsty, když si pokládáš ruku na vlastní břicho, ne když se fotíš s někým a svou ruku mu pokládáš na břicho. Opět, může se to stát, ale těch nepravděpodobností už mi přijde trochu moc.)

Kdoví, třeba je ta fotka pravá. Ale kdybych si měl vsadit, tak k reálné fotce PO někdo dodělal fiktivní fotku PŘED.

LEENA: přinejmenším ten zelený vzor je rozbitý, AI ho nedokáže pravidelně opakovat bez chyby

CUKI: Tak zrovna ta výška může být zkreslení tím, že děvče mělo na první fotce vysoký podpatky.