KUBIS: navic uz tak platime mrkvosoftu dost za enterprise prostredi

TENCOKACISTROMY: privetivost se podela tatam kdy pro vyvoj pro sharepoint potrebujes professional verzi VS ... toto me pekne stve, zvlast kdyz si chci delat nejake pidi webparty

PETVAL: Ja 16GB RAM mam, ale jak rikal NECROMAN, ve chvili kdy chces (nebo hur - potrebujes) mit vic instanci a musis sahnout po virtualu, tak uz to docela haze klacky pod nohy.

Samozrejme ze se to nakonec nejak vyresit da, o tom ani v nejmensim nepochybuju. Ale kdyz musis resit vubec to, aby jsi to nainstaloval a to jsi jeste nezacal v podstate pracovat, tak to neni moc dobra vizitka.

Tim se nesnazim nadavat :), ale tyhle pozadavky opravdu nejsou znamkou nejaky podpory vyvojaru, v ktery MS docela vynika. Je to skoda, vstupni naklady na Sharepoint reseni jsou oproti alternativam obrovsky. To vyvojarskou zakladnu rozhodne neposilni.

Ale uz mlcim :), jen se mnou tahle zprava trochu zatrasla.

TENCOKACISTROMY: 16 GB v desktopu neni problem, v notebooku to standard jeste neni, ale pokud si v tom bude smudlit 1 clovek a pagefile bude na SSD, ktere nedegraduje vykon na nekompriovana data a bude mit rezervu volneho mista na overprovisioning, tak to bude pouzitelne, i kdyz tam pobezi SQL server. snad :)

NECROMAN: 24GB je pro server, kde je i SQL server. takze spis jeden poradny SQL server, 32 GB ram by mohlo stacit, 15000 otackove nebo SSD disky pro databaze a pak jim staci 12 GB na SP. a nez to cpat do kompu, tak bych to pri poctu vyssim nez +-5 resil virtualizaci taky - base image (OS, binarky SP, vyvojove nastroje) na virtualizacnim serveru (hyper-v, xen, kvm - vmware je dnes cenove dost mimo), z toho linkovane klony a na ty by se pripojovali vyvojari.
nizsi naklady, snadnejsi sprava, nutnost konektivity.

NECROMAN: Kam se podela privetivost pro vyvojare ze strany MS :(.
Nebo to je nachval, aby to pouzivali fakt jen velky korporatni molochy?

KUBIS: jako firma, kde mame par SharePoint vyvojaru a kazdy potrebuje virtual s SP + jeden build server, to bude asi treba pro SP2013 virtualy koupit par novych serveru :-/

NECROMAN: jj na to jsem se dival... ale tak 2008 servery jsou stejne jen 64bitove mam pocit, nicmene ty naroky jsou jedine na hlavu... ale v dnesni dobe datovych center a virtualizace je to v podstate jedno

Tak bacha:
Hardware and software requirements for SharePoint 2013 Preview
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262485(v=office.15)
minimalni server pro SP2013 Foundation - 8GB RAM, 4jadro, x64 only. Plny SP2013 potom min 24GB RAM
Jinak SP2013 bezi uz na .NETu 4.5 (RC), to je docela prekvapeni, cekal jsem max .NET 4.0.
Dale take podpora browseru porad obsahuje i IE7 a IE8 - skoda, tajne jsem doufal v HTML5 a IE9+

NECROMAN: diky!

máte někdo zkušenosti s Webparts360 AppStudio?

případně tipy na nějaké další produkty, které by se snažily o podobné věci?

no, u nas to znamena resit se zakaznikama, jak jim ten sharepoint ohnout, pak ho (za pouziti nastroju, ktery mame troufam si tvrdit unikatni, i kdyz trochu neuhlazeny) doopravdy ohnout, a pak jeste prijit na to, jak pro tenhle typ zakaznika vytvorit nejakej balicek, kterej by podobnyho zakaznika priste umoznil obslouzit rychleji :)

takze se hodi jednak znalosti SP a administrace SP, ktery ale jdou v nejake zakladni podobe ziskat rychle a doucit se podle potreby, a pak idealne i treba nejaky aspon zakladni znalosti javascriptu a obecne microsoftich technologii a pristupu...

KERRAY: mozna ve zline:)
co to imho obnasi? ja kdyz tady sleduji co resite za pekla tak mi to prijde spis ze se tady snad jenom sharepoint nejak ohyba

nechcete někdo v brně dělat sharepointovýho konzultanta?

BFU prosba: existuje způsob (plug-in, add-in, cokoliv), jak se vyhnout instalaci MSO 2010 a přimět Infopath 2003 plně spolupracovat s MS Sharepoint Foundation 2010? Tipy na alternativní aplikaci rovněž vítány. Předem dík.

NECROMAN: mit .ascx custom header, ve kterym budes (asi mimo jine) overovat, na jake jsi strance, a podle toho neco pridavat do stranky

Jak strcit do DefaultView.aspx vlastni vygenerovany javascript? da se to jinak, nez zmenou masterpage?

NECROMAN: bezpečnostní rizika? když si tam z těch properties budeš načítat pro ten svůj seznam ten svůj parametr, a měnit podle něho ikonku, kterou stejně vidí každej, kdo vidí ten seznam, tak v tom moc problém nevidím, a jako overkill to taky úplně nevidím - jestli to potřebuješ, a ukáže se, že to jinak nejde, tak co už...

KERRAY: trochu overkill delat si kvuli ikonce sluzbu s pristupem na SP, nehlede na bezpecnostni rizika